[討論] 民意如流水 藍白正在犯下大錯
台灣人其實內心都有理性中道的一面
尤其傳統藍軍 潛意識更不愛喧囂粗暴的行為
(相對於較草根的支持者)
現在網路上很大的論述是說
誰叫以前八年怎樣怎樣 現在剛好而已
很多說白了就是以暴制暴的論點
說穿了綠的就算爛爆
藍的可以就這樣反制嗎?
他確定可以永遠執政?
所以下次若綠的重回多數 那更可以有藉口多數暴力了?
(當然我也不覺得綠的有智慧高到不以暴制暴)
如此下來 國會的運作根本民存實亡了吧
兩邊沒完沒了亂搞
現在要觀察幾點
學界跟社會各界已經有不滿的聲音
TVBS 中天 有些特稿應該有糗到一些氛圍
後面可以再參考定期的民意調查各黨滿意度變化
我覺得台灣這幾年有一種福氣
冥冥之中
發生的事最後總會對台灣是好的結果
(也許一開始不利 長遠來看卻讓台灣更強大的感覺)
已經糗到 藍色要走上綠色後塵
快速把民意玩掉的氛圍
各位覺得呢?
補充
而且稍微理性的都知道
藍白要過什麼都過得了
但討論的過程不能省
民主的程序正義很重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.160.153 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
啥?
→
不是無用的8席嗎?
→
你不說我還以為民進黨是在野黨
噓
笑死
推
確實 藍白完蛋了 民進黨又贏啦!
→
行政權又不在藍營手上,說現在以暴制暴,
→
也不可能比過去八年的綠營更暴力。
→
胡說 藍白所為 就是台灣人期待的新民意
→
討論的過程沒省好嗎 少在那邊帶風向
→
超噁心的 一直洗程序正義 誰像民進黨啊
噓
40%民意.......?
推
明眼人都看得出來這種大法案衝那麼快有
→
多胡搞亂搞啦w 還沒省咧 真的把律師團體
→
那些學者都當智障了w
→
法條是多見不得人啊?為何不給討論要
→
硬過?
推
笑死,藍白糞當社會眼睛都是瞎的?你們
→
也在帶風向,怎麼輿論不是站在你們這邊
→
,不就是你們倒行逆施得太誇張嗎
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子(更新) 所謂『理性問政』, 應該是要符合民主法治的程序和精神 只要是民進黨提出的案子就一律反對, 這叫做『為反對而反對』56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。11
[討論] 怎麼看民進黨支持者91.5%滿意蔡英文?今天的《鏡新聞》民調蔡總統有五成滿意度 但是把滿意度細分為政黨傾向來看 挺綠的 91.5%滿意 挺藍的77%不滿意 小草68.1%不滿意 為什麼民進黨支持者這麼死忠 超過90%滿意蔡英文八年來的執政10
[討論] 台灣選舉有沒有鐘擺效應?先說結論 我覺得有 現在就是地方選舉 讓大家抒發民怨 給在野黨爽 兩年後的總統大選 國會改選 我再拿回來就好- 塔綠班愛說:藍綠白都有側翼 為什麼只針對綠色 但我認真問 藍綠白都有側翼我同意 可是為什麼綠色的側翼
7
Re: [討論] 國民黨支持者真的會投柯?別傻了 藍營支持者現在也超賭爛白粉 今年不能政黨輪替的話 都是民眾黨害得 藍不可能去投白7
[討論] 阿北這翻桌支持者都跑出來了平時工作圈沒人討論政治 阿北這次翻桌 藍白支持者都跳出來 藍的一臉愁雲慘霧 又要被綠的拿走執政了 白的滿臉興奮 阿北要拿下第一了 阿北翻桌 各家支持者跑出來秀陣營6
[討論] 鄭寶清到底好不好啊這麼好的鄭寶清 藍白為啥不能理性支持鄭寶清呢? 給鄭寶清一個機會 一直說鄭寶清只有綠的會支持 我不太相信這麼好X
[黑特] 笑死 八年來民進黨修法有問過kmt嗎笑死 民進黨現在靠么藍白不在籍投票、 陸配取得身分證減成四年 民進黨八年來完全執政 修法有問過 kmt 民眾黨嗎- 誰第三就怪誰 這次民意下架執政黨有快七成 兩組對打 不論是綠藍 還是綠白 絕對是綠的對面贏 結果硬是搞成三組 一個沒有什麼區域立委 除了黨主席 沒有其他人才的黨
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??