[討論] 結論是蔥仔挺性騷 思謠建銘挺藐視國會？

83 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰

 6 

民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪

 9 

這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官

 8 

嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓

 5 

我覺得比較奇怪的是，到時候假設藐視國會權（跟其他調查權、聽證權）的法案真的通過 ，民進黨立委不是也能用嗎，民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西？ 講白話一點，現在不敢對執政黨同黨官員使用，但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心？

 3 

昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，

 4 

國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外

 4 

試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會： 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?

 5 

在座位不投票算藐視國會吧？ 那這樣如果藐視國會法案通過第一個開鍘的不就是藍白自己？所以確定要？ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --

 1 

感覺像是在反諷似的....還是認真？ 把質詢當作上法庭那樣，被質詢=被告？ 但是這個感覺挺尷尬的 質詢時 回話可能會被當反質詢or藐視國會