Re: [討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？
認真說
希望換得民進黨支持者的良心
這就足夠了
怎麼樣的支持者根本搞不清楚自己支持的政黨推了什麼法案
也不知道跟別人的版本比較起來好在哪 就在那邊無腦支持
民進黨支持者這麼做根本無法說服別人到底支持民進黨有什麼好的
這些人沒打算理會條文規定的優劣
支持者在那邊情勒
會有掙扎的頂多是對民進黨有期待的人
對我這種反綠的人
目標只想要民進黨滅黨而已
每個民進黨的悲鳴都是美妙的樂章
偶爾聽聽柯建銘又崩潰什麼、再聽聽吳思瑤崩潰什麼
難怪嫁不出去 這女人太可怕了啊
又吵又醜又拿不出東西跟其他陣營協商
其他像是洪申翰、黃捷、苗博雅這些雜魚
偶爾叫叫也沒人理他們
說到法案
打個比方吧
吳釗燮立院8嗆徐巧芯「告我藐視國會啊」
https://udn.com/news/amp/story/6656/7938225
像這樣的廢物斷交部長
斷交這麼多國家還能坐在那個位置上
嗆立委質詢 完全不尊重民意代表
對於這樣的人
藐視國會罪怎麼不把「個人」加入罰款範圍
同樣道理 如果改天換黨執政
對於囂張跋扈的官員照樣可以依法開罰
但就這點 國民黨的版本就是比民進黨的好
雖然民進黨支持者普遍水準比較差
但是國家也不是沒有給你們成長的時間
希望民進黨可以一步步的把自己支持者教育好再放出來
以免讓其他人在討論法案優劣到時候
有其他雜魚認為自己有能力出來討論法案
至少先拉到正常人水準再來
尤其是那些連自己生活都有問題的低薪仔
加油
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
"目標只想要民進黨滅黨而已"
不ey 看起來 只有中共武統台灣，殺掉40%
的人 dpp才可能滅黨。
原po的目標 司馬昭之心 路人皆知
你又透露自己程度不夠的推文了 司馬昭之心 是說他沒講出來 別人都知道它想要做什麼 但是我是明白的告訴你 甚至在兩大板都講過多次 所以根本不適合在這場合用這句成語 其實成語沒那麼難 你國小學好一點就不會這樣了
滾
柯憐
看吧 有點能力的會拿東西出來討論 沒能力的就是用這種模式在回應
我的目標只想看TPP滅黨跟DPP鬧笑話欸XD
當然是當老大呀
現在DPP鬧的笑話很多 每天都氣噗噗XDDD
民進黨不會滅黨，在滅黨前民眾黨就幫
著國民黨把台灣送給共產黨了
好好笑喔 幻想症發作了嗎 民進黨就是這麼多支持者整天抹黑別人 才會那麼令人討厭
你搞錯了 541社交圈很活躍的
都大媽了 她只能吸引那種餅書這種型的 在她面前吃牛排我會吐 餅書不會
柯憐喔
阿你就只配我用這幾個字回應
嘻嘻
你的能力的頂峰就是這樣了
她就是在演
別忘了你曾經被我檢舉而被水桶180天XDDDD
沒有你也有別人啊 別以為自己很重要 民進黨支持者想檢舉我的可多了
"我是明白的告訴你" 原po明白的告訴我
他支持中共武統台灣 殺掉40%的人
好讓dpp滅黨
唉 找回自己良心吧 我講的是滅民進黨 你的抹黑真的讓人為你的行為感到羞恥 貴黨的支持者水準真的該改善
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 05/04/2024 13:06:01原來不想被共匪統一就是沒良心
我只是說你 司馬昭之心 路人皆知
你自己反駁說 "但是我是明白的告訴你
甚至在兩大板都講過多次" 現在又說我抹
黑，到底是誰中文不好啊？
成語使用時機錯誤 提醒了還是聽不懂 我看
程度已經比國小生還差
DPP至少有40%支持 目前看來要DPP滅黨，
只有中共武統台灣 殺掉或再教育這40%的
人，這是個客觀事實
中毒太深
沒證據抹別人造謠的 CenaC 永遠不檢討自己XD
![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
35
[黑特] 我絕望了 民進黨太強了林靜儀原本暗示中介法案是民眾 國民兩黨提議 民進黨只是被動配合 然後說ncc民進黨管不到 底下民進黨支持者粉粉叫好![[黑特] 我絕望了 民進黨太強了](https://i.imgur.com/t7Lio9cb.jpg "[黑特] 我絕望了 民進黨太強了")
X
[討論] 大家願意上戰場守護民進黨嗎?台灣政黨這麼多 大家願意上戰場守護自己支持的政黨嗎 台灣沒有政黨我有意願支持的 所以不願意上戰場 這邊民進黨的支持者16
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要藍綠不會合拉， 反韓粉的人那麼多，綠要送韓變成院長，要讓支持者情何以堪， 而且以往國會，國民黨都是強硬反，很固執， 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外， 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨，國民黨早就想要拿回國會主導權，8
[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊------ 黃國昌在影片裡面說： 「今年夏天如果國民黨的立院黨團想要強行通過這樣子一個不監督的行政院的版本的監督條![[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊](https://i.imgur.com/JjtPV5db.jpg "[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊")
7
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外2
[討論] 民進黨崩潰完了沒！說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴，獲得藍營國會改革承諾，為後續藍白合作取得召委席次，以及法案合作 踏出一步5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪？我覺得比較奇怪的是，到時候假設藐視國會權（跟其他調查權、聽證權）的法案真的通過 ，民進黨立委不是也能用嗎，民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西？ 講白話一點，現在不敢對執政黨同黨官員使用，但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心？3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
3
[討論] 民進黨就是想白嫖我記得以前質疑民進黨過半 一堆法案沒過 民進黨和支持者說什麼要政黨協調 這才是民主 那現在席次少不就更該去協調嗎？2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持民進黨的重點從來就不是法案的支持，他們基本上就是想讓民眾黨滅黨而已，退而求其次就是讓民眾黨變成國民黨，只要自己拿出抗中保台神主牌，不管是國民黨還是民眾黨，支持者都會歸位 所以他們去刺的對象都是民眾黨，他們根本就不會去找國民黨挑釁，看看范、沈之流，幹嘛不去跟國民黨對嗆？跑去嗆黃國昌，不就是為了讓民進黨站在民眾黨的對立面，你們也是蛇屬一窩 --
![[討論] 大家願意上戰場守護民進黨嗎?](https://i.imgur.com/M3uOudFb.jpg123.193.182.223 "[討論] 大家願意上戰場守護民進黨嗎?")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧