Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
民進黨的重點從來就不是法案的支持，他們基本上就是想讓民眾黨滅黨而已，退而求其次就是讓民眾黨變成國民黨，只要自己拿出抗中保台神主牌，不管是國民黨還是民眾黨，支持者都會歸位
所以他們去刺的對象都是民眾黨，他們根本就不會去找國民黨挑釁，看看范、沈之流，幹嘛不去跟國民黨對嗆？跑去嗆黃國昌，不就是為了讓民進黨站在民眾黨的對立面，你們也是蛇屬一窩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難道是DPP逼柯黨走向愛韓小藍教？
→
更正 是蔥黨
→
開始洗民眾黨很重要的8席了 風向很怪
推
推
→
在說啥 國蔥那麼有理想有抱負 怎麼會
→
當萁萁弟弟 當然人家會去問啊 什麼刺
→
啊
推
對對對 重要的51席
→
民進黨101招，有腦的都看得清
爆
首Po現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
9
我問一下，現在立院是不是藍白合？ 立院藍白合結果柯文哲被蔣萬安送辦，這代表甚麼？ 代表就算你跟柯文哲談了也沒用，他喊不動立院黨團 現在是立院黨團，或者說黃國昌才是領導者 你沒看柯在自己家的節目裡面，被問會不會拼2028
笑死 為啥垃圾白不去跟民進黨協商交換法案??? 因為垃圾白現在就是小藍 你都知道垃圾白是小藍而且最愛演戲了 民進黨吃飽太閒還去跟你協商???![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/lV9c6xBb.jpeg "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
9
說是為了面子問題才不去找 這就錯了 立法院長選舉不是有人去找嗎 柯建銘拉不下臉 民進黨還有其他人可以去找3
如果有看這幾次的黨團協商直播 就可以知道 柯建銘當初的想法 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事，23
小草：綠營不來找TMD協商難道未來四年立法院要這樣空轉？ （哼～沒用的51怎麼還不來協？害我們跪舔大藍好辛苦，想要一票兩賣都賣不出去，不來合 作我怎麼演咆哮？） 發現最近開始有這種假中壢的發文呢，什麼時候小草變得這麼貼心會幫dpp設想了呢？ 塔綠班一定急了，急的不的了～對吧？9
現在要尋求支持已經來不及了 因為柯文哲可能快被起訴了QQ 一旦被起訴 柯文哲對底下的控制力和支持度都會崩崩 所以之後民進黨要尋求民眾黨合作只能個別擊破談條件 翻開來看2
柯現在還有掌控力可言嗎？這時就算想開除黃也辦不到了吧 XDDDDDDDDDDD 三黨不過半大概只有這四年了，下次就又是藍綠對決了 XDDDDDDDDDDDDD 第三勢力倒的速度實在太快了，以後只能繼續投一樣沒啥用的小黨了 XDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」
講個簡單點的啊 你柯文哲每次都早上講A下午就變成B 世大運搞一個AB稿，侯友宜被逼的念簡訊 那麼多黑歷史 如果國民黨不是被綠色壓太久太悶1
43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿，整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌，這樣你覺得別人會跟你合作???
![Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/H6ZB7Tcb.jpg223.140.178.125 "Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
65
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺 1 為了年金改革法案，藍綠各自甲動。 這很正常，不同政黨，不同立場。![[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺](https://i.imgur.com/sBr6PAqb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌們的無賴搖擺")
23
[討論] 民眾黨超越藍綠在哪？信徒口口聲聲說要推倒藍綠 結果自己召委支持國民黨 院長保送韓國瑜 法案緊貼國民黨 目前整個小藍的形狀20
[討論] 為什麼柯粉會畫這麼大的餅我看到很多民眾黨的支持者這樣說 他們認為再過十年 年輕人都會支持民眾黨 所以民眾黨就會變成第二大黨淘汰國民黨 真的民眾黨支持者都這麼認為嗎？ 民眾黨是不是忘記這次區域立委全敗的事實？10
Re: [討論] 柯師傅在搞什麼啊幾種情況啦： 1.國民黨單獨過半，則民眾黨影響力為0 2.國民黨為最大黨但不過半，民眾黨會有一點左右橫跳的影響力， 但是如果民進黨不跟民眾黨合作，那國民黨就沒必要與民眾黨合作， 所以民眾黨影響力為0。7
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌也不想想自己之前怎麼嗆民眾黨的， 反而國民黨至少有釋出一些善意， 民眾黨沒跑去幫藍色對綠色就算不錯了... 投藍被嗆小藍，不投也被嗆不幹事，是只能投綠喔？ 民進黨除了雙標以外，又要多一個巨嬰的外號了嗎？5
[討論] 如果國民黨執政 民眾黨應該更快泡沫小黨就是要站在執政黨對立面才有聲量 像是以前黃國昌，還有柯P本人 甚至是韓國瑜時期的基進(本陣在高雄) 但民眾黨現在組成87%就是藍的 國民黨執政的話6
[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？最近來政黑玩看到大量討論黃國昌、柯文哲、民眾黨，是為什麼啊？ 我很好奇，柯文哲已經假老二，黃國昌只會加蔥，民眾黨只有8席，也沒有任何‘’親民眾黨的電視台‘’ 但萬惡的國民黨重返國會最大黨，地方縣市大量執政，又是中共同路人，這時候不是要嘛讓8席沒用，不然就是討伐萬惡的國民黨 民進黨和政黑在怕什麼？反正加蔥只是狗吠火車而已不是嗎？那麼在意幹嘛？其他民眾黨立委也沒影響力 只要國會聽證會沒過，司法改革不改，國民黨又這麼好處理，國民黨絕對不會過這個法案拿石頭砸自己的腳，4年後一樣是我麻柯地下院長的天下，韓國瑜繼續當小丑打，捧高高再反手捧殺![[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？](https://i.imgur.com/i8DsT4kb.jpg "[討論] 為什麼40%很喜歡討論民眾黨和黃國昌？")
5
[討論]為啥國民黨某些人想讓召委給tmd?我看國民黨部分人士從立院院長選舉到現在 都有傳出要禮讓一席召委給白營的聲音 可是我看民眾黨好像對召委這位子也沒有很積極爭取 黃國昌公開說不會主動去討召委 柯文哲說藍白黨團三長餐敘也沒提到請kmt讓召委1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對，我完全認同民眾黨這樣玩下去
![[討論] 民眾黨超越藍綠在哪？](https://i.imgur.com/7Z0xCxYb.gif180.217.159.240 "[討論] 民眾黨超越藍綠在哪？")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
64
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
61
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
19
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
2
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢4
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")