[黑特] 為啥不捐給黨 用黨的名義租或買就好啊
我實在看不懂為啥要用個人名義買==?
捐給黨
用黨的名義操作不好嗎?
民眾黨是都沒什麼理財專家或公關?
還用現金全款...
卦?
哎感覺真的是在醫院待太久
外面世界怎麼運作都不知道
下次要忍痛投給民眾黨了...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.76 (日本)
※ PTT 網址
推
我的錢A 我的錢怎麼能捐給黨
→
用黨的名義買 等阿北卸任就沒了
推
那是阿北的錢為什麼要給民眾黨?
→
滅黨之後房子還是他的啊
→
這樣就不能留給自己の哭鵝子了
推
選舉補助款是補助給候選人還是給黨?
→
現在哭鵝子不蛋未來繼承2-3間房子 今年
→
還多1間北市商辦 台女看到還不直接褲濕
→
啦 排隊當哭鵝子女朋友の都不知道要繞
→
大巨蛋幾圈了
→
小草的錢募進來,自己的錢存起來
推
自己買起來租民眾黨可以收錢啊
→
連補助款都拿去買商辦了 哪來的錢買
→
豪宅?
→
因為自己想要貪啊
→
因為他的認知就是 我的錢就是我的錢 黨
→
要用的 另外募款
→
花剩的 還是我的錢
→
好奇民眾黨黨部是用租的嗎?
→
黨倒了就充公了
推
這樣阿北怎麼有錢,當阿北傻喔
10
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:2023-07-03 挺716凱道集會 柯文哲:下令黨公職個人名義參加 柯文哲:下令黨公職個人名義參加14
[討論] 柯文哲受訪稱是選舉補助款買的個人商辦用一早柯文哲就被踢爆 早在5月買了商辦 於是一票記者 跑來堵柯文哲受訪 面對媒體記者 柯文哲表示 他是用選舉補助款買的,要設一個 個人的辦公室 其中有一個記者問 是個人的嗎 ? 還是要作為黨部要用的辦公室 ? 柯文哲回說 我個人的8
Re: [新聞] 揭「木可公關」金流 四叉貓:從柯文哲海對啊 看名字就知道那是柯文哲實際負責的公司 只是找個好朋友當名義負責人嘛 然後柯文哲跟你說他們民眾黨好窮、好可憐 都沒有財團願意捐款6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己因為這本身邏輯就有問題 如果是黨部辦公室,正常操作應該是先把補助款捐給政黨後 以政黨名義購買 現在以個人名義購買,那是否需要租金?? 是不是就可以正大光明的透過租金搬錢 還有既然已經買了辦公室,為什麼民眾黨沒有搬遷,還在台玻大樓??? 還是說這個辦公室專們用作見不得人的事情上?3
Re: [討論] 說說我對黃國昌這個人的看法跟一些推測你們是忘記 還是害怕其他人想起來? 民視新聞 2020年 黃明明說個人支持 但時力是監督政府的黨 所以不能用黨名義發表2
[討論] 民眾黨=經濟公司 木可=藝人工作室?用黨的資源和名義 去募資、接工作、行銷 (花經濟公司的成本去接工作、搶資源和曝光) 最後做出來的商品 直接給木可賣 (不用扣成本 賣多少賺多少 比藝人還爽 疑 還是有回捐?)2
[討論] 486被黨警告 vs 馬治薇窩不知道486資深民眾黨黨員 未擔任黨的重要職務 因曾在民眾黨染黑時批評過黨 接到黨的來電警告1
Re: [討論] 4300萬辦公室還好吧?假設他今天買的是4300萬台積電股票你會覺得還好嗎? 今天他只要是用個人名義 不是用黨的名字去買 那不管他買房買車買黃金其實都一樣意思 不會因為是個人辦公室就比較高尚 ------ 就輪流上場演講吧 我記得黃國昌不是說每個人10分鐘 上台闡述上台之後會怎麼做 所以不可能同台 但黃也說過亂講一定被噓
X
Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧!選前看過一個說法 每個立委都浮報加班費沒錯 但是有兩個東西叫黨團和中央黨部 多數立委都是把助理的加班費 請助理用私人的名義 捐政治獻金捐給黨部
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?