Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法
好玩啊
真好玩
情報肯定只有檢調有
如果馬記者的情報是真
檢調說不是自己洩漏出去的
難道記者會通靈?
如果情報是假
一個記者在電視節目公然造謠說1500就是1500萬
ncc你他媽還在睡?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.9.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NCC比死人還像死人 不是睡是死了
推
好噁
噓
NCC哪位長官可以查?
→
這是邏輯問題,檢調與媒體各自獨立。檢
→
調沒有洩漏,媒體也沒有造假,是否能成
→
立?
推
除了關中天 其他時間都在睡覺
推
全台這麼多人認為柯有圖利萬一柯真的被圖
→
利罪起訴那是不是檢調洩漏起訴內容?
推
怎麼確定資料只有檢調有?檢調查扣資料
→
前資料擁有者 經手者不會有備份可能?
→
或這些人不會透漏給親信?
→
柯草的問題就是只有二選一,無法檢視所
→
有的可能
推
所以是騙砲嗎
→
諸多不符不是完全不符
推
小鳥已經認定是造謠了 嘻嘻
推
NCC就是個廢物單位 不意外
推
聽轉述的還是要查證的,最終要查證
→
媒體自由 本來就能報導 小草不爽滾
→
去支那
→
夢到的不行ㄇ
推
打掃阿姨聽到不行嗎?
爆
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?11
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7我猜是 因為主任辦公室大家都可以進去,剛好檢察官去上廁所 電腦螢幕剛好是在小沈1500,被記者看到 北檢重申 絕無刻意洩漏,對於檢察官的疏忽,已經給予嚴重的口頭警告。6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情6
Re: [新聞] 遭疑洩密!北檢「傳喚5記者」喊冤:報導甚麼叫做諸多不符之處?連一處都不能符合吧..... 其實光是媒體知道有USB隨身碟,就能篤定一定有人洩密了 怎麼把大家當傻子阿...檢調敢說根本沒有USB隨身碟嗎? 現在壓力再回到了檢調這一方 我覺得民眾黨可以開始整理這幾個禮拜媒體丟出的任何風向3
Re: [問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範!記者可是能當洩密罪的共犯。 檢察官"明知"違背法令,洩漏秘密,使記者得利,也是有圖利罪的適用。 記者跟檢調共謀,也是有共同正犯的適用。 只是不知道檢察機關辦案力道,跟辦柯力道比如何。 更何況都經營七年了,如何經營不用釐清一下嗎?X
Re: [爆卦] 北檢新聞稿現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密,代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有, 根本沒這事情, 沒有何需查洩密 現在查洩密, 代表有密被洩漏 那代表1500是真的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!