Re: [討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法
奇怪
這樣看來如果不是北檢
難道是阿北黨內知情人士
偷偷講出來害阿北嗎
應該不會有這種人在阿北黨臥底吧
也有可能是記者自己編故事
大家怎麼看？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
消息來源編故事
推
小周提過菱傳媒和國師的關係啊 剛
→
好那天菱傳媒也有被傳
推
都說檢調線，記者唬爛也信喔
→
也剛好珮其出來說 這檢調叫我不要
→
講
→
一下7年檢調線 一下知情人士
→
你們要不要統一說法？
→
還想洗呀 馬記者自己都說檢調線7年
→
了
![[討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法](https://i.imgur.com/SZ26IKWb.jpeg "[討論] 北檢新聞稿：洩密案查無不法")
爆
[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大？是這樣的啦 最近北檢在抓洩密的內鬼 還特地發了新聞稿嚴重駁斥！ 雖然媒體還是每天都有新的偵查進度 但有沒有可能過不久北檢就以查無不法簽結了？![[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大？](https://i.imgur.com/O7ELmOkb.jpeg "[問卦] 北檢洩密案簽結的機率多大？")
47
[討論] 為什麼民眾黨全黨要一直嗆北檢?如題啦 欸不是 阿北現在提審被駁回 又要回去北檢被偵訊欸 阿從昨天下午的記者會開始24
[討論] 北檢要證明阿北不是智障如題 昨天阿北說肥燦的案子第二天就抗告 北檢還在編故事 結果晚上就被打臉 一樣第二天就抗告 這個部分都沒關係 主要是裁定 阿北無保請回的理由是7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法，圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情，雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為，究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂，仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態，隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓，甚至轉成賄賂罪重刑，則被告9
[討論] 阿北今天怎麼不管秩序上次北檢到阿北家搜索 阿北出來第一件事就是管秩序 畢竟記者人多 場面混亂 阿北是外科醫生6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情X
Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？果然戰國策動得很厲害 背後一億多的經費還真的是大家搶 偵查不公開 真的有人洩密 民眾黨去按鈴申告就好了 怎麼會去告鍾小平![Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240901/1663x768_wmky_0_C20240901000137.jpg "Re: [問卦] 偵查不公開但不能澄清嗎？")