[討論] 苗博雅在法學界多猛?
最近一直開直播的苗博雅
綠營奉為連頑劣的亞洲統神都可以教化的媽祖婆
法律知識輾壓統神
AKA 北一女 AKA台大法律
為什麼考不上律師,為什麼法學素養這麼高還會被詐騙
苗博雅在法界的地位在哪? 考不上律師是不是真的很猛 我們都不知道
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 04/22/2024 21:42:15
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 04/22/2024 21:42:29
→
喊全台陪雙北坐牢 能不猛ㄇ
→
這種小咖跟撲馬差不多而已啦
推
支持廢死的法律人 最頂的那種
→
猛爆性肝炎
推
連牌都沒有也是塔塔的戰神
→
0
→
廢死都快實現了 不爽的低能小草記
→
得複製716佔領立法院司法院阿
→
那是在你的同溫層啊 喔對了 你還不是個咖
推
廢死聯盟法務主任 如何 怕了吧
推
法學界:沒聽過
推
O
61
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!本來就沒有羞辱任何人啊 叫苗博雅唸出自己的三圍 叫苗博雅闡述感情的問題 叫苗博雅分享考不上律師的心得 叫苗博雅朗讀自己被騙的的新聞58
[閒聊] 統神vs苗博雅連線中苗博雅參加戰局 目前在跟統神辯論前幾天實況的言論到底有沒有問題 律師vs職業隊打野 最後鹿死誰手ㄋ55
Re: [新聞] Call in苗博雅直播對談35分鐘!統神我去聽了一下苗博雅跟統神的完整對話 其實就是一個正常人把法律知識完整傳達,解開統神的誤會,就這樣而已 沒有用什麼大道理或是各種邏輯辨來辯去,一切都是根據法律基礎講話 我不懂為什麼吳崢前天可以爛成那樣 講話只會一直嘆氣,邏輯又不清不楚,兩個人一直繞來繞去的沒有結果20
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live統神講輸一個整天賣學歷又考不上律師的 真的是有夠爛 苗博雅一直強調最重幾年 犯法並不是很輕 我就問29
Re: [轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明所以阿苗考不上律師,只能當綠師 法律見解被打臉也不是一次兩次三次四次五次六次的事 還直接當公審庭法官先判公務員違法 又很愛東拉西扯拿歐美法律規定當自助餐 說美國聽證會可以這樣/歐洲可以那樣22
Re: [爆卦] 苗博雅曾學歷被抹黑怒戰學歷剛去看mego su的臉書 雖然他有tag苗博雅,但都被苗光速移除了XDDD 然後你各位別每次看到苗博雅都提他買哀鳳被騙 學歷沒比台大法律高的,少嘴我們阿苗喔13
[討論] 羅苗對決 政大法研PK台大法律苗博雅 台大法律畢業 沒有考上律師 羅智強 政大法研所畢業5
[討論] 苗博雅其實是統粉吧整個直播都好聲好氣的幫助統神 盡力說服 還幫統神想解決方式 也告訴阿航以後有法律問題 可以找他 直接當起法扶 苗博雅其實是統粉吧? --X
Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」 苗博雅:對! 剛才我有看! 其實場面很類似統神向苗博雅議員 諮詢法律問題 如此而已! 苗博雅的立場看起來類似心理師與律師之類
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢47
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截32
[討論] 查弊是代議士的職權?爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?36
[討論] 小草一直酸林9萬13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?55
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
[轉錄] 名為變態的神父:國昌說每個公民都很忙9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹9
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??3
[討論] 發現小草好騙的原因43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望6
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎?5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?