[討論] 苗博雅在法學界多猛?
最近一直開直播的苗博雅
綠營奉為連頑劣的亞洲統神都可以教化的媽祖婆
法律知識輾壓統神
AKA 北一女 AKA台大法律
為什麼考不上律師,為什麼法學素養這麼高還會被詐騙
苗博雅在法界的地位在哪? 考不上律師是不是真的很猛 我們都不知道
--
https://i.imgur.com/KgiKUC7.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 04/22/2024 21:42:15
※ 編輯: asassbulu (82.174.71.100 荷蘭), 04/22/2024 21:42:29
→
喊全台陪雙北坐牢 能不猛ㄇ
→
這種小咖跟撲馬差不多而已啦
推
支持廢死的法律人 最頂的那種
→
猛爆性肝炎
推
連牌都沒有也是塔塔的戰神
→
0
→
廢死都快實現了 不爽的低能小草記
→
得複製716佔領立法院司法院阿
→
那是在你的同溫層啊 喔對了 你還不是個咖
推
廢死聯盟法務主任 如何 怕了吧
推
法學界:沒聽過
推
O
61
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!本來就沒有羞辱任何人啊 叫苗博雅唸出自己的三圍 叫苗博雅闡述感情的問題 叫苗博雅分享考不上律師的心得 叫苗博雅朗讀自己被騙的的新聞58
[閒聊] 統神vs苗博雅連線中苗博雅參加戰局 目前在跟統神辯論前幾天實況的言論到底有沒有問題 律師vs職業隊打野 最後鹿死誰手ㄋ55
Re: [新聞] Call in苗博雅直播對談35分鐘!統神我去聽了一下苗博雅跟統神的完整對話 其實就是一個正常人把法律知識完整傳達,解開統神的誤會,就這樣而已 沒有用什麼大道理或是各種邏輯辨來辯去,一切都是根據法律基礎講話 我不懂為什麼吳崢前天可以爛成那樣 講話只會一直嘆氣,邏輯又不清不楚,兩個人一直繞來繞去的沒有結果20
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live統神講輸一個整天賣學歷又考不上律師的 真的是有夠爛 苗博雅一直強調最重幾年 犯法並不是很輕 我就問29
Re: [轉錄] 苗博雅:巧芯議員非常聰明所以阿苗考不上律師,只能當綠師 法律見解被打臉也不是一次兩次三次四次五次六次的事 還直接當公審庭法官先判公務員違法 又很愛東拉西扯拿歐美法律規定當自助餐 說美國聽證會可以這樣/歐洲可以那樣22
Re: [爆卦] 苗博雅曾學歷被抹黑怒戰學歷剛去看mego su的臉書 雖然他有tag苗博雅,但都被苗光速移除了XDDD 然後你各位別每次看到苗博雅都提他買哀鳳被騙 學歷沒比台大法律高的,少嘴我們阿苗喔13
[討論] 羅苗對決 政大法研PK台大法律苗博雅 台大法律畢業 沒有考上律師 羅智強 政大法研所畢業5
[討論] 苗博雅其實是統粉吧整個直播都好聲好氣的幫助統神 盡力說服 還幫統神想解決方式 也告訴阿航以後有法律問題 可以找他 直接當起法扶 苗博雅其實是統粉吧? --X
Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」 苗博雅:對! 剛才我有看! 其實場面很類似統神向苗博雅議員 諮詢法律問題 如此而已! 苗博雅的立場看起來類似心理師與律師之類
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧