Re: [討論] 蘇清泉:讓核能維持全國30%發電量
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 國民黨不分區立委蘇清泉在少康戰情室說:
: 核一、核二原地重建
: 核三延役(屏南四鄉鎮民調,居民都不反對延役)
: 核四興建四個、六個機組
: 讓核能維持全國30%發電量,不用擔心天氣問題。
: 這應該是有史以來首位政治人物「明確」說出一個藍圖
: 而不是滿嘴空話
: 國民黨為什麼不大方推出這個藍圖給大家來支持呢?
會被笑死
到底有沒有智商阿
核一跟核二的高低階核廢料根本還沒有處理
請問怎麼重建??
核一乾貯槽,你家侯友宜到底要不要放??
核廢料最終處置場的選址是2033年才開始動作你不知道??
請問蓋好是幾年? 2045? 2050?
那時候台灣能源早就轉型了,還需要什麼核電??
國民黨的立委
跟國民黨與民眾黨支持者
念書好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.28.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨執政不意外
→
擋民進黨財路就是叛臣賊子,滾!
推
台電藏電,2030電力穩定,不漲電價
推
光核電除役還要二十幾年,要民國幾年才要
→
改好恆春火力電廠,笑死人XDDDDDD
推
死忠藍先去罵你家的猴子啊
→
藍白畜票投藍白,快去要藍白立委推
→
七天跟核能延期法案阿
→
當初立院藍白合早有說要推核能延役
→
,看看都現在了到底做了些什麼……
→
叫猴子出來解釋一下
→
2050核融合搞不好都商轉了
41
[黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD郭正亮說的 本來國民黨要提案 後來不推了 改成要經濟部自己提 然後說啥吼吼吼核三的考驗要來了22
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂核廢料問題不是不能解決 而是沒有人要解決 稍微去了解目前台灣核廢料處置就會發現 整個核能政策就是停擺/擺爛的狀態 姑且不論核四X
Re: [問卦] 反核仔是不是反智的最佳代表我看你才無腦, 把核能跟核四畫上等號 那要不要把海砂屋跟一般的符合標準的RC房子也劃上等號 請先去了解核四安全的問題 核廢料問題本不在有輻射監控數據, 而是沒地方放1
Re: [新聞] 侯友宜公布能源政策 要重啟核一至核四、S侯友宜少說一個,核廢料會運到國外, 不會存在台灣,請民眾放心 核一,核二並不是檢修後就能重新運轉 停機運轉後已經進到拆除階段, 並不是停機後重新檢修就能重新運轉2
[討論] 傅崐萁是要主動幫電價上漲扛責嗎?目前狀態是 台電快破產了,再不給台電錢,就準備GG了 2023年台電虧損兩千億元 所以就只剩下三種方案 1.全額補貼 2.補貼一半、漲價一半1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差