Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調?
可憐啊,一堆小草被割韭菜了,第一天出社會?
不過我不知道小草的現實情況,不評論,或是你們可以來這裡報到...起碼你知道自己是在垃圾堆中找可回收的。
https://i.imgur.com/Pp7ngkY.jpg
至於民進黨,如果你是雙標老阿姨,倒是可以加入民進黨如下,
https://i.imgur.com/38wHLnR.jpg
最後,iwin是民進黨搞出來的,不知道一堆舔狗在那裡吹捧民進黨立委幹嘛,
神也是你,鬼也是你,雙面刀鬼啊,
吹捧民進黨立委的,不是綠狗就還是綠狗啊,不然會是傻白草喔
--
選民有兩種意見辦公聽會本來就是正常,你
DPP也學會包牌了阿
以為民進黨是死宅專用政黨嗎?
怎麼比得上瞎吹半天結果就是老害的民眾黨
我只知道綠糞很死忠 黨怎麼說都是謝謝
謝謝柯主席 謝謝賴主席 謝謝朱主席
我全包了 謝謝
iwin 根本就是民進黨政府要推動的
,現在一堆人說要謝謝民進黨???
????? 這什麼鬼神操作
鞭子糖果都給你 這招很合理
上面是在講什麼幹話,現在又不是以前
黨國體制,公務機關想幹的事本來就未
必會跟執政黨同步
dpp選舉一流
執政黨是可以拿人事權來修理作亂的公
務員啦,但一樣要衡量被公務體系消極
抵抗的後果
公務機關就是執政黨的人阿 說什麼鬼話
真厲害 神也是你 鬼也是你
你先搞清楚什麼叫政務官什麼叫事務官
然後呢 政策成型不用政務官簽字? 事
務官就可以推出?
iwin是馬英九搞出來的 什麼都推給民進黨
也是很可笑 台灣的公務員顏色那麼明顯也算
民進黨的更是可笑
那個司長是考試進去一路幹上去的 連總統都
沒辦法把她拔掉 總統選輸什麼都不是 選贏
哇 馬英九遺毒出現
最多當八年 那個司長少說還可以再幹十幾年
真以為民進黨控制的了公務員喔?
藍白就一直用錯誤的訊息去騙支持者啊~大概
以為司長是官派其實就算政黨輪替人家還是活
得好好滴~反正中央十成,如果真的讓他們執
政,大概就是前朝遺毒辣~~
sunrise2003你是在講什麼,這裡是
民進黨執政的世界線,沒有你說的那
麼多廢話
就算iwin起頭是民進黨,人家現在也要
補救,也行動了,反觀某黨講白做黑,
最後還加鹽,真的是好隊友捏
事務官推的現在別人也要擋了 哪像藍白讓
小草沒得看之後還要讓你養軍公教
事務官跟政務官搞清楚再說,而且他們根
本少至一兩位贊成那個司長主張而已
32
首Po平常民眾黨澄清事情要嘛特地發臉書不然就是開記者會澄清的 為什麼開了一場邀請保守團體的公聽會,黃珊珊發言讓動漫迷輿論大炎上後 黃國昌與黃珊珊不召開記者會澄清、不發臉書文說明立場? 就是這兩位還想著2026雙北市長選舉啦! 在這麼藍的地方突圍。不靠保守勢力(家長聯盟、婦女會)等團體靠近8
因為民眾黨也清楚很多保守價值團體是他們既有跟潛在票源啊。反正白痴小草還是死忠的 何必管他們。 柯師父的言論跟動作其實都已經一再證明,他就是朝保守派伸出橄欖枝,包括LGBTQ議題 、教育政策、宗教議題,柯師父都不演這麼久了,智障小草支持度又不會掉,ACG眾又更 小眾,就冷處理,國昌大師咆哮一番轉移話題就好。4
是炸鍋在哪裡啊 我怎麼都沒感覺 連八卦都是平行世界了 PTT早就沒落了 綠糞:我看PTT還以為阿北當總統了 至於政黑 本來就天天在炸鍋阿 有甚麼好奇怪嗎4
炸鍋???? 看起來還好啊,就只是幾個搞不清楚狀況的小草,被塔綠班網軍帶風向還有可以渲染操作 。 事實上根本沒什麼。 不然上街抗議啊,他們敢站出來大聲疾呼捍衛看色兒圖權利嗎
爆
[討論] 立委黃國昌對iWin事件的看法黃國昌 1.當初修法並沒有要去處理二次元這塊 2.這個洞是執政黨搞出來的,民眾黨會質詢 3.民進黨黨內立委也有人不支持爆
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?那個你是支持柯文哲跟民眾黨吧 一定不支持40%的對吧 這有立法問題 你真的可以找你投得人支持你幫你發聲 你一直罵民進黨又不投民進黨18
[黑特] 民眾黨露出敵視ACG的狐狸尾巴了嗎?也不過前陣子 民進黨執政的衛服部竟然提出 要將畫虛擬人物者與現實人物色圖入罪 經過蔡易餘 黃捷等等民進黨立委關切 以及ACG族群 創作者們的反應之下 總算讓事情得到一個轉圜 iwin危機暫且落幕 不料 同時台灣民眾黨也舉辦公聽會- 史上首次 賴清德將赴立院出席民進黨共識營與黨團會議 好啦。 他媽的一堆死綠狗又再雙標了 幹你媽的 賴皮德就可以跑去立法院民進黨黨團主持開會。
1
[黑特] 民進黨真令人感到噁心iwin就民進黨搞出來的組織 找黃捷、蔡易餘、范雲陳情 說什麼不要提綠營立委過去 聰明的人才不會吃這套邏輯 好像打壓以前就不存在一樣7
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調笑死 這樣就破防喔 這樣就對民眾黨破滅喔 拜託 根本就不是真的柯粉3
[討論] 民進黨縣市蓋的工程怎麼都這麼爛?才3級,桃園市的羽毛球場就倒了 鄭文燦不是吹捧出來的五星市長?? 工程品質連一顆星都沒有,還花12億?? 錢都拿去哪兒了啊??? 難怪民進黨幹盡傷天害理的事情還有一堆側翼綠狗支持3
[討論] 民進黨裡有雙面刀鬼 賴清德小心!民進黨絕大多數人 對性騷擾議題其實很低調 虛心檢討 認錯就是認錯 但有極少數政客、側翼 第一時間就開始帶風向了X
[黑特] 黃捷持續關心iWin 議題黃捷委員三天前還在關心iWin 議題 小歐盟也很關心這件事 怎麼我的感覺是民進黨立委比國民黨立委甚至民眾黨立委還要關心iWin影響創作?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數