[黑特] 民眾黨露出敵視ACG的狐狸尾巴了嗎?
也不過前陣子
民進黨執政的衛服部竟然提出 要將畫虛擬人物者與現實人物色圖入罪
經過蔡易餘 黃捷等等民進黨立委關切 以及ACG族群 創作者們的反應之下
總算讓事情得到一個轉圜 iwin危機暫且落幕
不料 同時台灣民眾黨也舉辦公聽會
公聽會的結果 民眾黨竟然表態要把iwin法案的爭議規範納入
而且公聽會結果 要主張網路實名制 把虛擬人物創作納入規範
等於把原本民進黨執政的衛服部爭議條文 既然又納進了民眾黨的公聽會主張
...........ㄟ不是 雖然火是民進黨政府放的 但是至少民進黨立委還知道要滅火
結果民眾黨竟然還嫌火快滅了 趕快送幾桶汽油過來想死灰復燃?
經過此役 即使民進黨政府有人發昏了 還有同黨的知道要救回來
反而是民眾黨 是不是現在終於露出對ACG真正看法的真面目啊?
民眾黨是不是狐狸尾巴露出來了? 原來他們才是ACG族群真正大敵?
--
--
最敵視的不就政黑
你不知道阿北就是最古老的想法嗎?
最老人的黨
我認識有些朋友就是平日看ACG投票投阿北的
立法院三黨最老的就民眾黨,1990年以
後沒有一位
我還真想問他們看民眾黨如此表現作何感想?
陳昭姿、許忠信都幾歲了
兩個都很爛啦,不用在那邊洗
不可以色色(法理去勢!)
陳昭姿會支持反iWIN?
雙a躲了那麼久終於吐出一句話,很心
虛喔
黃33在市議會就搞過動漫了 小草
保守老人最多的KMT,這次反而沒有人出來
亂
在那邊裝瞎真的很好笑
小草太年輕了 黃33市議會的時候他們還沒長大
太陽花的20歲在現在20歲也是大叔阿姨
了
黃33那個是在2014年 整整十年前 小草還沒
長大
20歲參加太陽花要了解你們上街頭時現
在的20歲還在小五小六童年時光
提油救火騷操作
小五小六會憂國憂民那真的國家之棟樑
長期立場 哪有什麼狐狸尾巴
現在20歲=SARS到2004總統大選出生的
真實就純粹吸白粉迷茫+小草好騙而已
SARS發生那年他們剛誕生
只是話說得好聽 很會包裝而已 實際上黃33
就保守派教母
什麼319槍擊案對他們而言只是教材跟維
基百科
阿北不講話的就算了 33那麼好找事例
黃珊珊不知道民眾黨的小草族群是最喜歡
動漫的嗎
當然更別說再早之前的921大地震、修憲
、李登輝時代等等,甚至陳水扁怎樣也
是看網路才知道
用謊言包裝結果一堆人信,看看今天結果
是民眾黨要加嚴
小草來來往往 33跟家長團體混多久了
其實太陽花的世代不用失落或苛責20歲
柯粉多,1990年野百合學運世代(大約1
965-1970出生),在2000年以後也開始
捧當年反對的中國國民黨,不用說是誰
吧
228、野百合、太陽花都是各路人馬大雜
燴
在北市長期經營的 吃草才是反智行為
不過KMT有些人把他們到撐反動份子、民
進黨等等
不過民眾黨看到今天小草們的反應之後,
明天要轉彎了吧?
他們應該是三黨裡最保守的吧
林國慶都可以從民進黨的激進派變成中
國好棒棒派了
老一點七年級生應該都看過林國慶當年
耍寶
挺創作自由跟挺翅膀可以同時成立(笑)
新黨33+邱毅,超級保守
哪知消失一陣子後變成韓粉+兩岸一家親
小草就是這麼賤啊
活該死好XDDD
義無反顧要小草把老人還給你 柯文哲讚
把50年前的國家還給你
就很噁心阿 還兩面手法 玩包牌
把50年前的國家還給你 噁噁嘔嘔嘔
民眾黨就是保守黨啊
很多小草轉柯黑了吧,看C洽版就知道
敵視? 從來就沒支持過啊
反正這群草最後還是有事DPP,票投TMD
畢竟是死忠的
阿北本來就超級保守派 阿北的鐵拳總算
到了
記者應該去問問哭P對待ACG有什麼看法
一定會有讓肥宅爆氣的發言
安啦 2028罵一下囤房稅 搞一下居住正
義 票又回來了
什麼提油,這叫代表保守派的鐵拳
笑死 四處放火的那群現在敢去出征嗎?
民眾黨下去
台灣漫畫圈創作者早就討厭他 本性早就
被看穿
神經病!民進黨推的惡法要賴說別人支持
?假賽啦!
老人黨怎麼可能挺ACG , 笑死
笑死 一開始某黨不要提就沒事了
硬要讓這件事檯面化還能洗喔
這篇很會造謠 GJ
柯文哲就是保守老狗
國民黨也是保守至少還懂得不出聲 民
眾黨連基本政治判斷能力都跟低能兒
一樣 看看隔壁那三位擋下iwin的呼聲
多高啊
真的很會轉耶,不檢討DPP提出垃圾法
案,反而檢討在野黨沒有認真反對? 黃
也說TPP反對啦,是在偷換觀念?
DPP政府提垃圾 至少DPP立委還知道要收手挽回
反而TMD還把這味垃圾吃得好開心啊
爆
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像這一篇真的太經典 有幫忙發聲,被c洽鄉民質疑還會回應的人 在這裡被稱之為“演戲” 把訴求退件,一發聲就是還要加鹽的人 還有人期待是“隊友”50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕94
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像好了,平心而論 這時候還是要跟大家說一聲 不急。 畢竟國昌老師有說他會針對iwin做質詢,只是人家為民喉舌的大忙人肯定有很多“更重要” 的事情需要質詢對吧。 今天這個公聽會,個人看起來就是搭上近期幾個兒少福利受損的案件跟上來要修法的,很自 然的只有邀請兒少福利相關的團體,然後這些團體想解決前述現實相關案例之餘,偷偷地把91
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼你根本不知道事情的嚴重性 ※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : ※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言: : : : :85
Re: [新聞] 下架兒少性剝削影像波及二次元創作惹議我藉這篇先講幾個我目前聽到的資訊 之後可能會有請翼龍或立委本人到本板發文詳盡說明 1.一開始三篇的IWIN文章(雌小鬼小黃油+蔚藍百鬼小鬼文) 的確有標準疑慮 IWIN的確需要一套較服眾的判定依據 2.三月的討論會會要求擴大參與者讓有相關研究者加入7X
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。 裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講, 民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。 不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。 最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,19
[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 重點整理 1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台 創作者團體,比衛福 部還慘,衛福部至少還會找ACGN相關來做樣子10
[討論] 黃國昌針對iwin表態了!節錄部份內容 1:兒少保護本來就不應該把虛擬人物納入 2:這個鍋是民進黨搞出來的,當初修法把圖畫加進去本身就很奇怪。 不過提案人范雲委員已經出面澄清,表示當初增列圖畫本意是指真實兒少圖畫,虛擬人物不5
Re: [新聞] 動漫圈iWIN爭議「3點共識曝光」 蔡易餘2民進黨效率就是高, 反觀國民黨,民眾黨只會蹭 下次選舉繼續投民進黨, 民進黨才是真正為人民做事的政黨 沒有民進黨監督政府,還不知道政府會怎樣亂搞- [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 這場由民眾黨開到會重點整理 1.兒福團體的建議,包含年輕人最恨的網路實名制,虛擬用兒少法嚴辦,iwin擴權等等,由黃珊珊親口表示支持,並承諾納入立法考量 2.明明跟創作有關,會議中半個出版,網路平台代表都沒邀請,這點比衛福部還惡劣
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯