Re: [討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 白營不分區8席,想要通過任何法案
: 立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙
: 連署、投票吧?
: 你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你,
: 請問白營還打算在短短兩年任內
: 通過什麼立法、修正案嗎?
: 還是白營就打定主意我就爛,
: 在立院演滿兩年就好了,反正
: 小草也不知道他們在立法院除了
: 咆哮之外,正經事卻一事無成。
只有八席就代表即使什麼法案都沒通過,鍋也甩不到白的頭上。
而藍或綠想要通過任何法案要嘛找白的合作,不然就是藍綠像以前一樣合作。
一堆人一直說藍綠都不要管白的就好了,
可是白的票源本來就有一部份是厭惡藍綠的票,
藍綠不管是積極合作或是消極合作都只會助長這方面的票源,
只要立場踩穩,厭惡藍綠的票就還是吃得到。
但如果白的忍不住,深怕泡沫化反而一直積極去投靠藍或綠,
落入了小綠小藍的框架,也許短期看起來好像有做事,
但長期來看只會失去當初主打的超越藍綠這個目標,這才會真正泡沫化。
而且即使藍綠深知都不要跟白的合作很可能才是長期最佳策略,
但誰能保證,在一合作就能贏的選項面前,真能忍住永遠不合作?
至少現在的國會不會再像過去有一黨過半時一樣,
只要某個黨想要就能一路開火車通過法案。
話說...希望綠白都好好想想,讓韓當立法院長到底代表什麼...
如果真的讓韓上去,我對這兩個黨都會非常失望。
--
沒實力就是要大小聲啊
綠的要絕食 不要攔他們
選前看正黑我以為白的要泡沫了 結果選後
整天都在白白白白 笑死 想泡沫都難
選前許甫就說支持韓了
這篇才是正解…有人一直把只有民眾黨
自己提的法案能排入議程然後通過才是
民眾黨勝利的思維根本怪怪的
又再情勒第二大黨 明明白的可以決定不
讓韓國瑜上啊 到底在哭夭啥
沒錯啊 白怎麼可能當小綠小藍
早就說了 藍幾乎是絕對多數 綠白只
要議題沒共識 不就藍的躺著通過法案
只有綠粉還在那邊 藍綠合作 藍綠就
最大的利益競爭者 你以為好康的會跟
你對分喔
做這種事他們一點好處都沒有
他們只要8人集體意識維持著 其他對外
沒啥好怕的啦
綠的就推水牛啊 不想讓韓當投水牛就對
了 這麼簡單的問題 搞的那麼複雜 白的
要投韓國瑜 是誰擋得住?
你今天任何議案想過就要至少爭取另一個
黨的同意
沒有人可以當霸王 討論什麼主動性有什
麼鳥用
那就看白的是不是覺得水牛比韓好囉 天
曉得這8人腦袋在想啥
沒差,你本來就白粉
那投游錫堃就好啦,屁話真多
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分7
[討論] 終於要在立法院看到藍綠合作了嗎早安 我智久啦 智久終於能在有生之年 能看到藍綠在立法院合作了嗎? 立法院長藍,副院長綠7
[討論] 未來立院 藍綠合作可能性?現在立委三黨不過半 但只要利益分配 藍綠合作 藍綠合作一樣能過半通過法案 白的8席就有跟沒有一樣 還能順便打擊白 邊緣化2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?3
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦昨天我就說了,只要綠的不想跟白合,藍的也就不需要白 白的還在幻想自己的八席很香,綠的又不一定要跟你談 過去沒有白的一樣可以運作的國會,藍綠早有合作模式 白國昌真的太看得起自己的黨,迫不及待就想秀肌肉 --2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好2
Re: [討論] 藍綠粉都說不想跟白合作?未來藍綠基本上還是對立的, 如果藍要阻擋綠的法案,就是要靠白的票加持。 現在藍粉喊不跟白合作是氣話,因為他們更不願意跟綠合作。 尤其中北部當選一堆藍委,他們都受益於白色選票, 更不願得罪自己的選民,藍白合作已成定局。2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧