[討論] 請問臺灣現在有什麼比較中立的政論節目嗎
之前看的比較多的是東森。但是天天現在罵柯文哲,好像有什麼深仇大恨一樣。別的政治節目也有看,但是很多都是站在個人的立場,而不是站在事實的立場。就去罵藍或者綠或者柯文哲。
現在有什麼比較中立的政治節目嗎?就是嘉賓能夠就事論事,不去站在藍或者綠的角度上去討論問題的。
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.48.102.74 (香港)
※ PTT 網址
→
央視新聞聯播
推
公視 有話好說
→
央視不屬於爭論節目
→
都很中立
→
神教看單媒體很純 神教鎖黑名單又白又純
→
側翼媒體包山包海 唯一選擇也只有央視了 cc
→
還是要看yter
推
罵柯文哲就不中立喔?這什麼評判邏輯
推
三立民視都蠻中立
推
kptv
推
公視還行
→
其牠打著言論豬油潑屎潑尿
推
關鍵時刻啊 有一說一 論述邏輯清晰
→
→
特別是吳子嘉 料事如神 走向全都被
→
他說中
→
關鍵時刻,現在完全是為了洩憤,天天罵
→
柯文哲。
推
謝祖武那個節目,有時候會直接要民眾黨,
→
三黨都聽得到,夠中立了吧?
→
白痴小草看誰都會覺得不中立,自己看柯
→
文哲佈道會啦
推
關鍵時刻陳述事實,怎麼會是洩憤?
→
台灣的眼睛很公正啊
→
公視也很公正 只是常常系統啊設備啊會剛
→
好異常
→
民視三立自由 自己挑
推
律師不會沒邀民眾黨啦,但是民眾黨自己
→
不敢上怪不得人
推
三立民視自由鏡週刊
推
推文外太空講到內子宮中肯,笑死XDDD
推
有話好說 都請學者上節目 光專業度
→
就屌打政論節目
推
節目中不中立,某部分取決於觀眾自身視角啦
→
。
推
新聞面對面 算中立了
→
都叫政論節目了還有什麼中立
推
去看YT 街頭麥克風,那邊很溫暖
→
不關心台灣政治的會以為柯是總統
推
公視的節目還算不錯了。
→
中立其實是不存在的 一般人都是順自己
→
意才叫中立 不過如果真的要看理性雙方
→
辯證 應該算公視吧
→
沒有!這世上沒有中立的政論,真的中立還討
→
論個屁?
→
公視讓我感覺偏白
推
面對面啊,之前疫情後期,罵綠罵翻天了
→
至於愛韓小藍教......那就是個垃圾
77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想46
[討論] 謝震武很中立吧?政論節目百百種,通常都會有很明顯的政治傾向。但我觀察謝震武主持的新聞面對面很久了 ,我發現謝震武都不太帶入個人情感,幾乎都是就事論事欸。 如果有人也不想看特別偏藍或偏綠的政論節目,我是真的蠻推新聞面對面的啦。只是最近好 像很多白粉在把謝震武抹綠…?人家不是都被稱知識藍嗎?我真的覺得柯文哲選新聞面對面 的節目上真的是相對中立的選擇了,白粉們可以尊重師傅的判斷嗎?22
[討論] 怎都沒有站在柯立場的電視台和政論節目?如題 有綠的 有藍的 剛剛黃金頻道新聞台轉1輪 都是在罵柯文哲17
Re: [問卦] 黃暐瀚是崩潰了還是不演了本魯上班都聽電台 早上8點黃的電台 電台立場是偏藍沒錯 身為新聞媒體人 黃也一直說自己客觀中立6
[討論] 館長昨天直播開砲李正皓館長:「你看他現在這樣本來是個名嘴嘛,沒有政治立場,就像館長嘛!我今天愛幹藍的就 幹藍的,愛幹綠的就幹綠的,愛幹柯文哲就幹柯文哲,都乖乖站好給我幹。」 他繼續說,因為我不是立委嘛,我也沒有入黨嘛對不對,我的立場就是任我講,好啦你今天 接受徵召你光譜就是綠的,你之後去政論節目再講什麼話,人家就會說幹你娘勒,你在講幹 話。8
[討論] 各位喜歡看哪類型的政論節目各位喜歡看哪類型的政論節目? 先聲明 我戒看二十年了 現在只看YT上的片段 不會從頭看完 我先舉出三種政論節目類型 1.跟自己同立場的 然後每天罵敵對方(比方我看中天) 2.跟自己立場相反的 然後每天罵敵對方(比方我看三民自)5
[討論] 民眾黨媒體改革政見發布的媒體立場光譜該圖為民眾黨媒體改革政見時發布,於白營來看,對他們友善或立場相近的無,只希望中 間能夠。(圖片來源/民眾黨提供) 綠 中立 藍1
[問卦] 現在還有藍綠立場各半的政論節目嗎?現在的政論節目 要嘛是綠 要嘛是很綠 藍的剩小貓幾隻 大部分的來賓都是同樣顏色的 就算邀請異色來賓 數量也很少 功能就是當砲灰2
Re: [問卦] 東森新聞算假中立的新聞台嗎?東森哪裡中立了? 上次總統大選和三立、民視一樣 整天罵韓國瑜、吹捧綠的 連我只會看年代、民視、三立的外公 都會轉過去看東森了3
Re: [討論] 如果柯P個性討喜,傳媒還會黑他嗎?你搞錯一個前提惹,不是媒體愛打柯p 是媒體愛報導他,是觀眾愛看他的新聞 我是很賭爛柯p,但,不可諱言,他就是很會搏版面 跟4年前的韓國瑜可能有拼,反正只要受訪,就是會有新聞 至於你會有媒體打壓他的感覺,這就柯p要的啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?