[討論] 謝震武很中立吧?
政論節目百百種,通常都會有很明顯的政治傾向。但我觀察謝震武主持的新聞面對面很久了,我發現謝震武都不太帶入個人情感,幾乎都是就事論事欸。
如果有人也不想看特別偏藍或偏綠的政論節目,我是真的蠻推新聞面對面的啦。只是最近好像很多白粉在把謝震武抹綠…?人家不是都被稱知識藍嗎?我真的覺得柯文哲選新聞面對面的節目上真的是相對中立的選擇了,白粉們可以尊重師傅的判斷嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
他是藍的,只是現在藍實在太蠢看不下去
律師性格吧 不然怎麼上法院打官司
是啊 我政論 都看他的 連他都覺得不中
立的人通常都蠻偏激的
像這樣的愛情讓我苦惱
他偏藍啦,對綠不友善的題目他都討論很久
只是算是有理性的不會太主動帶風向
綠共1450
不支持就是反,點出錯誤就是反
剝皮寮他有什麼看法嗎?
有的節目主持人比來賓激動都會很傻眼
他被抹成綠的 就很好笑
認真說,在年代可以主持成那樣,謝震武已
經很中立了好嗎
不支持CF就是綠
沒有中立的台啊,差別在於以前只有藍
綠大家看各自的,現在多了白,才有根
本沒有媒體公正得討論
年代偏藍還綠啊
很多現在挺綠的以前也挺藍
要人家幫你說話也要人家挺得下去啊
最近才又鬥跑了偉翰然後才說媒體不幫忙?
他還比較像知識藍
理性藍 這個很少見
敢說柯師父的不是就是綠的啦
他本來是柯粉
說他藍的可以舉出他的言論當範例嗎 看
了好多集仍然看不懂哪裡藍
他主持幾年了你才看幾集當然不知道他藍....
...
201x年左右有護藍大使的別名
昨天一句 有事業廢棄物 還能裝作沒事
我記得好像以前節目有說蔣經國時代
不缺電?
算中立
算很中立了
太久了,不是很確定
不過只要有黃敏鳳 張贍政 姚惠貞 那
集我就不會看。很吵XD
知識藍 議題上算理性 不會無腦護航 該檢
討就檢討 唯一會看的政論節目(之前都看公
視的
柯那集還蠻好笑的 柯整個當G 邏輯死
他是偏 藍,只是不想同列藍白一群豬隊友
昨天還是前天他叫王世堅科學家我整個笑
死
如果兩邊都是正常人,他會選藍的。
如果有一邊不正常,他會選正常的
所謂的知識藍,四年前對韓國瑜就是恨
鐵不成鋼那種態度
憲憲好久沒上 星期五好無聊
藍偏中立
覺得他綠,可能是你最近才開始看電視吧。
藍的也有本土藍 他應該算那個吧 只是
現在國民黨上頭都是那些外省貨色
藍個屁!母豬這八年有太多骯髒事可
以議論的,他談多少?媒體要堅督執
政9分在野1分才叫中立,若55分那根
本偏袒執政者
至少他有想要保持中立的表面
樓上好氣
如果藍和非藍都正常人,非藍比藍好一點,他
還是會投藍。所以才說他是藍的
“媒體要監督政9分在野1分才叫中立”
這哪門子的新學理?
謝震武偏藍啊,只是現在藍太爛
他就算偏藍但至少有邏輯
看來賓邀請組成其實就可以多少知道立
他是藍的,真正的知識藍。現在藍白太
蠢了有腦袋的都支持不下去
場了
謝是律師,執政黨有什麼骯髒事他也會
看證據與邏輯道理。不像柯沒憑沒據用
臆測亂噴,還醫生咧,丟臉
藍的蠢很多年了 讓微藍謝看其起來像綠的
原本印象是淺藍,但藍白亂到他看不
下去
綠的都會說他是藍的 所以到底是…?
別找錯人找到謝祖武
盡量中立的淺藍
有時候藍的太難堪還是會稍微護一下
巧心違停一集都沒討論
2012馬跟蔡大選,越到選前,越偏到藍那一邊..
再次印證看似中立的其實都藍底
他藍的
我爸深綠會看他的節目
早期剛接政論很明顯知識藍啊,近期被柯
韓搞到正常講話會被藍白出征,當然會對
這群反社會的有顧忌
謝是外省藍喔,他不是本土
知識藍 感覺他對練蕭威的特別不屑
面對面看不下去,就乖乖看YT抖音
有些頻道沒有特別偏藍或綠就只是反白
有黃益中就跳過
所謂的正藍是兩蔣那一派的中華民國統一中國
全土
哪是對共產黨下跪又哭又求饒的紅統舔共派
以這標準看現在的DPP就只是不統一中國但拒
共的可接受政黨
有些是非就擺在哪 是要律師腦子壞了幫
白糞護航嗎XD
他就知識藍啊,只是節目的節奏很好,
加上媒體朋友偏綠才讓他看起來很綠
知識藍看不起胡亂講的柯,白粉罵也沒辦法
就知識藍啊 他是真正能對國民黨有正面反饋
的一群人 綠營反而很缺這種人
畢竟你也從來沒聽過知識綠這種東西
不是說什麼你罵藍營罵到最後還是含淚投藍
叫做死忠 而是你在罵藍的過程中能否讓藍改
一直去要求自己支持的顏色變好 才是正確的
覺得藍做得不好就投綠 綠做得不好就投藍
選舉不是賭賽馬好嗎
笑死 到底哪來的87以為謝震武偏綠的
他當年是超級馬迷好不好
只是後來藍贏走鐘的太嚴重
後來又來個韓粉旋風 他才看不下去的
嚴格說起來他是外省底的本土知識藍
跟曹興誠 于將軍這些人差不多立場
他們沒有覺得民進黨很好
但跟藍白比起來 綠是目前唯一正常的
所以他們願意出來幫綠的講點公道話
他藍的啦 但相對各家算中立了
柯粉認證的綠營側翼不是嗎?
來賓都請5個偏綠攻擊1藍
樓上大實話
42
[討論]謝震武就假中立真綠側翼謝震武這個人 4年前韓國瑜參選時就不演了 貶韓國瑜,捧英之明顯,還有人說謝是正藍??? 再怎麼智障的人, 都看得出來謝震武就是演得比較中立的周玉蔻跟鄭弘儀跟陳擬觀61
[討論] 謝震武是不是台灣政論節目主持人的巔峰?那個新聞面對面的主持人 謝震武 從 2010 年主持到現在 不敢說他本人沒有立場 但是一路看下來42
[討論] 謝震武:你就沒有SOP 柯文哲:回去反省柯文哲前幾天上政論節目《新聞面對面》 律師出身的主持人謝震武提問 藍白合達成的共識 似乎民眾黨幕僚事先不知情 柯文哲坦言確實跟之前幕僚會議討論的不同21
[討論] 新聞面對面是怎麼走下坡的啊想當年新聞面對面也是一個大節目 人氣不錯 鄉民看的也不少 動不動就來 懷萱 不然就謝震武 謝祖武 兩邊來賓也滿平衡的 不像某些很明顯的側翼打手節目 討論還算公道20
Re: [新聞] 蔡壁如臨時放鳥政論節目?原因讓謝震武訝上面有些推文很明顯就是今年沒在看新聞面對面 或是挺綠的在催眠自己正在看偏藍政論而認為自己很中立 謝震武本身並不綠沒錯 他在節目主持上盡量做到了兩邊平衡意見 但是電視臺本身要求討論的主題與方向很明顯夠綠 你看每集標題跟YT下面留言你會以為自己在看三立政論15
[討論] 偏藍營政論節目對侯造反了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 少康戰情室 一堆深藍都愁眉苦臉,認為侯友宜目前的打法很 "保守""沒特色"6
[問卦] 謝震武會如何主持我愛黑澀會?如題 知名律師、節目主持人 沒有當過老師 早期曾經主持過 益智節目「超級大富翁」 後面也分別主持過法律知識節目「快樂有go正」 和政論節目「新聞面對面」6
[討論] 謝震武的政論節目下那什麼爛標題正準備要看年代的新聞面對面節目 主持人是謝震武 但我一點開頻道就看到下這種標題 下這什麼爛標題2
[黑特] 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武~我先說我本來就 偶爾才看政論節目 即使看也是沒有特定某政論節目~ 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武 政論節目不是新聞
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算