Re: [黑特] 居然有白甲認為民進黨要騙同志票?
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: https://youtu.be/K-MgjD1cbc8?si=y06YI8u88yKPbnt5
: 公投被700萬否定的少數族群
: 以為自己身價很高嗎?
: 哪一個智障政黨
: 要跟700萬票作對
: 就為了去騙你們那一小撮人的票啊?
: 雖然綠甲愛情勒是很討人厭沒錯
: 但藍白甲的平行世界真的讓人大開眼界耶
: 這真是太神奇了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
2023.12.12 蕭美琴在政大演講內容 逐字稿截錄
https://www.youtube.com/watch?v=PZvg56-ezlM
我在立法院期間也推動很多的案子,這個案子是我特別覺得引以為傲的。
這個案子就是婚姻平權。
其實我在 2006 年的時候,是第一個在立法院提案。
其實我的案子是那一天進入程序委員會,
反對的人不小心沒有注意到,所以就讓它過了。
但是要交付委員會審查的時候,又在我們全院排議程的時候又馬上被否決、被擋下來。
而且好像就是我們政大文山區的立委賴士葆當時把我擋下來。
他(賴士葆)極力的反對,而且這個時候不是只有他反對。
在當下 2006 年,很多很多人反對,我辦公室(打來)抗議跟罵的電話接不完。
我那時候的助理很可憐,每天在接各種對同志的偏見,
你們可能現在想不到,但是十幾、二十年前是有很多很強烈的歧視跟偏見,
甚至來罵我是魔鬼的化身,然後來各式各樣的謾罵很多。
而且那時候我們同志遊行規模蠻小的,一開始大概就幾百個人,後來規模才越來越大。
那我為什麼會提這個案子,可能也跟我過去的教育有關。
我唸的 Oberlin College(美國歐柏林學院),
它就是一個很重視平權,也很重視社會進步價值的地方。
所以我覺得在美國是被重視、被包容、被尊重的,那在台灣提這個案子也理所當然。
也許一開始,沒有想到說我會面臨這麼龐大的壓力。
但是這麼多年來,在 2019 年終於通過的時候,我覺得這個是台灣的一大步。
那也成為我日後在做國際事務,在美國推動外交的過程裡面。
我可以很引以為傲的告訴,在美國也關心社會正義議題的很多的美國朋友,
台灣是亞洲第一個通過同婚的國家,而且是一個非常進步的社會。
--
我四年前就講過,我可以理解純韓粉,畢竟他們追求的意識型態,選韓很合理。
但我不能接受藍甲,這是最精神分裂的一群。
現在又多了一群白甲。
要看誰為這項改革付出最多,看反對陣營的那群人罵誰最兇就知道了。
民進黨因為推動婚姻平權,在中南部大失人心,北部掉的票也不少。
當年 2018 時,街上布條幾乎是掛滿寫民進黨破壞傳統、家庭平衡。
街頭巷尾耳語及社群軟體訊息轉傳,更是讓綠營選情雪上加霜。
雖然民法被公投否決了,民進黨也因為推公投重創選情失去選票。
但行政院長蘇貞昌、立法院長蘇嘉全,依然頂住壓力完成專法的通過。
你有看過年近七十還全力支持同婚的政治人物嗎?蘇貞昌年齡還比祈家威大呢。
民進黨敗選,但沒有辜負社運團體對其的信任,仍然讓台灣平權在亞洲發光。
可以說所謂騙到的選票,絕對沒有失掉的選票來的多。
當時後來那些開健身房的、加蔥的、咳嗽的,沒有一個站出來扛風向。
--
「雖然我現在是九段,但我離父親的期許,還差一點點。」
「這個比賽的意義,比獎金大得多,這是因為,我代表人類和電腦對戰。」
- 前世界圍棋冠軍 李世石 九段
--
風向對了跳出來才叫蹭,頂著逆風推了這
麼多年還說人蹭,真的是笑死人
推真相整理
追求進步的價值才是重要
支持阿伯的真的智商有待商榷
給蕭婆一個respect!
蕭美琴尤美女這些人前仆後繼,最後蔡英文
蘇貞昌登高一呼才讓法案通過的。更別說20
20時KMT有多卑劣,在中南部放同婚會滅國
之類的謠言。反正這些都不重要啦,某個立
場搖擺但根本不曾公開支持的人才是正確的
選擇,呵呵
會投給民眾黨的白甲,你還期待什麼
不過妳提一個案子總不能要甲甲一輩子被綁票
有沒有想過是党這幾年讓人覺得太噁心
所以雖然我投支持,但換成我是立委我不會推這法案,看你這種心態就知道了。 推一個讓人受益一輩子的法案,支持一任或根本一任都沒投,還敢這麼大言不慚。 看你的用詞就知道你什麼政治立場了。
那基本的事實不能扭曲吧,把申請釋憲講得
多偉大,別人可是拿自己的立委選舉當賭注
,你以為大部分人支持同婚啊?
提一個友甲法案就要人家一生忠誠,是不是太噁
還敢說不是把甲甲當票倉
聽了覺得很感動
這種心態真的還挺噁心人的
不需要,沒人說要你支持一輩子。對我來說
這就是彰顯DPP的核心價值,人權是可以置
於很多現實考量之上的
妳友甲就要尊重甲甲的政黨意向而不是當票倉
基本事實不能扭曲+1,不能洗記憶到覺得
綠的就是蹭,還剛好蹭到通過專法。
投藍白厭惡綠都尊重,畢竟除了婚姻,人
還有很多其他面向、生活要過,前提是請
不要洗記憶,還順便踩挺綠的同志認為他
們要被綁架多久
友不友甲跟妳党爛不爛是兩碼子事
我不友甲啊,我鄙視這群人啊,黨爛不爛自有公定,執政八年還要再連任本就難。 在那亂扯什麼綁架什麼的,白甲根本就認為柯文哲對同志權益功勞最大啊。
※ 編輯: sck921 (118.167.65.156 臺灣), 01/12/2024 00:31:42妳不能因為對方是甲甲就不能考量妳党做的濫
我是不太想說難聽話啦,同性戀族群是有多
少票?可以把事情扭曲成只想要綁架選票也
太可笑了吧
把友甲當作神主牌把甲甲當票倉 都是很噁的事
反過來說,你以為民主政治的根基是什麼?
是民主選舉。民主選舉的根基是什麼?來自
公民的授權,也就是選票。天底下沒有白吃
的午餐,沒有這些票就沒有這些支持的代議
士和行政官員,我問你這件事怎麼成?不然
為什麼從2006年拖到2019年才通過?
難不成當初這些民進黨籍立委和官員是天上
掉下來的?
白爛甲真他媽狗畜生,票投歧視你們
的再罵幫這群垃圾扛壓的民進黨騙票
綠的放掉長老教會那派鐵票也要幫你
們這群白眼狼
柯粉選前洗記憶也沒用啦 認識的同志族
群對柯的態度都超不屑的 尤其是女同
樓上相當表現出綠營素質XDDDD甲甲當票倉
繼續~我支持妳
更正一下 是樓樓上
那時候同婚公投我焦慮的要死,每天經過捷
運站看到反同的文宣看演講,然後有人天真
的以為這些成果會從天上掉下來。再說一次
,我並不認為這些人欠DPP一輩子,但你要
把這些努力說成只是想騙票,那我也只能笑
笑
沒錯啊,長老教會其實是很支持民主自由和
本土化的,但他們非常反同。要為這事跟這
些人撕破臉值得嗎?你覺得他們的票和能提
供的資源有比較少?
我是可以理解有些同性戀更看重性向
以外的問題而支持藍白,但完全不能
接受他們為了要支持藍白,就反過頭
來用錯誤資訊企圖抹滅民進黨對同婚
的努力。
放下跟盟友的交情扛著逆風相挺 還要
被白爛甲背刺尻洗。有夠噁心的一群
上面那條還在扯什麼當票倉,教會票
倉都不要了 差白爛甲那幾票?
而且跟你講的相反,我還會支持DPP正是因
為我知道它就算知道做這件事會掉票但它還
是做了,只因為這件事是對的。當核心價值
可以超越選票的算計時,我才認為它有資格
被支持。
支持賴導的真的有待商榷
推樓上的各位,當時推這個法案,民進黨
選情傷很大,中南部真的很多掛布條的抹
黑言論,同婚公投我是希望改民法的,但
最後專法通過也很好。請不要像洗太陽花
那樣亂造謠,抹煞民進黨的努力
同挺某個不能接受同的令人匪夷所思
而這件事情確實民進黨敗自己票硬幹的
會投白的無論甲不甲都是白癡
柯基不意外
我覺得台灣如果要進步,不要一直用很久
之前的事情去看,同婚也不是只有民進黨
在推,台灣為什麼要一直被藍綠綁架?因
為同婚通過,所以同志就要一輩子被當時
的執政黨綁架? 民主政治難道不是不停的
檢視政府做的好跟不好的地方,有不好的
地方不肯改進還蓋牌30年、各種弊案用一
句不必去查帶過,全党護一人的抄襲論文
、全党護一人的違法建築、逃漏稅,這些
都不用去看,因為曾經做了該做的事,其
他事情就可以隨便來? 不要再勒索台灣民
眾了好不好塔綠斑
頂你老母啦 釋憲就說2年同婚自動生效 民進党
沒過專法才會兩邊不是人
那些是不是甲甲,個人喜好不危害社會就行,
但是吸到白粉變成智障還跑出來,就是丟臉
白甲比藍甲更噁
民進黨只要臭甲的一張票 用完就丟了啦
沒用 會相信阿北的白甲應該沒啥腦
對,2006年藍大於綠的時候推失敗了,可是我
是第一個喔。 咪揪
第九屆 綠單獨過半的時候,就忘記要繼續推
動了。 嘻嘻
同婚釋憲過誰的鍋?
關鍵字查一下 同婚釋憲 台北市 祁
家威
民進黨有夠噁心 只會收割
rriage-equality/story/chi-chia-we
i
當初柯同婚釋憲先扛炮火,後來民進黨表
示支持才改,自己去查新聞,柯真的倒楣
反柯挺綠的甲,是不是根本不知道時間軸
"當初柯同婚釋憲先扛炮火" 這是洗記憶了
提同婚釋憲並沒有扛啥砲火,因為當時並
不知釋憲結果是會成功還是失敗
護家盟砲火也是罵大法官違憲,
柯當年並沒扛到啥砲火
爆
Re: [新聞] 僅賴清德出席同志遊行 黃捷籲選民參考:沒有柯P跟本不會有同婚 如果不是當年柯P台北市政府提釋憲案 保證到今年選舉民進黨還在同婚議題消費 然後柯P個人對同婚怎麼看待一回事情 但他就是認為這是人基本的權力 公投案也沒有啥支不支持同婚 公投案議題是立專法還是通用民法進行 至於說啥新聞報導柯P反同婚 完全是被斷章取義 因為公投議題中就根本沒有啥支持或是不支持選項21
[ FB ] 蔡英文:推動同婚合法化 過程再艱辛都值得明天就是 臺灣同志遊行 Taiwan LGBT Pride,因為疫情的關係,今年改為線上舉辦,讓 大家都能持續參與台灣的年度盛事。 #台灣是亞洲第一個通過婚姻平權的國家,在CNN的專訪中,主持人也問我,是什麼原因讓 我願意支持這件事? 我說,#我在年輕人的幫助下完成這一切。雖然這個過程非常艱辛,不過,回過頭來看,4X
Re: [新聞] 柯P曾表態反同婚 黃珊珊將參加同志大真的有夠豪洨 多純的柯粉才能信這套? 投廢票是因為人權不該用投票? 柯都他媽講那是人權了還投廢票? 看看柯當初怎麼說的 他最先就是說他投反對票啦!13
Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲:嗆的是延續昨日的內容 QA2 在婚姻平權議題立場反覆, 是否能夠說明自己立場? __________________8
Re: [新聞] 民進黨性平部: 柯文哲慣性說謊 請勇敢民進黨真是省省吧 當初柯建銘是用甚麼嘴臉 嘴 自己黨內支持同婚立法的尤美女 九合一大選過後,不少民進黨立委認為,推動同婚是敗選的因素之一,紛紛響應尊重公投 結果,改立專法來保障同志婚姻;但立委尤美女在會上堅持人權不能公投,呼籲黨內修訂 《民法》。對此,民進黨總召柯建銘不禁脫口,「拜託尤美女你放了民進黨!」2
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓:民真的是這樣 在公家單位講會被學長姐提醒不要剛好遇到有這族群 不然就準備進性平會 搞到現在都比較低調 : 真他媽有夠可笑 : 這些LGBT團體是以為自己是美國黑人 可以搞這套? : 人家當了幾百年奴隸才換來的"政治正確"
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任