Re: [黑特] 居然有白甲認為民進黨要騙同志票?
: 噓 RLH: 頂你老母啦 釋憲就說2年同婚自動生效 民進党 42.76.34.181 01/12 01:48: → RLH: 沒過專法才會兩邊不是人 42.76.34.181 01/12 01:48
: 推 tengerinedog: 同婚釋憲過誰的鍋? 203.160.86.245 01/12 07:46
: 推 Siriusnota: 關鍵字查一下 同婚釋憲 台北市 祁 223.138.58.56 01/12 07:52: → Siriusnota: 家威 223.138.58.56 01/12 07:52: → Siriusnota: 民進黨有夠噁心 只會收割 223.138.58.56 01/12 07:52: 推 Siriusnota: https://tapcpr.org/main-topics/ma 223.138.58.56 01/12 07:55: → Siriusnota: rriage-equality/story/chi-chia-we 223.138.58.56 01/12 07:55: → Siriusnota: i 223.138.58.56 01/12 07:55
: → ccw2013: 當初柯同婚釋憲先扛炮火,後來民進黨表 1.160.175.206 01/12 07:57: → ccw2013: 示支持才改,自己去查新聞,柯真的倒楣 1.160.175.206 01/12 07:57: → ccw2013: 反柯挺綠的甲,是不是根本不知道時間軸 1.160.175.206 01/12 07:58
臺灣同性婚姻釋憲案
聲請釋憲
2013年3月,祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚,遭到駁回,理由是《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服,向內政部訴願遭駁後,提起行政訴訟,但台北高等行政法院認定戶政事務所的行政處分於法並無違誤,2014年3月27日判祁家威敗訴。祁家威繼續上訴,但在2014年9月25日時,最高行政法院駁回上訴定讞。祁家威認為民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞,於2015年8月20日提出釋憲聲請。
台北市政府民政局表示,現行民法親屬編等相關法令規定,婚姻限制為一男一女,為關心同志的權益,對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自由權、平等權等問題,聲請大法官解釋。民政局2015年7月2日草擬釋憲文,7月20日市府核定此文件,24日函報內政部辦理,8月3日內政部函報行政院處理,經法務部在10月30日提出意見後,於11月4日臺北市政府正式向司法院提出釋憲。
司法院於2017年2月10日宣布,受理祁家威與臺北市政府所提之釋憲聲請,並將兩案併案處理,假定同年3月24日召開憲法法庭進行言詞辯論。
解釋公布前各大法官之立場
前司法院院長賴浩敏請辭後,總統蔡英文提名曾任大法官的法學學者許宗力繼任,並獲立法院投票同意,共7名新任大法官於2016年11月1日接任。新組成之大法官會議於2017年2月首度同意受理同性婚姻相關案件之釋憲。合議審理此案之大法官中,計有14人出席,黃瑞明大法官因其妻立法委員尤美女為同性婚姻立法草案之發起人,故申請迴避,此次同婚釋憲案,扣除黃瑞明迴避,有14位大法官參與討論,最後有11位投下同意違憲,另3位投下反對票,其中吳陳鐶和黃虹霞分別撰寫了不同意見書和部分不同意見書,另1位投反對票的大法官則沒提出反對意見書。
藍世聰(1956年9月16日—)台灣政治人物,民主進步黨黨員
臺北市政府民政局局長
任期:2014年12月25日—2022年12月25日
: → wayne62: "當初柯同婚釋憲先扛炮火" 這是洗記憶了 150.116.177.120 01/12 09:26: → wayne62: 提同婚釋憲並沒有扛啥砲火,因為當時並 150.116.177.120 01/12 09:26: → wayne62: 不知釋憲結果是會成功還是失敗 150.116.177.120 01/12 09:26: → wayne62: https://www.storm.mg/article/238236 150.116.177.120 01/12 09:35: → wayne62: https://disp.cc/b/Gossiping/a3En 150.116.177.120 01/12 09:35: → wayne62: 護家盟砲火也是罵大法官違憲, 150.116.177.120 01/12 09:35: → wayne62: 柯當年並沒扛到啥砲火 150.116.177.120 01/12 09:35
沒錯,祈申請的被國民黨執政時的大法官駁回。
全靠民進黨指派的大法官,民進黨籍的市府民政局長。
感謝各位民進黨朋友,推動婚姻平權不遺餘力,鄉民又一次替其證明。
從民政局長、立委、立法院長、行政院長、大法官,都功勞卓著。
--
「你們要柯學,不要迷信。」
那道士說著,捏了一個手勢,發出一道劍氣滅了一黨,
遺憾說道:「這就是你們不相信柯學的下場。」
--
好的 我一定投柯喔
投嗑壞去
連甲甲都造反了,党真的急了
脈絡清晰, 沒有蔡英文提的大法官, 沒
有民進黨的立委, 沒有民進黨的市府局
長去推動, 同婚就很難完成
柯文哲這種同婚公投有三種投法的還敢居功
。
1.大法官可以被政黨影響嗎?
2.其他民進黨縣市的民政局長是在吃屎?
大法官是由總統提名,若提名比較傳統派
的大法官,同婚不過的可能性就較大,
記得同婚釋憲中投下反對票,提出不同
意見書的黃虹霞吳陳繯大法官,恰是
馬前總統提名的
會閱讀的人都看得出來是哭在蹭,哭屁根
本反對同婚好嗎,看他公投前的發言
爆
[問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?剛剛有某同志朋友跟我說 同志之所以能夠結婚是因為台北市政府申請釋憲 大法官判定違憲 因為違憲2年後就會依照民法婚姻章的規定讓想要成立同性婚姻的兩人攜兩名證人至戶政事務所辦 理登記25
Re: [新聞] 快訊/侯柯配破局! 柯文哲:我會繼續其實我常看到一些同婚支持者感謝民進黨通過同婚 然後吹噓什麼釋字748號施行法的名字很有智慧云云 我只能說,在法律上,施行法是補充母法的不足,並且針對程序上、修法先後適用上的規 範進行補充 例如限定繼承修法以後,在民法繼承編施行細則規定什麼情況下可以溯及既往等等6
Re: [問卦] 當年人民明明反對甲甲結婚!!!!!!!!!你先把同婚的來龍去脈搞清楚 2017年5月24日 大法官作出釋字第748號解釋,說明不讓同性結婚是違憲的,立法者應該在兩年內立法(專 法)or修法(民法或其他法律),如果立法者兩年內都沒動作,那就可以直接依民法結婚 2018年11月24日1
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先 四叉直接幫大家節錄最後一段出來 祁家威說,即使多年過去,同婚議題仍篳路藍縷,他的釋憲也再度被擱置,直到後來台北市政府發結婚證給同志,但因法律不承認這個結婚證,北市府因此向大法官聲請釋憲,最後大法官會議才決定將他的釋憲案和北市府併案辦理,祁家威並說「能夠走到釋憲這一步,真的要感謝柯文哲」。 柯有一直強調同志都要感謝他嗎? 反而是我認為敗壞LGBT群體的2
Re: [新聞] 民眾黨幫柯文哲收割同婚扯全國之先2015年8月20日祁家威提出釋憲聲請。 2015年7月24日台北市政府民政局正式函報內政部提出釋憲申請。 台北市政府民政局表示,現行民法親屬編等相關法令規定,婚姻限制為一男一女,為關心同 志的權益,對於相關婚姻法令是否憲法保障人民的自由權、平等權等問題,聲請大法官解釋 。民政局2015年7月2日草擬釋憲文,7月20日市府核定此文件,24日正式函報內政部辦理X
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題真是笑死人啦~今天就算台北市政府沒提釋憲案,也是會同婚合法化啦!! 只是看宣傳沒去看大法官解釋齁!! 讓我們來粗淺的看一下"司法院釋字第748號解釋" 本案聲請人之一臺北市政府為戶籍登記業務主管機關(戶籍法第2條參照).... 另一聲請人祁家威因戶政事件,認最高行政法院103年度判字第521號判決......1
Re: [新聞] 同婚法案險遭閹割!蘇貞昌在高層會議上司法院2017年提出「釋字第748號解釋」,要在2年內完成同性婚姻的立法或修法,否則該法 條違憲後該法條將直接失效,同志可以比照異性婚姻直接登記,但民法、戶籍法等配套未修 ,如果直接失效定會引發混亂,為了處理同性婚姻,行政院要在2019年5月24日前完成三讀 修法。蘇貞昌在書中透露,他是2019年1月14日上任,距離5月24日修法大限只剩4個月。當 時府、院、黨苦思專法名稱,如果叫「伴侶法」恐有違憲之虞,若稱「同性婚姻法」,反同
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在