[黑特] 柯粉不願面對的真相
理性論述
柯粉永遠無法理解為何柯黑那麼多
就我身邊很多中年人(30歲上下)
真的都很討厭柯
而且無關兩岸議題、性別議題、政策議題
純粹是針對柯所謂的:理性、務實、科學
我自己是營建底子出身的,
前幾份工作也都是公家機關相關的案子
好死不死又是柯粉痛恨的前瞻
我們ㄧ個ㄧ個來談
柯總是愛說:不知道在做啥、都貪污了
1.前瞻也是有分配給台北的,柯也收下經費了
但是最後不知道去哪了?也被貪了?
那麼套句柯最愛說的:不知道去死一死
分配多或少是一回事,至少經費撥了
給的錢不明不白不見了也不知道
請問是誰瀆職?
你說的理性在哪?
2.前瞻的很大一部份真的是在做基礎建設
道路、下水道(其他用在哪我沒特別研究,還請專家補充)
有在真正在做公家案子的都知道,大多的案子經費都是打折再打折
利潤薄的很,很多都是拜託廠商硬吞,之後再補好案子給你(其實也不多)
有沒有好賺的案子?當然也有,但真的不多
利潤薄工期又長,都快沒人要做了,還要被柯污名化
柯當市長八年,這些工程採購的事他都不知道嗎?
故意這樣帶動仇恨不是壞就是笨
3.巨額採購一律打成官商勾結
我相信大家都喜歡聽聳動標題啦
例如:驚 大潭電廠造價高達上千億
大潭電廠的總造價真的好幾千億
但這是他正常的造價
柯總喜歡聳動帶風向
號稱新政治卻做噁心的事
以營建業的人來說
既不理性也不務實亦無科學
有的只是滿滿的鬥爭感
先不管其他議題,光是他自己主打的就滿滿的吐槽
騙騙沒出社會或沒經驗的年輕人可以啦
年輕人:真的太可惡了,一定要靠阿北
但真的不要怪有經歷的人為何那麼不屑
柯擺明就是來搞鬥爭的
何來理性、務實、科學?
--
白目 自大 不守信 社交有障礙
前瞻做基礎建設?那叫什麼前瞻?
先幫你補血
隨便紙上畫個三角形 就說三角戰術 就能玩
弄美中 騙騙破殼年輕人還可以
你說得跟我查到的差很多
我公司幾個新進跟你差不多年紀的都挺
柯耶,果然平行時空
一句話 只是認清了科學≠柯學,就會變柯黑
基礎建設做好了,整個國家的生活品
質才能提升,這就是前瞻。而不是整
天只想博眼球,做表面功夫。
不是啦,你第一句就在鬼扯了,後面還要
看嗎
我也是營建土木的,但我對前瞻很反感
最好蚵粉都聽阿北的話躺平,幻想阿北來救
,這樣其他正常人競爭會少一點
前瞻做這些有真的好笑,把前瞻明細列
出來就不怕人家檢視,這不是被質疑當
下第一時間就該做的嗎?
我身邊大部分都討厭冥進洞
笑死,雲豹賺了幾十億都是「薄利」
不是有花錢就好,這點要搞清楚
多看點台灣央視就會覺得只要顏色對的
共產党都是棒棒的
很多柯粉就是這樣啊。大學以上畢業,結果
該有的 critical thinking 能力都沒有。出
了社會工作,也沒有培養該有的邏輯思考能
力。
哭糞常拿還債當政績 不知是無知還是愚
蠢
有喝到湯的支持DPP很正常
是喔 我身邊一堆30上下非柯不投欸
台南光電搞到開88槍,新潮流真的很棒
人家質疑就說清楚,講明白,前瞻明細
列出來,證明不是幾個字就圈幾千億,
比如說50萬賺3800萬的公司,有透明公
開說明了嗎?
柯文哲是個常識缺乏的草包,小家子氣
好做好賺的第一次開標就被人6折甚至
更低來劫標攔胡了 然後之後預算案再
開就會以上次價格來參考 現在很多大
標案根本都是傻逼價 做身體健康的
他不知道沒看過沒用過的都是沒有必要的
感恩師傅 讚嘆師傅
前瞻都有明細,執行成果,政府網站上都有
一些人工湖,水庫改善,公路道路擴充,電廠
擴充等,不少算是基礎建設
50萬賺3800萬不行喔?我公司二十幾
年前也是資本額五十萬 標案也都幾千
萬的 難道我也是藍綠樁腳???幹我
啥時這麼大尾我都不知道…
U文推!剛好與廢文形成強烈對比
阿北只是幫人民道出心中的質疑 憂國憂
民
前瞻要查絕對查得到 別被蚵屁隨便唬
爛就信了
整篇沒重點,原PO沒黨證,拿不到好的案
啦,只能吃剩的,誰叫你不入黨
講白了 所謂新政治無非就是蚵屁的個
人仇恨
一群被洗腦的蚵粉被牠耍得團團轉
蚵屁為了奪權 什麼謊言、仇恨都可以
灌輸給低端蚵粉
真的,同意
拿A還B白糞都能說的棒棒了
認真檢視蚵屁的政績 沒幾個說得出來
的
30歲上下就中年人?
你不要想說服這些白畜啦
薄利
五大弊案有查嗎?沒有。公開透明有嗎
?沒有,整天跟當年最恨的Kmt 密室協
商
我身邊大部分討厭民進黨
用罵的、用抱怨的就會有人有共鳴阿,彷
彿自己身上的不幸或失敗都是像阿北說的
由政府跟新潮流造成的,哭憐哪
造謠?說貪就貪,黨工又上班了
拜託拿證據打我臉
前瞻做基建?你認真?
內文說的是有道理 不過柯批評的更像是不必
要的軌道建設 有些根本無法盈利
而且我記得柯有說過 台灣的營造量能就是固
定這些量能 你一下這麼多工程只會拉抬造價
柯文哲就是愛用陰謀論的草包
拜託大家有空看一下柯的政見
就能體會什麼叫高大空
真懷疑是不是工讀生寫的 問題是主席看過
我感覺你貪污 不要再跟我解釋那麼多 就是這
樣
很多東西政府採購網都有 就柯粉這群智障低
能兒連購買標單的幾十塊錢都付不起 笑死
看起來沒讀書 身邊同溫層應該也差不
多
不用跟可悲邪教徒說太多啦,呵呵
貴黨民進黨搞了鬥爭還搞錢
死忠柯粉那種程度會懂的話還會死忠嗎?
台北捷運本身都是虧錢,說不賺就不要蓋
的就是完全不懂公共工程的白痴
同意
你身邊是不是根本沒有人 笑死不要
再幻想了
爆
Re: [新聞] 稱高雄大學演講沒嗆學生 柯文哲:嗆的是新聞提到的11月6日柯P高雄大學演講 昨天柯P頻道發影片把跟學生的Q&A作整理 QA1 是否以「天龍人本位」評論前瞻計畫, 忽略過去國家建設重北輕南?65
[討論] 最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5三立最新民調 柯55 賴21 郭10 侯5 柯粉認證的綠媒三立 竟然做出柯文哲第一名的民調 代表阿北真的拔樁成功 連深綠塔綠斑哥布林都認同阿北理性務實科學的理念 文哲大仔贏了26
[討論] 柯文哲是理性務實的政治家1. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿找到我過去一直在尋找的東西。 “柯文哲代表的是台灣走 向理性、務實、科學的力量” 2. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿對世界政治有全新的看法跟理解。‘’政治不難, 找回良 心而已” 3. 柯文哲的世界觀非常簡單易懂, 可以解決所有政治問題。 ‘’對的事做, 不對的事不15
[問卦] 台北流行音樂中心 60億!貴嗎?Google都有 台北小巨蛋 11000人 造價47.6億 感謝k粉提醒 高雄流行音樂中心 室內6800人 室外12000人造價 69.5億30
Re: [討論] 貓貓頭社長…感覺快要變柯黑了QQ這種就是轉成柯黑的首部曲 一開始是驚訝 後來是憤怒 再來就是變成柯黑惹 正常拉 柯黑馬都是前柯粉13
[討論] 柯粉是什麼時候變成民粹代名詞?印象柯一開始出來的時候 柯粉代表 不搞藍綠對立 理性 科學 怎麼現在變成 鬥爭專家 柯包牌 罵綠 柯草包 罵綠11
[討論] 柯醫師IQ157也會被騙柯文哲, 台大醫師IQ157。 這個人設配上“理性、務實、科學”的口號, 讓人以為他是睿智的領導人、 在年輕族群擁有高支持率。 但是, IQ157的柯說他被騙了。4
[討論] 為何柯口號理性務實支持者反而不理性?本版柯粉基本面對質疑 第一件事就是攻擊綠營 這是標準對人不對事的模式 就如同有公主病的女友一樣 柯口號不是理性務實嗎?5
Re: [討論] 柯剛才公布的三家民調柯文哲要的公正、公平、公開的民調, 就是找三間沒聽過的民調公司, 做出柯大贏侯9%的結果。 之前板上還有幾個柯粉, 說民調是科學驗證過最公平的方法, 阿北馬上示範怎麼操弄民調。2
Re: [討論] 柯選正的,選舉經費誰出錢?作為投過柯P市長票的資深柯粉覺得如果藍白合 柯正侯副,小結:國民黨出錢。 誰叫國民黨要徵召侯友宜,民調起不來自己選不上, 要靠柯P吸票,都給你組閣權了,現在連選舉經費都要小黨出? 侯正柯副,小結:國民黨出錢。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數