Re: [討論]某板的歧視也太嚴重了一點...
: 某板在那裡歧視印度人來台,其實我不覺得印度人就一定都是落後貧窮的啊!
:
: 印度也有高種姓、有祆教徒、有矽谷菁英,
: 連日劇裡面也一堆創投在找印度資金(印度的科技創投很有名的),
: 印度的問題是貧富差距很大,但不是所有人都窮、都強暴啊!
:
: 那個板這樣嘲笑印度人,感覺很不好。
這事比較複雜
至少有兩個問題需要討論
1.印度底層人士表現如何
2.是否需要引進印度外勞
第一個問題
香港有例子可以參考
香港的印度移民很多
例如以前港片很經典的角色「持長槍的銀行保安-印度阿三」
有的甚至已經變香港人
但到今天仍然有一些治安問題
可google「南亞漢」
會跑出很多關於香港的南亞人(印度、巴基斯坦、尼泊爾等)相關新聞及討論
https://tinyurl.com/3av35n43
印度人當然有好的跟表現不好的
而在某板也確實看到歧視言論了
同時
底層印度外勞來台後可能造成的影響
尤其治安及文化衝突這塊
也值得關注與討論
第二
有沒有必要引進印度外勞?
簡單講
資方要便宜人力來降低生產成本
就肯定想要引進外勞
而站在台灣人立場
外勞進來當然會影響台人就業機會
還有治安或文化衝突等問題
不過資方力量一向很大
不分政黨顏色都會比較挺資方
所以最後就看資方願意提供什麼條件來補償台灣人了
個人當然是比較挺台灣人
一直覺得台灣資方責任太輕了
錢是你在賺
然後出了治安問題卻由台灣老百姓來承擔
這點應該要改善
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.173 (臺灣)
※ 編輯: todao (180.217.227.173 臺灣), 11/12/2023 12:59:17
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qetmSl22v7cY
推
資方責任一點都不輕
→
是一堆資方直接不遵守
→
現在資方創業需要的屁股越來越大了
→
如您說的,為什麼資方敢不遵守?這就是問
→
題了
→
所以實際上資方責任就輕了
→
其實我是覺得擋不住資方,唉
→
民主的極限就是這樣,實際上能直接對政策
→
產生影響力的,不會是小老百姓。
→
但共匪那種制度更爛,直接共產黨兼資方
→
而且共匪制是連表面上的民主都不演了
爆
[問卦] 台灣引進外勞是不是失控了?先前說已有70萬外勞在台 還不計入逃跑跟偷渡來台的黑工 現在又來印度阿3的10萬大軍 台灣現在外勞都快100萬了, 連日韓都有在控制人數15
[問卦] 明年強暴案會不會暴增政府沒能力解決少子化 所以準備大規模開放外勞 然後近期印度市場已經摩拳擦掌了 印度本土這麽多強姦強暴了8
[問卦] 哪個白癡會用印度外勞?大家安安 事情是這樣的 印度治安出了名的加油 超級常看到性侵案件 勞工也超難管6
[問卦] 為啥台灣只引進東南亞外勞?如題 看看日本的外勞就不止東南亞 中國 尼泊爾 印度 非洲一堆 各種顏色都有 可是台灣怎麼好像就只注重東南亞7
[討論] 逃逸外勞一堆 為什麼還要找印度外勞?中華民國國境崩潰,海島國家居然有一大堆非法移民 明明只要把非法就地合法化,符合中華民國一貫的做法,就有一堆勞工可以用了 非法就地合法就沒有非法了 但是中華民國卻又要引進印度外勞,這樣非法還是非法 又沒有任何地方宣布成立庇護市,要光明正大的喜迎非法移民1
[問卦] 為什麼當年引進外勞外娘沒有印度孟加拉當年引進外勞跟外籍新娘大多都是東南亞人 但是同樣人口非常多跟而且貧困狀態的印度孟加拉 卻不在引進範圍內 為什麼呢? 要說回教,印尼在台外勞僅次於越南4
[問卦] 為什麼缺工不是檢討資方而直接引進印度人台灣為啥缺工 政府不檢討資方 而是直接引進印度人啊= = 最缺工的餐飲服務業 一堆老闆一個月淨賺50萬 請員工給2萬5- 如題 常常看到日本的外勞 有印度 巴基斯坦 尼泊爾等 可是為啥 台灣只引進東南亞而已啊?
1
[問卦] 以後會不會拍 杰哥不要 印度版看到新聞未來要引進大量印度外勞 不知道之後會不會有傑哥不要 印度版 阿三哥:你好,我是印度阿三,他們都叫我阿三哥 阿三哥:我家裡有道地的印度咖哩,要不要來我家,玩累了可以直接睡沒有關係 ------ 同意你人當然有素質高低問題,但是台灣在人員篩選與人員動向的監管都有問題,要知道 很多外勞來台灣連中文都不會就可以來,然後境內還有一大堆的逃逸外勞,再者印度是知 名的強姦大國,天知道人力仲介會不會為了壓工資特意引進賤民,然後這群人不幸變成逃 逸外勞後,台灣的婦女安全會不會受到影響… --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心