[黑特] 為何不修法讓闖紅燈撞死人的駕駛先羈押?
看新聞才知道
新竹市議員鄭成光
闖紅燈高速撞死18歲少年
居然還能20萬交保!?
台灣一年交通事故死3000人
立法院的委員們
能不能先別忙選舉
先修法
至少讓這些有權有勢闖紅燈撞死人的人
先羈押起來~
不然還有什麼公理正義?
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.221.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我比較建議65歲以上每3或5年要重新考照
推
因為民進黨自己也很多人酒駕
→
等自己人被撞死才會修法
→
酒駕沒差啦 十年後去民眾黨就好
推
又要進資源回收桶，去YMD給師傅感化
→
民進黨的會先被抓
噓
藍白網軍太好笑了羈押是檢察官法官
→
職權你要塔綠班干涉司法？
推
樓上人家現在是在討論修法，你在講執法…是
→
不是老二太香了？你不懂得用大腦思考？
爆
[爆卦] 新竹貨車闖紅燈 撞到機車 婦人疑搶救無效搜了新聞 好像還沒報導 女騎士被闖紅燈的貨車撞倒在地 時間：112年10月31日下午4點24分![[爆卦] 新竹貨車闖紅燈 撞到機車 婦人疑搶救無效](https://img.youtube.com/vi/cII-LvSvVHs/mqdefault.jpg "[爆卦] 新竹貨車闖紅燈 撞到機車 婦人疑搶救無效")
95
[問卦] 撞死人+搜出毒品，還可以30萬交保喔?沒錯拉 我就是在說那個台中 撞死補習班老師的新聞 剛剛看到新聞 台中地院今天上午召開羈押庭審理後，認定無羈押必要，![[問卦] 撞死人+搜出毒品，還可以30萬交保喔?](https://i.imgur.com/GKOlkB9b.jpg "[問卦] 撞死人+搜出毒品，還可以30萬交保喔?")
50
[閒聊] 闖紅燈疑似撞死人【車禍影片】貨車是在趕什麼（2023.10.31 新竹市香山區中華路四段 底下有人留言被撞者已經逝世 對向已經有一台機車已經通過了 貨車還不減速撞第二台21
[問卦] 新竹議員撞死人被大麻案蓋過去了？是這樣啦 先上新聞 新聞寫新竹議員開BMW闖紅燈撞死人 只要20萬就交保 都現在也沒有出來道歉![[問卦] 新竹議員撞死人被大麻案蓋過去了？](https://i.imgur.com/BeGOLyLb.jpg "[問卦] 新竹議員撞死人被大麻案蓋過去了？")
11
[問卦] 闖紅燈是不是罰太輕了？如標題。 目前我國法律對於闖紅燈的規定如下： — 汽車駕駛人，行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四 百元以下罰鍰。5
[問卦] 闖紅燈撞死祖孫二人的不用關剛剛看到闖紅燈撞死人的富家女新聞 熊熊想起來四年前也有一個富家女撞死祖孫兩人 用1300萬換緩刑 現在緩刑過了是不是又可以撞死人了 -----1
[問卦] 超速、闖紅燈撞死人跟酒駕有什麼差別？欸欸！ 肥肥支持酒駕修法 因為現在對於酒駕罰得太輕了 但是！ 肥肥發現4
Re: [問卦] 闖紅燈撞死人嚴重還是違停嚴重你以為只有闖紅燈會撞死人喔 一堆違停在路邊 後面撞上來死人的新聞 闖紅燈是去撞人或被撞 違停是被撞![Re: [問卦] 闖紅燈撞死人嚴重還是違停嚴重](https://i.imgur.com/TsvPRwqb.jpg "Re: [問卦] 闖紅燈撞死人嚴重還是違停嚴重")
X
Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬這新聞我看不懂 所以他這次撞死人是因為酒駕+闖紅燈 還是有酒駕前科 但這次沒酒駕但闖紅燈? 因為如果他這次沒酒駕 那10萬交保不會逃亡這句話又沒有錯 因為台灣的法律就是這樣訂的![Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬](https://i.ytimg.com/vi/ITsBEj1SmPc/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 3度酒駕男多違規撞死一家支柱 法官：10萬")
2
Re: [討論] 違停比較嚴重還是闖紅燈啊？都很嚴重，因為都會造成民眾死傷，只是我比較疑惑的是， 民進黨有個高雄市議員闖紅燈撞死人，民進黨不但沒開除黨籍，還能當上議會總召 然後我看高雄人像是四叉貓的好像完全不在意，民進黨也不在意， 民眾黨酒駕要開除黨籍，民進黨闖紅燈撞死人不用開除黨籍 TMD>>>>>>>DPP
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？