[閒聊] 闖紅燈疑似撞死人
【車禍影片】貨車是在趕什麼(2023.10.31 新竹市香山區中華路四段
https://www.youtube.com/watch?v=cII-LvSvVHs
底下有人留言被撞者已經逝世
對向已經有一台機車已經通過了
貨車還不減速撞第二台
什麼防衛駕駛都沒用
發生這樣重大車禍可以跟市政府爭取設置闖紅燈照相嗎?
--
轉角違停造成視線死角..根本間接共犯~
天吶 太誇張惹QQ RIP
太扯
上一篇政治人物個人行為被刪了,這篇不是政治人物
會不會沒事?
看到標題我以為是…
A柱闖禍
上一篇一樣闖紅燈被刪,板主說是政治人物個人行為
?
板主要不要出來說明一下?
吊銷還終生不得考照,有老婆孩子要養怎麼辦?闖紅燈
時他有想過嗎?對方破碎的家庭怎麼辦?
還以為是國民黨議員
可能等一下就刪了,這是一般貨車司機的個人行為
有啥好說明?板規就那樣寫,照著做而已
不管好事壞事,非政策活動相關,純屬政治人物個人新
聞就是不行。覺得不服不妥就去申訴或提議修正。
所以車禍新聞可以,政治人物車禍新聞就不行嗎?
板規文字定義就是如此,擺在那好久了
一般人撞死人能po藍議員撞死人不能po讚
車禍撞死人算"個人行為"範疇嗎?我的理解是XXX在哪裡
吃米粉大讚 這種新聞才叫個人行為
假設某人親戚被車撞死上網徵求行車紀錄器,最後發現
這篇不是新聞喔!根本沒上新聞
是政治人物撞的反而要刪文?這根本遮羞布/戒嚴
不是講這篇 是上一篇新聞
上一篇刪掉很奇怪啊,現在是新竹地方新聞都不能po嗎
讚欸 有夠政治正確
QQ,我等會出門會經過,怕爆
反正任何一板的板主不管做啥判決都會有人覺得不妥
這篇討論突破盲點
也不是什麼特別訝異的事了 不妥就申訴或修正
在「公家」的道路闖紅燈撞死人叫個人行為喔po了要
被桶難怪一個有前科的議員能一直連任~真是謝謝你
耶新竹版
隔壁已經戒嚴了,這邊也戒嚴也不意外
闖紅燈根本公共危險,個人行為個屁
八卦那一篇也被有人推文提醒原po,個人行為 但強調
政治身份一樣可能會被刪掉 八卦版一樣有政治文版規
照規定來,一堆人在那邊唧唧歪歪,還戒嚴,笑死
原來政治人物還有這種“禮遇”啊
八卦是最近禁個別媒體,但其他一堆造謠媒體因為符
合版主群喜好就沒事
就多個議員就不能po 覺得正常才奇怪
哪天議員殺人是不是也不能po 就只是個社會案件
車禍地點不是新竹嗎?被撞死的不是新竹人嗎?為什
麼不能po?
護航成這樣太噁心
雖然留言的確刷一片政治酸,但前一篇內容確實不需要
定義叫議員個人行為
不過都是令人難過的消息,大家還是不用擴大討論啦!
畢竟事件親友還是需要心情上的平復
記得有新聞上寫家屬在徵求出車禍當下的行車記錄器
影片,如果來新竹板po文徵求,會被板主判成徵求政
治人物個人影片而被刪文並水桶嗎?
有黨政無敵?
可能顏色不對吧 哈
車禍新聞不能PO也太扯
政治人物車禍新聞不能po? 什麼腦殘政策啊?
樓上小心發言欸,不然等等又有人要來肉搜你們了
小心八卦西洽仔開始去翻你們過往紀錄在哪裡喔
看影片時間這地點,快日落陽光都會造成駕駛人視線影
響,但不管這樣闖紅燈就是不對
視線被影響就慢慢開啊 根本不能當藉口
KMT議員唷
車禍扯到政治人物就被刪,這不是河蟹什麼是河蟹
有背景真的香
上一篇被刪真的很莫名
不止刪文還水桶咧...
河蟹 網軍 哀
怕網軍紛亂跑到新竹版吧,撇除政治人物之外 他應該
還算是個人吧, 改為74歲老翁開BMW撞18歲青年,這樣
幸好看起來沒被退文 #1bHuipSy 退文更說不過去
的討論方式 應該就跟政治人物無關吧~,話說現行法規
是75歲以上才要換75~78歲的有效駕照
這樣子討論就無關政治了~
相不相信這樣改照樣被刪?
而且新聞不能改標題吧?
新竹的車禍新聞 主角剛好是政治人物就不行 什麼鬼
藉著這篇討論另一個事件好像也不太好XD 不過本文的
事情八卦板已經有推爆了 #1bH7rbRk (Gossiping)
60歲就該換了
KMT議員撞死人要刪文,ㄧ般人撞死人可不用刪
八卦版早就毀了
議員那篇刪掉的理由也太荒謬
現在本版已經不少白色網軍了
本版寧可讓沒用的贈送文占版面 洗文章(請去FB.LINE)
不過新竹板不適合PO的 就只能靠八卦板了
板主何苦落人口實 難道真的在護航嗎
為啥上一篇會被刪除啊
新竹政治人物撞死新竹人也不能在這講啊
先預測,柯在總統大敗,排第三,票數遠輸第二,在
新竹市的得票率雖也是第三,卻會是全國得票最高的
縣市
新竹版就是贈送版啊,其他的都不能討論
這算公共事務吧 提醒大家那裡容易出車禍危險
希望板皇不要太偏頗某些顏色^^
都是車禍為何不能討論
你我都可能是下個被撞的人
push 1f
本來就一堆政黑政治網軍跑來洗文 連總統選舉都來了
要怎麼定義政治人物的「個人行為」?之前企業老闆
撞死人可以po,現在議員撞死人就不能po了,我覺得
很奇怪
我說的是這篇 #1YZZLvWd (Hsinchu)
恢復戒嚴
沒得定義 看顏色
闖紅燈算犯法吧?應該不只是「個人行為」
八卦那篇是發錢+幾個小時才推爆一篇,總討論不到10
篇
換個顏色不用發錢,10分鐘就推爆,討論上百篇
板規就放在那裡 又不是這幾天才改 說戒嚴也太過
大家都認為是公眾事件不是個人行為
反正本版就是贈送文版 不具備公共事務的責任
這位議員下次還是高票當選 不管本版討論不討論
因為議員的顏色所以刪文阿 這不是慣例嗎
好扯!居然可以瞎扯成個人行為,藍白粉沒下限
被藍白撞死只能算活該啊,還不懂網路生態喔...
ptt 真的愈來愈可悲了,其實不是只有新竹版
921大地震時侵佔300萬捐款,被判刑也算個人行為,鄉
民們就不要討論個人行為了XD
我就想說上篇怎麼不見了
藍色是沒事兒的顏色
政治色彩的人真多 很會帶風向
連這個也可以扯到柯
堅粉看到有人被撞死還可以敲鑼打鼓趁機操作一番真是
大開眼界啊 不過完全不意外就是了
高粉貪汙看不到 藍粉撞死人當沒有 也是很棒
討論違規撞死人為什麼要扯什麼粉?
管你藍綠紅白
瑋豐大概又出來帶風向了 少噁了
爆
[爆卦] 新竹貨車闖紅燈 撞到機車 婦人疑搶救無效搜了新聞 好像還沒報導 女騎士被闖紅燈的貨車撞倒在地 時間:112年10月31日下午4點24分88
[情報] 重機台1線疑闖紅燈 撞左轉轎車噴飛濺血原文內容: 重機台1線疑闖紅燈 撞左轉轎車噴飛濺血當場無呼吸心跳 2023/04/30 中時 程炳璋 台南市新市區台1線30日中午12時許發生死亡車禍,鄭姓男子騎重機車沿台1線北上直行, 疑似闖紅燈,撞上對向南下車道鄭準備左轉的許男駕駛小客車,小客車被撞得原地轉圈,25
Re: [新聞] 台17線近彰化傳死亡車禍 貨櫃車撞小客車不是要檢討箱型車駕駛 只要箱型車不要超速開慢一點 就算大貨車闖紅燈也一定閃的掉 可見箱型車防衛駕駛不足又飆車 不過駕駛用生命捍衛了路權10
Re: [新聞] 台17線近彰化傳死亡車禍 貨櫃車撞小客車媽的 大多數的貨車學長 都是廢物垃圾 之前出去玩開過桃園的高鐵南路 遠遠看到對向一輛貨車過來