Re: [討論] 藍白為啥一直在搞投票法案啊?
搞投票法案很正確
為了下次奪回政權作準備,弄一點EASY MODE盡量爭取執政
塔綠班的治理下台灣民不聊生
藍白為了拯救台灣人民,正想方設法,現在是少數40%奴役多數60%,
是很奇怪的社會狀況,
塔綠班如果不是很差,到底在怕什麼?有什麼好怕呢?
你只要把台灣治理好,讓80%的民眾都支持你就好了。
自己不爭氣只有40%,怪誰呢?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 記得藍白仔支持者不是都說要拼經濟拼民生嗎
: 阿怎麼藍白仔的法案
: 都是些
: 境外投票~年輕人投票~不在籍投票~總統兩輪投票
: 阿怎麼都在投票
: 沒人在乎藍白仔魯蛇買不起雞排的問題嗎
: 為啥啊
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
既然自以為有60%就正面對決啊,搞這些小
→
動作幹啥
推
跛腳德很抖
噓
真的覺得自己有60%的話投一輪就夠了吧
→
不用搞有的沒的 藍白合就贏了
噓
有60%怎麼選不贏?
→
本來過半當選才是比較有代表性的政權
→
啊
→
60%因為沒合作,下次就會合作了
噓
有60%想必正副總統有如探囊取物對吧?
→
對
→
如果不是怕了,為什麼要阻止修改?
爆
[討論] 藍白可能會推不在籍投票感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子9
[討論] 藍白一定合,柯正侯副救台灣我看板上的塔綠班焦急的不得了 笑死 跟你各位說 藍白肯定合 然後柯會是正的9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票8
[討論] 捐獻制投票不就好了?柯糞真笨理由一堆柯糞在那邊靠么說搞實名制初選要花錢, 而且塔綠班會灌票, 那搞捐獻制實名投票不就好了? 一票看要賣2000NTD還是5000NTD, 10萬人投票就2億了,差不多辦一場初選的錢,3
[討論] 只有塔綠班還在搞 意識形態餓死抬頭 今天都已經2024年了 馬上就要過農曆新年 塔綠班現在還在意識型態 不放過台灣人民X
[討論] 民眾黨國會改革來真的 變態塔綠班崩潰好好笑喔 變態塔綠班崩潰了 民眾黨國會改革來真的 制衡這些無恥的變態塔綠班 反正像禁止旅行團赴中 這種無法源的2
Re: [討論] 陸配修法縮短為4年八卦板怒嗆投40%的下場其實藍白硬要推就讓法案通過吧 這四年通過的奇怪法案 下一屆民進黨選過半後全部改回來不就好了? 現在藍白這樣亂搞四年後應該很多人會清醒 --3
[討論] 只有塔綠班在崩潰 藍白都高潮了!笑死 塔綠班又再裝深綠白粉 都跟你講白粉已經精煉成最純的藍白粉 民眾黨 看似零席實則八席- 如果中國飛彈真的打過來 塔綠班八成也會說是藍白內神通外鬼 不然就是藍白聯手杯葛法案 所以導致國防預算不足 所以軍購還沒到
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?