[討論] 民眾黨國會改革來真的 變態塔綠班崩潰
好好笑喔
變態塔綠班崩潰了
民眾黨國會改革來真的
制衡這些無恥的變態塔綠班
反正像禁止旅行團赴中 這種無法源的
都可以瞎掰一個「玷污國家榮譽 損害國家利益」
黨說你損害就損害
靠背,黨定義旅行社損害
那台商跟中國做生意損不損害?
怎麼沒種全部上市櫃公司禁一禁?
變態塔綠班黨
就是需要這種國會改革法案來制衡
爽
就看國民黨要不要同意了
塔綠班活該 40%以為自己國會過半
像狂戰士一樣左打國民黨 右打民眾黨
超級低能
--
可以準備看賴在立法院哭哭了
真的 超爽的 塔綠班狂戰士到現在還沒發現自己多荒謬 40% 還在那邊左打國民黨 右打民眾黨 這國會改革法案 藍白60% 把變態綠粉抓起來電剛剛好
原來是白共
賴:為什麼蔡不用去,我不要去拉,娃娃
一樓gn 來相挺
白衛兵出動!!!!!!!!
改革?看來不是,奪權?Yes..
奪就奪呀 變態綠粉可以在政黑上或Threads上哭哭喊叫 反正像那種共產黨旅行社法案 塔綠班也都吃得下去了 損害國家利益由黨來定義 超可怕的 怎麼沒種定義上市櫃公司跟中國做生意也損害 還好有藍白制衡立法院
好了啦 白共
低能白衛兵視法律為無物 豈是低能可形容
年還沒過完 不用急
你們兩人一搭一唱,還真有趣,一發文gn 馬
上出現
好的 下架柯文哲 下架民眾黨
由藍白來定義就好棒棒 XDD 綠的就壞壞
奪權就奪權,不必用改革來包裝啊 XD
好多綠粉崩況了,哈哈哈
真的 超好笑 可以看變態綠粉在政黑和Threads上崩潰 反正變態綠粉要當共產黨小粉紅 被藍白電剛剛好
※ 編輯: jacklyl (39.14.40.22 臺灣), 02/18/2024 17:13:22不會過的啦 提好玩的而已
什麼就看國民黨要不要同意?也就只有那種
正常會期開臨時會的那種會一起鬧笑話
違憲的東西也只有變態白共在吹
所以阿北扛娃娃現在收去那裡了,元宵節快
到了,該扛阿北娃娃繞境了
我是建議總統改回由國大代表表決選出來
建議改成小草鼓掌通過,阿北就贏啦
笑死人了,違憲
爆
Re: [新聞] 批民眾黨國會之爭提條件是「政治分贓」幫大家複習一下分贓的定義 根據教育部辭典 「分贓是分享不正當的利益」 然後再來看看民眾黨的訴求 1. 第一會期修法建立「國會聽證調查」、爆
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗1997年時塔綠班為增加國會席次, 吵著增加到250席 2000阿扁當選後, 國民黨仍是國會多數 塔綠班開始吵「立委減半, 國會不亂」口號 結果果然讓塔綠班成為國會最大黨 好不容易在2005年修憲達成立委席次減半(113席)12
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪哪需要分析那麼多 國會改革誰提的?2016蔡英文提的 國會改革誰跳票的?2016-2023塔綠班 民眾黨重提「蔡英文、林濁水的國會改革」,誰一直唱衰羞辱民眾黨? 柯建銘跟一堆綠委 誰從頭到尾都表態支持國會改革?韓國瑜、江啓臣6
[討論] 所以民眾黨是不是耍人很爽啊XD如題 選後隔天拋出國會改革考卷 要求藍綠來作答 一開始沒人鳥 但藍綠各自清理自家戰場後就去拜會1
[黑特] 幹 我無法接受塔綠班組閣 柯P請收回話不然民眾黨區域立委就減少提名 讓國民黨好選一點 國民黨成為國會最大黨 你提越多 就是讓塔綠班得利 如果你想讓垃圾綠共組閣 就直接講 幹你娘4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散,我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時,民進黨那時候什麼都沒有,國會沒過半,藍營是執政黨,那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢?4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨看到民進黨支持者如此之氣 也難怪淪為小綠的時力跟基進今年會泡沫化 永遠在逼迫小黨的立委議員 只能做傳統政治的二選一 一直要小黨被迫站邊X
[黑特] 空轉四年的國會終於要動起來了黃國昌提「國會調查權」, 看起來真的是有替國家的未來在著想, 這個方案可能會吸引不少年輕選票, 國會改革的第一步由民眾黨踏了出去, 四年前被塔綠班搞到沒辦法繼續當立委,X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革X
[討論] 三咖嘟下的選民省思既然大位都讓給塔綠班的賴神了 民眾只能盡一份心力,讓國會制衡的力量大一點 就是區域立委,政黨票盡量支持在野黨吧 不管支持哪一黨都好,總之在野在國會的力量真的要養大一點 不然真的整碗捧走了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院