[討論] 難道民進黨要支持韓導?
不投黃珊珊,就是支持韓導,爽到國民黨,這麼簡單的道理,民進黨也不懂
民進黨好歹也有51席欸,如果自認為不是無用的51席,還是可以影響些什麼吧?
所以老柯自己要想清楚欸,韓導臉色可沒有黃珊珊那麼好擺平
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
所以8>51 ?
小藍教
不要再逼綠粉表態了,他們這句根本被
殺的屍橫遍野
投給自己人是支持別人?
塔綠班要舔大藍教了
DPP投給自己就是要讓韓當選,很難理解?
柯粉這邏輯會通的話,現在總統就是阿北
了,可惜現實中阿北還是假老二
只是礙於面子不投藍而已XDDD
然後1樓,數量在這時候已經沒有用了,
依照狀況是51=8喔,權力論來講白綠都
等於一張票,嘻嘻
票多的贏,票少的輸
黃老珊這次有機會成為真.老二嗎
放心 如果都投自己 問題就是白
你邏輯老師是假老二嗎
民眾黨不就把假老二手法再玩一次而已
投給自己黨提名的人應該很正常吧
現實中你去問別人 藍54 白8 綠51 都投
柯粉這邏輯會通的話,總統大選藍粉柯粉都
等於是投賴清德
照這邏輯.,投給柯文哲=投給賴清德
滿蠢的
自己 誰問題大 一定是白
民眾黨這樣搞只會保送韓國瑜啊
小藍教保送韓還不敢承認根本沒懶叫
民眾黨舔了4年的藍教,現在發現自己是韓
藍小藍教
很怕變小藍教 笑死
白蓮教支持韓草包,真的很噁心
知道自己要做 開始洗風向
綠的節目上早說過有這一步了
這種狼來了的手段一直玩 最後受傷還是白
洗風向 但現實問別人就知道了
而且為什麼是民進黨沒投給黃珊珊是幫韓
藍54 白8 綠51 關鍵就是白阿
不可能吧 有小英女孩怎麼可能選韓導
還在哪邊綠為何不投白 現實會問你白的
為何不投綠吧 你們少數阿
要一個51分的去問8分數學問題喔
笑死
白投自己維持中立啊,很符合立法院長要
有的立場
民進黨支持 游錫坤
上次總統大選不是一堆人說不投蔡就是支
持韓嗎,永遠都有迴力鏢耶XD
反觀綠營不投中立的白營,就是支持保送
韓導啊
所以民眾黨四年都要維持投自己 讚讚 很
中立
讓韓當院長,罪人民眾黨,提款四年
後,韓導選總統,爽
投自己維持中立這句話三黨都適用耶
,因為院長就是要中立嘛。
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?51
[問卦] 民眾黨是不是有辦法選立法院長?假設民眾黨(8席),國民黨(52席)各推人選出來 (黃33跟韓導) 然後黨籍立委不跑票,完全支持自己的人選 這樣民進黨(51席)推自己的人也上不了 是不是只能黃33跟韓導中選一個? --19
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨超想看到韓導2月1日在立法院主席台上 說謝謝民進黨的支持讓他能夠當選院長 塔綠班會不會氣到發瘋 那畫面想到就覺得美 ※ 引述《SUMMERMAN (柳丁)》之銘言:2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果,怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜1
[討論]明天有40%的人要變韓粉1.51位都投廢票,韓國瑜當選 2.51位都投民進黨自己人,韓國瑜當選 3.51位都投民眾黨提名人黃珊珊,韓國瑜落選 4.有0個以上的人投韓國瑜,韓國瑜當選 如果韓國瑜當選,答案很簡單,就是民進黨立委失去理性,充滿仇恨,就會變成韓粉。5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊3
[討論] 現在看起來是無用的51席吧哈哈哈哈哈 柯麻爸一直笑別人是無用的八席 現在看起來是51席比較無用吧 看是要票投33還是要讓韓導上 8>513
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃麻柯都說了8席無用 你管第二輪投票幹嘛 現在是看你關鍵51席想不想讓韓導當選 為了國家好 我相信DPP會做出正確選擇 --- 大家最期待的大場面就是這個啊 整天靠腰韓導選上院長,台灣要完蛋巴拉巴拉,現在就給你一個機會證明你是不是真心想讓 韓導下台 畢竟是51席左右台灣政局咩,8席根本空氣那個已經沒用了 --
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?