Re: [新聞] 告輸徐千晴被勸「離苦得樂」 鄭運鵬喊上
※ 引述《Anus9527 (月工女子口拉)》之銘言:
: 鄭運鵬問說,如果論語、宗教信仰可以拿來心證,那何須法律?何須證據?何須法官?「: 我認為這一個判決猶如司法詐騙集團,還請承審法官甘之如飴、離苦得樂」。
: 鄭運鵬強調,他一定上訴,捍衛法律授予的人權,不然未來民意代表被恐嚇、被污衊將成: 為常態。
10/6 白天上網查沒查到判決書
剛剛查有了
字很多 排版麻煩就不貼本文在這邊了
懶人包就是法官認為:
1.根據網友對徐千晴的留言笑徐千晴:
<笑死,人家就沒有徵才需求啊!沒有要徵才是要公開什麼>等語
看不出來鄭運鵬名譽有受損。
2.老梗的<公眾人物的名譽對應對應言論自由,應為較高程度之退讓。>
3.「猶如詐騙集團讓人卻步」等語並非陳述原告確為詐騙集團,只算是主觀價值判斷。
就算原告不開心,考量公眾人物對言論自由較高的退讓,法官判斷不算在名譽保障
範圍。
4.確實多放了一段離苦得樂的勸世文
我的感想:
這種案子告輸機率大不是常識嗎?
好啦,大立委錢多,花個幾萬元上訴盧洨教訓人一下,可能心情會爽一點吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.113.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官放那段勸世文就是多餘的。
推
咦 原來是告民事喔
→
司法就藍白的 當然偏袒
推
佛教系的法官不少?敬業點可以嗎?
64
[討論] TMD罵鄭運鵬不公布徵才資訊反遭打臉總之就是阿北僱人只給底薪,結果被民進黨立委鄭運鵬酸。 引來民眾黨發言人徐千晴的回應。 徐質疑104上鄭運鵬的徵人資訊什麼都沒公布。猶如詐騙集團令人卻步。46
[討論] 徐千晴是不是翻車了?徐千晴FB說鄭委員的徵才廣告,聯絡人、電話、 地址、員工人數都不透露,猶如詐騙集團讓人卻步 鄭反擊要提告,敝辦公室目前沒有徵人、 當然沒有透過該平台徵人,所以沒有上面資料 -------------------------------35
[轉錄] 鄭運鵬:我一定上訴1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[轉錄] 詹江村FB:鄭運鵬欺負涉世未深女1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 廁所門裝反誰建議?網稱王浩宇甩鍋味全被上訴人經常參與公共事務,核屬公眾人物,其個人名譽對言論自由應為相當程度之退讓等語 假如真的不幸, 被檢察官找去或是上法院的話 記得拿這篇最高法院的判決書的這段文字,4
Re: [新聞] 批鄭運鵬徵才廣告「猶如詐騙集團」被告我認為判得沒錯 鄭運鵬告這個 應該只是他自己想搏版面 畢竟他除了玩模型被記者寫成新聞外 我根本沒看過他有因為公眾事務相關的質詢上新聞的 感覺他就是民進黨其中一個2
Re: [新聞] 譏鄭運鵬徵才「如詐騙集團」挨告 美女發原來徐千晴被騙過喔! 那依照每次柯粉評論苗博雅的邏輯,被詐騙過的政治人物,所以就算阿苗講的話再有道理,他的都不可以信 反正依照柯粉的標準來評判一個人講話,那徐千晴講的話是不是都跟屁一樣,不能信了? ※ 引述《dahanjian ()》之銘言: : 東森1
Re: [新聞] 譏鄭運鵬徵才「如詐騙集團」挨告 美女發柯粉:苗博雅被詐騙 - "哈哈 誰要相信一個買手機會被詐騙的人有能力可以blah blah.." 柯粉:徐千晴被詐騙 - "...." "我沒有立場" "綠能你不能" --- 之前王浩宇提告 然後敗訴 且原告已曾於97年10月22日,在可供不特定多數人共見共聞之公開論壇PTT 上使用其帳號發文稱其願讓大眾知悉其有同性傾向一事。 又原告為民意代表屬公眾人物,就涉及公眾事務之事項,個人名譽對言論自由 應有較高程度之退讓。況「同性戀」為中性名詞並無貶義,
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進27
[討論] 網軍洗到被反噬24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸17
[討論] 綠營議員李宇翔揭露勞動部霸凌一事14
[討論] 想不到賴神這麼軟18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?