Re: [轉錄] 王浩宇FB #猴痘23例,均為男性
之前王浩宇提告 然後敗訴
且原告已曾於97年10月22日,在可供不特定多數人共見共聞之公開論壇PTT
上使用其帳號發文稱其願讓大眾知悉其有同性傾向一事。
又原告為民意代表屬公眾人物,就涉及公眾事務之事項,個人名譽對言論自由
應有較高程度之退讓。況「同性戀」為中性名詞並無貶義,
且原告長年以來支持同性婚姻平權,當無可能認為被稱為同性戀即係受羞辱
等語,資為抗辯。
並為答辯聲明:駁回原告之訴。
法院判決書
https://pse.is/4vxs9k
PTT文章那一篇被法院採用認證,可以搜尋一下。
※ 引述《elmoman (撲殺西安霍元甲)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3KgJZ4N
: https://i.imgur.com/Da5CNl2.jpg
: 王浩宇臉書
: 3.轉錄內容︰
: 猴痘共23例,
: 均為男性。
: https://i.imgur.com/Da5CNl2.jpg
: 關心台灣社會時事的民進黨前議員王浩宇
: 在臉書表示猴痘目前23例全部都是男性
: https://i.imgur.com/Da5CNl2.jpg
: 民進黨總統候選人賴清德又是這方面的權威
: https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
: https://i.imgur.com/Ao9gvnY.gif
--
你放心,「童叟無欺、實事求是」是我教人泡妞的宗旨……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.54.190 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [爆卦] DPP網軍寗祥豪惡意濫訴不起訴DPP網軍甯祥豪同夥劉俊偉告刑事不起訴後再告民事,也被法院駁回了。 裁判書全文:29
Re: [外電] 上訴法院裁定洋基必須公開偷暗號信件這裡是法院判決書 (和偷暗號有關的地方在pg. 59-75) 我知道大家不想看英文 所以簡單總結一下 1. 原告(一群draftkings賭徒)覺得Manfred給GG的郵件裡有和他聲明矛盾的地方 覺得可能有詐欺的嫌疑(嘴上說GG沒作弊 行為上卻幫GG掩蓋犯罪事實)7
Re: [新聞] 廁所門裝反誰建議?網稱王浩宇甩鍋味全被上訴人經常參與公共事務,核屬公眾人物,其個人名譽對言論自由應為相當程度之退讓等語 假如真的不幸, 被檢察官找去或是上法院的話 記得拿這篇最高法院的判決書的這段文字,7
Re: [新聞] 林智堅的台大碩士學位遭撤銷 民眾替他抱111年度訴字第1026號 原 告 黃典隆 被 告 教育部 代 表 人 潘文忠(部長) 被 告 國立臺灣大學5
Re: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回判決書看完了, 簡單說 1. 錄音帶為真 2. 市府主張李縉穎並非相關負責人, 無權進行談判 3. 雙方已簽訂和解書, 府方額外支付約 240 萬 至於原告提的證據, 都沒有一刀斃命, 所以法院判決敗訴4
Re: [新聞] PTT館黑名人「大B哥」遭連罵3個月 怒提判決書 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。 重點應該在這段
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?15
[討論] 川普會意外落選嗎?X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???