Re: [討論] 為什麼JACK就是不肯搬出回建築

ulycess 發表於 2023/9/24 下午7:02:10

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼JACK就是不肯搬出回建築作者

ulycess

(ulycess)時間Sep 24 19:02:10 2023推噓 9 推:10 噓:1 →:18

PTT評價

JACK是法律系畢業，看起來沒考上律師，最少沒有法律實務經驗

這樣子就能理解他的行為

讀完法律之後知道法律的界線在哪裡

拿受賄來講，JACK一不是公務員，二不是公務員配偶

今天就算JACK收錢了，能不能以受賄罪起訴JACK?不行，法律沒有一條可以制裁市長男朋友收錢，就算JACK財產暴增幾個億，不好意思公務人員財產不明罪不包含男朋友

所以JACK為什麼要搬家？今天不要說租豪宅，就算是送豪宅你也不能辦JACK

除非是高虹安指示JACK租豪宅，但我相信JACK已經把防火牆畫好了

那麼高虹安呢？不好意思高虹安可不在JACK的考慮範圍內，從助理費案JACK可以脫身但是高虹安被起訴，你就知道JACK的防火牆只保護自己，可沒保護到高虹安

再更往下看，法律辦不到JACK，但是政治上會讓高虹安繼續流血，但是SO WHAT，JACK會在乎嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.149.149 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kbsidd 09/24 19:04實質影響力...

→

brella 09/24 19:05大法庭確實採實質影響力說

實質影響力的前提是行為人得有公權力，JACK只是幹市長不是幹市長

→

brella 09/24 19:05但是否擴及到男友這種身分，就不得而知。

※ 編輯: ulycess (42.78.149.149 臺灣), 09/24/2023 19:07:06

→

coyoteY 09/24 19:06確實,政論節目談老半天,也沒得定罪

推

ZhaiMan 09/24 19:06實質影響力只適用民進黨

推

RodrigueZ810 09/24 19:08Jack有接洽官員這件事應該跑不掉

→ 法律上就得證明JACK是高虹安的白手套 RodrigueZ810: 如果他只負責住沒去盧市府官員還ok

114.44.31.25 09/24 19:09

※ 編輯: ulycess (42.78.149.149 臺灣), 09/24/2023 19:10:32

→

RodrigueZ810 09/24 19:09這波沒法像助理費一樣脫身

推

ghjkl5566 09/24 19:10後來不是說Jack是理工人嗎？到底哪個

→

ghjkl5566 09/24 19:10才對啊？

→

sam7207 09/24 19:11收錢精算師？

推

conanhide 09/24 19:20搜尋：李忠庭論文。

推

jilily 09/24 19:25Jack 不是法律系啦！父母也不是司法官，

→

jilily 09/24 19:25吳子嘉後來有在關鍵時刻澄清說他把Jack記

→

jilily 09/24 19:25成另外一個人了

→

jilily 09/24 19:26Jack是交大統計碩士

→

ramirez 09/24 19:34實質影響力！！？？

噓

onedayoneman 09/24 19:46所綠粉也懂影射唷，笑死

→

Notraces 09/24 19:51人家爹娘司法高層欸

推

darkholy 09/24 19:55就算有接洽官員也要看是談什麼事，什麼

→

darkholy 09/24 19:55都沒有具體內容就在影射，不像小公主是

→

darkholy 09/24 19:55確實老爸在接標案被嘴爆

→

MirondaS 09/24 19:57Jack的論文頁數超精簡。很難想像我的學

→

MirondaS 09/24 19:57生敢拿這種東西叫我讓他畢業。

推

gino12456 09/24 20:20傑克的法治觀念不像是法二代或唸法律

→

gino12456 09/24 20:20的

推

Smoltzy 09/24 21:25照你這樣說，全台灣白手套都沒事喔～

推

lbowlbow 09/24 22:00綠粉好像沒人像黃國昌一樣覺得自己最公

→

lbowlbow 09/24 22:00正但只拿的出影射資料？

→

lbowlbow 09/24 22:01喔，還有落跑立委，這個好難

同系列文章

[討論] 為什麼JACK就是不肯搬出回建築

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關