[討論] 當初被假消息服貿懶人包騙到的來簽到一
當年在討論服貿時
網上跟 Line 群出現了一堆假消息懶人包
例如說 服貿通過的話
大陸人就可以移民來臺然後買房
房價會漲到你買不起(很奇怪現在是這樣沒錯)
講的連我家巷口老阿嬤都嚇的要命
後來被證實是假消息懶人包
側翼才改口說不是反服貿是反黑箱
大家還記得當時側翼有亂放什麼假消息嗎
有被假消息服貿懶人包騙到來簽到一下
https://i.imgur.com/COJ8Xar.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好喔 支持柯總統推行服貿
推
經過阿北論述 就是Z>B
推
廁液造謠協同認吱作戰
→
那過服貿啥好處也來懶人包一下啊
→
+1
推
當時八卦板就是假消息大本營
噓
那服貿好處是啥 說一下吧
→
職業學生到處散布假消息
推
先承認說謊啦
→
假消息當然都是柵欄仔放的啊,還擋中介法
→
太陽花就是到處造謠抹黑目的是販售
→
恐懼
→
+1
推
不重要,如果是黨要騙肯那定是善意的謊言
→
服貿討論那麼多天了,就是沒有人說到有啥好
→
當年民進黨真的是恃無恐的散播假消息又
→
不會被法辦
噓
紅衛兵來洗記憶囉
→
包含那份廣為人傳的鄭教授造謠懶人包pp
→
t
噓
喔 當年黃國昌起頭 柯文哲支持這樣的假
→
消息嗎
→
事實上就有人反黑箱,有人反服貿啊,
→
是失意喔
→
好了啦 會上餵毒案的低能兒先去看醫生
→
花蓮的教育水準很低 但是低到信餵毒案
→
估計從小就是吃農藥長大的
26
[黑特] 陳凝觀黃益中公然造謠你們要不要臉?陳凝觀黃益中你們要不要臉? 在媒體上公然造謠柯文哲太陽花學運反服貿 還扯根本不存在的國政白皮書 虧你黃益中還公民老師,你配當嗎? 你黃益中也根本不配代表6、7字頭50
Re: [問卦] 睡了7年突然通過一堆政策代表什麼?這叫綠能,但別人都不能 例如 民進黨支口口聲聲柯要服貿罪大惡極 但是民進黨執政下的陸委會 前兩個月才在說 服貿+貨貿50
[問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱印象沒錯的話 「我們不是反對服貿,是反對黑箱服貿」 我記得飛帆公子有喊過這句話 除非是老了記錯了 飛帆有要出來說明一下嗎?11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業 (2014-11-22)13
[討論] 2014資訊戰專家沈柏洋:我反黑箱,不反服貿有人挖出2014資訊戰專家 沈伯洋的2014服貿懶人包舊文 遍地開花》律師沈伯洋破解服貿傳言 網友喊讚 其中開宗明義地講到:反黑箱,不反服貿1X
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能就是反服貿啊 怎麼一堆人裝死裝天真 反黑箱是師出有名 本質就是反服貿 如果當初是黑箱通過酒駕加重處罰的法則5
Re: [新聞] 砲轟林靜儀帶風向 民眾黨:從未提出《數位中介法》 民自從台版網路長城「數位中介法」被罵翻,暫時擋住(假設得到選舉認證會不會復辟很難說 )之後 網路上的側翼風向從集體護航這個法律轉成宣稱中介法是假消息,因為根本沒有這個法律( 黑人問號) 那國民黨推服貿是不是假消息啊?眼睛業障重?台灣現在哪一條法條有通過服貿嗎?5
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息原文連結內的標題是: "柯文哲「國政白皮書重啟服貿」? 陳琬惠:假消息" 看內文 沒有看到新聞有改過標或內容更動的紀錄 還是現在聯合新聞改標不會有紀錄?4
Re: [討論] 重點是民進黨不反服貿,側翼到底吵什麼好奇問問....... "就算當初是反服貿,執政之後也沒反服貿" 但是民進黨執政之後也沒有挺服貿吧? 執政後他們有打算逐條審查服貿的相關內容嗎?X
Re: [問卦] 當年服貿是不是一堆假消息懶人包?: 現在全世界都在想辦法跟中國經濟脫鉤,但柯文哲卻想跟中國越來越緊密? 難道那些農場品被當人質威脅的還不夠嗎? 接下來還把服務業雙手奉上當人質? 整天在叫民進黨越來越依賴中國,自己卻想整個奉上?
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧11
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[黑特] 許銘春:生命的消逝不該成政治操作工具