Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?
我之前就有查證過
民視的獨家不是正式公佈
但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應
因為不管怎麼還原現實
「有考慮重啟服貿」的事實就是存在
還寫成文字記錄下來
即使一開始拿「監督條例」和「民進黨也支持重啟」墊背
最後柯仍要面對兩個問題:
1.服貿有什麼好處?
2.推服貿對選戰有什麼好處?
前者是很正常的政策詢問;後者則是透過你打選戰的方法來檢驗你的能力
然而到現在,柯都無法完全解釋這些問題
只會跳針「貿易這麼緊密還是要解決」
基本上沒人知道他要解決什麼
也看不出來要怎麼靠服貿解決
整套下來只能讓人覺得柯搞不懂兩岸問題而已
最後他下的結論
1.先立法兩岸協議監督條例
2.先貨貿後服貿
搞到最後大家還是不知道為什麼你想要服貿
認真說來你提這個還不如提九二共識
--
亞拉岡第一次遇見亞玟,他20歲,她2710歲
相對瓦力2690,瓦係數134.5,絕對瓦力361805
他87歲時,兩人私訂終身
相對瓦力2690,瓦係數30.9195402299,絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690,瓦係數30.5681818182,絕對瓦力82228.409091
--
他要藍票又不想要92共識自殺
說不定民視有一整本的
這八成是TPP馬狗的幕僚問蘇起出主意
你們都不覺得奇怪為何一定要提服貿嗎
支持92共屎民調不到10%,我家師父這麼會
看風向才不敢要
現在就說只是考慮還沒有寫進白皮書啥的
柯打服貿議題其實非常精準灌深藍迷湯
就是這樣才連國民黨發言人都看不下去
中共要求的kpi真的很高 代理人只能聽
話?
馬狗那票人對服貿與太陽花的怨念之深
服貿第一步要承認92共識,阿伯忘了
看那些前藍丁現在假白粉仇太陽花仇
到過這麼多年還在酸太陽花就知道了
從這次柯的服貿議題操作就可以看出
馬狗的人是現在控制TPP的人
從ECFA出口的角度呢?
敢正面回應這個問題就跟其他二個有差異性了
...
gg一直帶風向貼標,我就看你能帶多久
會不會gg
馬狗八年還看不破這些手腳嗎
貼標? 謝立功就馬派在TPP的人
上站次數一半的傢伙嗆說多久
比你ryan9527久就好
這些包牌手法,為的是短期能在各議題吸
引一端立場的選民、同時避免另一端的選
民因此離開。不過長期還用這招,要麼把
選民當白癡,要麼被選民當白癡
一直都不如92啊 92本來就是那個三角形
就是之前戰爭疑慮升高馬囧才說又活過來了
中共搞這套 又要助選 又要搞亂台灣社會
真心不懂,還是柯為了表示忠誠?
馬英九那時就有這問題了,為啥貨貿都要
綁服貿
英九的說法,大陸要的是服貿,沒有服貿
就沒有貨貿
大陸為啥執意要服貿呢?
細思極恐
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’19
Re: [新聞] 喊重啟服貿!柯文哲嗆綠營:《兩岸監督爬梳了一下順序給大家參考 1. 故事背景: 會出現柯文哲支持重啟服貿談判的源頭 最早應該是來自五月初民視的這篇新聞17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ,DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例,大意就是 國與國的條約、協議, 這個中共絕對不會接受,所以一定過不了 民進黨想要的是,中共能接受且能完成立法通過的版本9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!嗆民進黨:兩岸監督自己看看陸委會官網怎麼寫的,綠就是愛打自己臉,說一套做一套 -------------------------------------------- 二、政府基本立場 政府將積極配合立法院,儘速推動兩岸協議監督條例完成立法,以落實原則,期能早日完成6
Re: [新聞] 柯文哲4聲明回應重啟服貿 「若是糖衣毒只是沒有推出,不代表沒有草稿 要就否認連寫都沒有寫,或根本沒這個內容 而不是講沒有推出 : 2.兩岸貿易頻繁,台灣一年對中國出超超過千億美元,中國也佔台灣出口四成,兩岸經貿 : 往來必須透過立法「法制化」、「正常化」。4
Re: [討論] 真的有人支持服貿?你沒發覺柯粉現在都是同一個套路,開始扯 1.柯反的是黑箱,不是反對服貿 2.柯支持兩岸協議監督條例 對服貿本身利弊的討論幾乎都不提 是5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例- 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?