Re: [討論] 柯粉是腦袋壞了才相信阿北居住正義?
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: https://i.imgur.com/KyvPXNm.jpg
: 阿北都跟你講了 不會打房
: 打下去產業一起倒 銀行呆帳噴 經濟一起爆
你這是在污衊阿北,
明明就有台北市八年可以作證,還在硬要黑?
台北東區,
過往繁榮直接衰敗。
招商金額數量,
理所當然永遠招商第一的首都,2020還一度被柯文哲玩到掉到第四名。
結果就是房價跌,
中山大同,尤其是大同這種老城區,
房價去年還能下跌。
不要污衊阿北了好嗎?
什麼阿北政策不打房,因為打房經濟會垮?
阿北直接讓經濟垮掉後,房價自然會下來啦,
不用打房就實現居住正義。
民進黨還在硬要用政策伸出黑手打房,笑死,尊重市場機制好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2020給推,笑死
→
2020哪裡大噴發的你說給我看看好嗎
噓
好了啦
推
師父八年台北人口流失,讓他總統八年台
→
灣人口流失經濟蕭條房價自己就暴跌
推
不用等師傅流失人口了,少子化辦公
→
室就先大成功讓台灣沒人敢生了
→
以他草包的程度來看,可能前幾年南韓
→
歷經的苦難,會在台灣上演一遍
→
台灣已經在上演囉^^
→
呵 夏蟲語冰
推
柯北市這8年真的被看破手腳
推
你的市場機制 就是徵收人民稅金作合理分配
→
的政府袖手旁觀 任建商房仲房蟲随意炒 炒
→
高炒爽 財富集中少數有錢人手中 讓貧富懸
→
殊更形嚴重 滋生階層對立 社會動盪不安的因
→
素?
→
住正義是他喊的?
→
檳榔就是執政最後一名,不打房,社宅租
→
金4萬元,要拆違建出租一天就結束了
→
經濟糗爺 就不會用錢的廢物 標準守財奴 搞
→
到台北衰敗
29
Re: [黑特] 柯粉的自信到底哪裡來的?尼想一下 柯糞=大學生賺輸小學生 尼看一下阿北講的跟柯糞想的 其實早就不一樣惹 阿北以前喊不打房惹11
[問卦] 果凍會不會打房如題,果凍資金雄厚,會不會追求歷史定位來執行打房政策?! 還是加入炒房經濟火車頭? 會端出什麼政策來爭取總統大位?還是靠BNT就好了 果凍如果出來,阿北真的沒辦法了,唉,這就是現實,希望猴猴空話王會出來掙扎一下 ----6
[討論] 綠打房:作假;阿北沒打房:感謝阿北越來越看不懂柯粉到底是要打房、還是不想打房 民進黨又下招數 限制貸款成數 這怎麼看都是在打房,只差打輕打重而已 至少也是打炒房8
[討論] 丁特覺得阿北會打房要不要進來一下??丁特說阿北是三個候選人中唯一會打房 唯一一位選上房價會降的 人家阿北不知道幾年前就講過了 所以丁特不要再腦補了8
[討論] 說支持阿北服貿又說阿北會打房的是白痴?我真的看不太懂 服貿開放後房價一定再噴一波 怎麼會有白痴一邊說阿北服貿好棒務實 一邊說哥不林讓房價高漲 要靠阿北打房 腦子是沒辦法正常使用嗎O_o? 跟減肥餐說吃炸雞可樂來減肥一樣低能程度1
[討論] 震撼!遇到柯粉連房價都包牌啦柯粉好可怕的包牌威力 遇到老柯粉,老柯粉說阿北可以讓兩岸關係改善,貨貿服貿帶來熱錢湧進台灣,政治經濟 紅利 讓他手頭上的房價節節高升 遇到年輕柯粉兒,說阿北才是真正會打房的人,到處蓋便宜的公宅,物價通縮又不會傷害2
[問卦] 真的居住正義靠真的打房政策啦國昌師要求居住正義 民進黨以前也喊很大聲 四個字原封不動 靠騙票上台八年 幹這次不想被騙了2
[討論] 阿北當選後一定可以打房如題 因為阿北說要開啟服貿 服貿裡可以開放支那人來台加入營造業 然後中國很多速成建設X
Re: [討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦?柯文哲的居住正義從來就不包含打房 從柯P新政開始就是講 「買不起,那總要讓人家住得起吧」 而且這幾年以來始終如一
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰