Re: [新聞] 進口雞蛋引發在野黨質疑好賺?超思聲明回
告訴大家啦,為白藍黨要猛打超思。
原來是白藍兩黨當初明知禽流感死一堆雞故意狂打缺蛋,
逼政府要進口高價蛋,好讓白藍背後的進口蛋商賺飽飽,
結果沒想到殺出一個超思價格壓最低,
數量進最多,還讓政府驗到爽才付錢 。
搞得白藍蛋商少賺很多,所以這些白藍蛋商不爽,
叫白藍黨出來狂轟超思。就這麼簡單啦!
要猜動機,要唬爛腦補,大家一起來啊!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.137.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道太多了
噓
又再幻想了
推
你真的知道太多了,水太深
噓
噁心藍白禍亂台灣
→
感覺機會蠻大是這樣的
→
不然什麼弊案證據都沒有是要打啥小
→
就是要用輿論壓力把其中一家搞掉
→
順便可以打綠 一石二鳥
推
你知道太多了
噓
公佈合約阿 又來個高端反板
→
應該是這樣沒錯
→
當時缺蛋,還有人有蛋能送,這怎麼回事?
推
白藍不亡!台灣不會好
爆
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相這是假新聞 大家不要被認知作戰了 農業部並沒有直接補助上億給這間公司!!! 詳情可看Lin bay 好油的說明爆
[問卦] 超思給我最大的疑問是看一堆節目講 給我最大的疑問是 台灣一堆進口蛋商 也有很多背後實力雄厚的 明明有現成的可以用70
[討論] 超思 發聲明稿給媒體了傍晚時間發的 快一點的話 夜線新聞或政論節目名嘴討論可以看的到 從聲明稿看起來是蛋商大盤 幫忙政府進口國外雞蛋 藉由增加供應 打擊國內的屯蛋炒家 來達到壓抑漲幅的功能 大概是這樣 下方有他們列的Q&A (針對外界的質疑做回答)20
Re: [討論] 關於超思爭議其實很簡單,就是下面這些字你能不能找到破綻? 找得到才有繼續打下去的戲,找不到就等蕊蕊換下個靶。 == 超思說,當時最大困難點如下:整個北半球亞洲、美洲各國都因疫情陷入大蛋荒、都在搶 蛋,國内急迫需要很大的量,大部分的蛋商沒有國外貿易經驗、及語言能力,只能再委托X
[轉錄] 時代力量FB 蛋蛋這麼貴,是因為農業部撒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 進口蛋商「超思」遭疑人頭公司!農業部:一切合法「再抹超思的負責人秦語喬名下 就超思跟另外一家歇業的 「岡山吳記蛋行」 登記資本額20萬 秦語喬的公司4
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:資本50萬拿上億補助真相推薦閱讀: 有內情? 資本額僅50萬1人公司 獲農委會上億補助 《民報》發現,一家去年9月成立,資本額僅50萬的一人公司「超思」,獲得農業部上億補4
Re: [問卦] 農業部怎麼找到超思的?大家暗安 貿易代理商徵求條件均考量 (一)可媒合到出口國之非疫生產場或有出口經驗(尤其日本、新加坡)之出口商。(二 )可提出出口國官方開立符合規定之檢疫證明及衛生證明樣張。 (三)進口蛋到岸價格(CIF)報價合理性。(四)三月底前可以訂第一筆單等條件。1X
Re: [新聞] 農業部:超思進口蛋檢驗不合格損失逾8百萬「不吭一聲」事情發展至今,我漸漸有點明白脈絡了,政府說的是真的,超思說賠錢應該也是真的~ 我們先從事件的開頭說起,台灣發生缺蛋潮開始影響了政府的支持度,最快的解決辦法, 就是進口雞蛋填補國內缺口,所以才會有從澳洲空運一顆成本32元的雞蛋~ 然後政府開專案,找來的貿易商看起來就像是應付政府,畢竟跟國外蛋農進口簽約就是 一年,這期間國內蛋價要是滑落到進口蛋比國內蛋成本高就虧定了,加上長途運輸的新- 日本在二戰時有鼓勵過日本人往巴西移民, 所以現在存在很多日裔巴西人 (不會講日文的),日本跟巴西之間也因 此有某種奇妙的連結, 其中也包含農產品的貿易這部分。
90
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊88
[討論] 國民黨真的會禮讓黃國昌選新北市長嗎?67
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨79
[討論] 524是不是會有更多人會參與?73
[討論] 黃國昌今天發文突然開始變溫柔了75
[討論] 521當天最經典的圖是啥?38
[討論] 男友選小草,窮困又潦倒67
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 阿北可能又要多一案了49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會48
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文51
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =41
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?40
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?39
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理25
[轉錄] JIM 陳建評33
[討論] 國民黨到底在急什麼39
[討論]現在"苗博雅"這三個字是催狂咒嗎38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多30
[討論] 希望蔣萬安不要給路權!28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論33
[討論] 為啥四叉貓不會被趕 百靈果會啊41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化10
[討論] 呱吉:立法院擴權我覺得沒有不可以30
[討論] 張之豪議員講的這個人是誰?63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了19
[討論] 剛剛跟柯粉朋友聊天,覺得民進黨不妙了28
Re: [新聞] 立院大場面...6成5網友不挺民進黨 綠委