Re: [新聞] 進口雞蛋引發在野黨質疑好賺?超思聲明回
就藍白粉都是一個月25-35k的底層人為大宗
當然不知道怎麼做生意
這個公司就是個中介 broker
他先是跟巴西那邊說 台灣政府需要大批的蛋
然後跟台灣政府說 我這裡有蛋 你要不要?
然後搓合兩邊成交 運費冷鍊政府這邊處理
就是這麼簡單的事情
開公司是為了省稅
硬要指責成貪汙官商勾結
說真的 如果你腦筋動快一點 多一些資訊
這些錢難道藍營的人不想賺?
這個也沒有走政府採購
一切都是合法的 藍營的立委現在也都不講話了
只剩下900芯還在獻醜 等翻車
※ 引述《cloud2015 (塞門伊樂門)》之銘言:
: 告訴大家啦,為白藍黨要猛打超思。
: 原來是白藍兩黨當初明知禽流感死一堆雞故意狂打缺蛋,
: 逼政府要進口高價蛋,好讓白藍背後的進口蛋商賺飽飽,
: 結果沒想到殺出一個超思價格壓最低,
: 數量進最多,還讓政府驗到爽才付錢 。
: 搞得白藍蛋商少賺很多,所以這些白藍蛋商不爽,
: 叫白藍黨出來狂轟超思。就這麼簡單啦!
: 要猜動機,要唬爛腦補,大家一起來啊!
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
查無不法的蛋蛋權貴
講資本額更好笑 股東借款都沒聽過擺
明毫無社會經驗跟會計知識
有問題就去提告,不然都當抹黑看,整天
被害妄想症幻想世界商業機制都按自己想
法在運轉,如有問題卻沒人去提告,連議
員自己都沒有,不就證實藍白只會抹黑嗎
等下十點要公佈合約內容了,大概又要被
挑骨頭了
所以現在他們就踩死在政府承認缺蛋的事
實講扭曲的話
沒有法律問題 因為民進黨過半
我還以為他10點要開記者會辭職
藍白一堆抹黑造謠的 大多是檢方連立案偵查
民進黨說的算
都沒有 廢黨只剩抹屎之用
上次農業部次長說明根本就是照著fb的po文
複頌,浪費大家時間
羨慕發財
合約要公佈了 真的鬧劇
啊他們就拿不出證據整天抹屎
解釋也不會相信對牛彈琴
爆
Re: [新聞] 謎樣「超思」巴西搶蛋贏過日本 陳吉仲Lin bay好油臉書貼文 陳吉仲表示,超思有從日本進口雞蛋到台灣經驗外,也有從巴西進口雞蛋到日本的實 績,超思符合條件外,到岸價甚至還遠低於其他2家貿易商報價,他也透露,超思的雞 蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超思進口巴西雞 蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間。63
Re: [新聞] 徐巧芯控「超思進口巴西蛋恐致癌」「4問這在巴西是合格的標準 請問巴西死多少人了? : 徐巧芯認為,這是一次政府「謀財又害命」的惡質作為,讓一家奇奇怪怪的公司進口不合 : 食安的蛋到台灣,農業部還要讓國庫虧損變相補貼,政府到底做何居心?她說,令人憂心 : 的是,藥品殘留只有這一批嗎?超思進口了8000多萬顆的雞蛋,會不會有沒有抽驗到但是 : 有殘留的?如果流入市面,農業部要負責嗎?3X
[問卦] 林智群律師:資本額能吃嗎?林智群律師回應50萬資本額雞蛋事件 超思進口8800萬顆,要先拿出6.1億元,財力雄厚 人家的實力就是扎扎實實在那裡,你要嘴什麼? 資本額能吃嗎? 你拿得出文件,一元資本額也可以申請專案進口啊!16
Re: [新聞]「超思」遭質疑雞蛋進口資格 養雞大王涂萬就 問題很多啦 首先是為啥要撒幣搞進口補助? 說師法日本從巴西進口雞蛋 日本也只是農林水產省因應國內雞蛋供給不足6
Re: [新聞] 獨/「超思」負責人:好心幫政府找蛋 沒超思有沒有賺大錢 這點我不予置評 或許超思就是乖乖的進口 交給政府去調度使用 可是 沒有補助嗎 國民黨立委楊瓊瓔質詢時直指問題,究竟哪些進口雞蛋的業者才符合農委會的補助資格?2
Re: [問卦] 大陸的蛋便宜又多 幹嘛要去巴西買蛋啊?因為巴西政府跟臺灣政府一樣爛 都是買辦政府 為了錢可以做各種舞弊案 這種事情 兩邊可能早就講好了 跟之前民進黨購買疫苗的價格可以封存幾十年一樣 憑什麼公開底價 你有那個資格嗎?- 大家早上安 一路看下來的資訊統整一下 懶得找新聞資料出處 有爭議請提出,我再去補資料 1.超思母公司是誰
1X
Re: [新聞] 農業部:超思進口蛋檢驗不合格損失逾8百萬「不吭一聲」事情發展至今,我漸漸有點明白脈絡了,政府說的是真的,超思說賠錢應該也是真的~ 我們先從事件的開頭說起,台灣發生缺蛋潮開始影響了政府的支持度,最快的解決辦法, 就是進口雞蛋填補國內缺口,所以才會有從澳洲空運一顆成本32元的雞蛋~ 然後政府開專案,找來的貿易商看起來就像是應付政府,畢竟跟國外蛋農進口簽約就是 一年,這期間國內蛋價要是滑落到進口蛋比國內蛋成本高就虧定了,加上長途運輸的新
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[討論] 聖誕節重要還是行憲紀念日重要?2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜