Re: [討論] 雙語教育明明很好推 讓菲菲來不就好了?
: 還有取消居家照護門檻 讓菲菲帶小孩
: 家裡有菲菲 學校有菲菲
: 英文基礎口語能力隨便也起來
我大學指考英文PR97 應該也有資格來講兩句
我是覺得啦 會努力的就是會努力
我唸書的時候 國小還沒有英語教育
所有的英語正課都是國中才正式開始
當然有些人會超前學
但事實證明 在台大 大部分人還是會繼續精修英語
有些人會跑菲律賓long stay的兩三個月衝口說
而這些人未來的工作也常需要去世界各地旅居海外四海為家
而反過來說 現在小孩整天衝雙語 推口說 甚至還有母語教育
結果母語講的也爛 英文也只有一開始好像比較高明 成年以後還是差不多
而且中文還一代比一代爛
不如就紮紮實實把自己國家語言學好
英語就第二外語 等到上大學要精進的人自己去學校上課 語言中心進修
把義務教育弄得四不像到底在幹什麼??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我自己小孩不覺得耶,幼幼班不到三歲開始
→
學英文真的有差
→
人權耶
推
都不要上雙語最好 我兒子就贏惹
推
很多沒資源的人只能在學校接觸英語教
→
育
→
這個制度是因為資源太少導致效果不顯著而
→
已
→
不是小時候學英文沒用
→
語言環境最重要 想要英語授課又給不
→
起
→
資源給再多也沒什麼用處 在台灣有多少必須
→
要用英語的環境 真的人需要用英文的時候學
→
得比什麼都快
噓
菁英會英文,不就跟現在一樣嗎
69
[問卦] 台灣的英語教育 是不是搞錯了方向我有擔任過補習班老師 也有去過學校教過課 我覺得台灣英語教育從根本上就有問題 先說結論 台灣義務教育的英語教法爛得要死22
Re: [新聞] 國家推雙語政策2年!他提民調揭露真相:7這個莫名其妙跑出來的雙語國家政策,就是賴功德獨裁專斷的政策。 就連教育部長潘文忠事前都沒有相關的規劃,卻很死忠的力挺賴神。 原本賴神的規劃是在2019年,台灣就要全面性的變成雙語國家, 後來在朝野各方大力反對之下,才改成2030年要變成雙語國家。6
Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今反正這個政府的語言政策就是這麼愚蠢 先說 我個人是認為強勢語的存在是必然的自然狀態 所有違逆此一趨勢的 都是事倍功半4
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁母語與英語都是台灣邁進下一階段不可或缺的重要能力,唯有「雙語並進」,讓台灣與世界 接軌更具競爭力。 陳建仁大概是不知道現在學生在學幾種語言 除了母語分成三種擇一 原住民、客家、閩南語 強迫學生學習不是他母語的語言以外3
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非等等 短短兩句就有問題是怎樣 母語與英語都是台灣邁進下階段不可或缺? 母語?你確定? 廣東話在世界範圍的流傳程度遠比台語高呦2
Re: [討論] 英文好的人這輩子是不是穩了英語只能算是一種基本技能,對於很多工作來說沒有加分效果 在台灣會講英語的比會講台語的還多,只是你沒發現而已 現在台灣的教育很重視英語,大概國中畢業的程度就可以在英語系國家通行無阻 如果是像小航z這種讀雙語班的基本上英語跟母語程度差不多上手 你可以做個實驗,去小七或麥當勞點餐時使用英語,基本上大部分的店員都可以溝通2
Re: [問卦] 台灣官方語言改成英文好不好?我覺得從教育體系開始建立雙語環境比較有機會也比較有意義 1. 台清交帶頭全英語教學 是要徹底全英語 包含教材 教學和日常生活 如果本國教授做不到就讓外國教授來教 同時引進大量外國學生讓台灣本地優秀學生不得不講英語 2. 各地試辦全英語高中 一樣英文教材英語教學英語討論
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎