Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府:今
反正這個政府的語言政策就是這麼愚蠢
先說
我個人是認為強勢語的存在是必然的自然狀態
所有違逆此一趨勢的
都是事倍功半
英語在國際是強勢語
但在台灣不是
那最好推英文的方式是啥?
給予英文的環境
這樣看來雙語教學好樣很好?
好個屁
我講的環境是指整個社會
要多數人都在講,那才叫強勢語
那該怎麼讓多數人講?
國民黨的作法
就是直接禁方言
電視台不讓播方言
考試都給我用國語
逼著人去學國語
你想當官?那給我講國語
想升官?那給我講國語
要跟政府做生意?那給我講國語
所以國民黨語言政策成功了
國語順利成為台灣的強勢語
同理
你英文該怎麼搞?
你政府考試有沒有英文出題?
你國家選材,有沒有強制英文門檻?
你電視台英語節目撥放的比率是多少?
看看新加坡,那個才叫英語環境
只會在學校教育上面搞
根本就是本末倒置
對學生與家長而言根本沒有誘因
會學的那群就是會學
不會學的,那就是擺爛
英語也罷了
至少還是國際強勢語
會有一群人主動加強
特別是有錢的那群
而一般中產階級如我這種的
也會花點錢讓小朋友去補英文
那台語客語原語等母語哩
政府推行的方法還是她媽老一套
又是扔到學校教育就算完事
我幹
有種你們她媽要求學校全台語教學啊
一個小學生要同時學習三種語言
且還要把母語的比重降低
拉高英語的比重
這樣能交出甚麼來?
我告訴你,四不像
政府甚麼時候才能清楚的了解
或者那群教育專家甚麼時候才能清楚的了解
沒有足夠的環境誘因
你扔一堆語言要她媽不滿十二歲的小朋友學
那個叫做災難
--
台灣推日語教育 應該會比較成功
老一輩的會講日語 年輕的人也會
裝懂的人很多
像新加坡那樣 變成中文不太會講才是悲哀
認同
現在比較流行學韓文吧
你看語文系都誰在念,他們想混口飯吃
黃偉哲先用英文介紹滷肉飯吧 爛
中肯
老一輩會講日語的都90了
要是全台語 國小開始就可以丟出國了
會講就夠了 不用特意花時間學這垃圾
就跟光電亂蓋一樣嘛,懂得人分析光電無
法取代基載,怎樣怎樣不可行
重點是什麼?重點是有標案有工程有油水
就好了,誰管你最後結果怎麼樣
光一個非核家園,光電風電太陽能,連黑道
都變綠能業者,賺到油洗洗。
只要這些人嘴巴很堅持要作的,那就是背
後有龐大的工程跟一堆標案。
你知道2002年阿扁就推動2030雙語政府,
當時就公機關推說要從小教育全民提升,
過了20年都不做,現在火燒屁股才在那哭
,當然跟公機關怠惰也有關,畢竟後來的
政府都沒積極推
正解,但政府不敢,有種從質詢用英文開
阿扁哪時候推動2030雙語政府啊 = =
抱歉有點記錯,應該是說阿扁於2002提出
英文應逐步為標準官方語,政府於2018提
出2030雙語政府,但是也有反對的意見,
其觀點也也不同的見解,如下https://reu
rl.cc/qkrO7y
我未滿12歲也同時使用中英臺語啊
12
其實問題在於台灣翻譯人才太少了。 你看對岸,幾乎很多英文教科書,文章都有大量的翻譯本,對於理工科來說是很好理解新 知識的方式,而且很多理工科英文還真的就不太好,有好的翻譯更能讓學生理解。 你自己想想看國高中數學,物理化學如果全面用英文授課,會是多恐怖的一件事情。連中 文授課學生學習差距就這麼大,英文我看很多人就直接放棄休學了。4
台南強推雙語教育苦果已經浮現 近期的會議中提及,台南學生的學力測驗表現有些變化,「待加強」的比例減少了,不過「 精熟」的比例減幅更大;教育局長語帶威脅表示,自己如果因為優秀的學生減少去職,他也 不會讓校長們好過,造成學校行政人員們無謂的壓力。 跟教育界朋友聊天時提及,過度強調英語教育已經排擠其他學科的師資,許多英語教師進入5
雙語政策就是和非核家園一樣 不切實際的美好大餅 1.有天賦但英文不行的孩子被淘汰 這些教授們認為只要努力 所有的人都能拉起來5
雙語政策本來就是民進黨去中化的政策 不然課表已經排很滿了 為什麼還要學生上本土語課 雙語課 目的就是消滅中文 民進黨為了自己的本土意識和選票4
我支持雙語政策 但請不要從學校開始 請從中央政府開始執行 政府各種單位都雙語 當政府都能雙語,教育當然就可以雙語2
雙語教學絕對是好事,可以增加以後台灣人的競爭力。 不過發大財何嘗不是好事? 雙語教學最終的目的也是發大財,總目標就是高雄發大財啊! 為什麼韓總喊發大財就要被笑、被罷免? 因為大家很清楚他根本沒有務實可行的規劃,隨口喊喊就要發大財,甲賽卡緊啦。 台南市的雙語教學現在就跟韓導的發大財沒什麼兩樣,2
重點是 現在小學上一堆 「 方言 」 [ 閩南語 ][ 客家語 ][ 原著民語9族 ] 那些方言到底要幹嘛3
要推雙語我是覺得怪怪的 首先從制度上說嘛,我國其實沒有第一官方語言 換言之,我國從定義上來說是多語國家 關於這點我就覺得你好歹先訂一下我國第一官方語言 但你敢訂成中文嗎 ^.^8
看推文很多人爭論"到底要不要雙語教育" 我覺得這點是不用在政治上爭論的 因為雙語教育最早是白色的柯文哲領先做的(106年就開始了) 後來藍綠縣市也都認同,因此紛紛跟進 所以說:藍綠白都認同"要雙語教育"4
要做就做絕一點,從整個社會環境做起啊。 以後公務員,公家機關只能說英文,各大媒體一律英文優先,路標、告示板全改成英文。 再進階就說中文罰款,要玩就玩大一點啊。 學校雙語這種做半套有什麼意思?回家還不是說中文一點屁用也沒有,笑死。 --
91
Re: [寶寶] 全美語幼兒園有點訝異在這串討論裡,幼兒的語言發展關鍵期被忽略了 1.國立教育研究院:雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網 2.第四屆信誼嬰幼兒發展研討會1
Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的?想了想還是自己回一篇好了,想讓更多人關注到這個議題:台灣目前的雙語政策走向與本土語言復振發展的衝突 台灣目前的雙語教育走向是極度不利本土語言復振的,它名義上是英語和國語,然而這個國語卻大細漢獨尊華語,本土語言經過政府多年迫害打壓,乃至民間社會的消極保守,恐活不過50年(包括台語),如果強勢語言從一個華語變成一華一英,本土語言將更加邊緣化 2019《國家語言發展法》通過,台客原馬華手皆應為官方語言,現在無魚蝦嘛好,有較贏無的折衷實際作法,可改成多語政策,讓英語與台灣語言並行 但其實經過長期的華語霸權,如果將華語的獨尊超高比例降低來補助危機在即的本土語言,華語本身有環境不會衰退,本土語言也能更快速更健康地恢復成正常的語言,這才是更符合人道的更優解 語言不只是溝通而已,是儲存文化的載體, 是文化的根基,政府不應繼續糊塗執意,棄養自滅了,應該要動起來,失去了,就再也回不來了,新加坡就是追求英語到本土語言滅亡的例子, 他們政府現在再努力挽回,也已風中殘燭,大勢已去了5
Re: [新聞] 國家推雙語政策2年!他提民調揭露真相:7當初英國殖民香港以後 全部的學生都採用英文教學 變成學生在學校學英文回家才講自己母語 這樣的條件下才讓香港變成雙語社會 當年國民黨來台不也是?X
Re: [問卦] 要如何讓小學取消台語教學?沒有啦 沒有強迫學閩南語啊 這張是網路抓的 國小要修的課是本土語課啦 就是母語的意思ㄅX
[問卦] 推全英文教育是在扼殺母語嗎?如題,據說台灣打算要搞雙語國家政策 學新加坡立英語為台灣的官方語言之一以利與國際接軌 政策內容其中一樣是學校學科將要以全英文授課 結果在學界引起許多教職人員的不滿,連外文系教授們也紛紛跳出來說這政策不可行 小弟我就在想了啊2
Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的?台灣大學去年舉辦了 『預知平庸與貧乏:反思「雙語國家」政策』論壇, 裡面很多教授提到台灣雙語教育的問題,看完之後我覺得雙語國家這個政策很失敗,也會 傷害台灣自身的文化, 一、 英語焦慮與大學英文檢定畢業門檻 台灣媒體喜歡報導台灣去年多益平均分數與國際排名,以彰顯國人競爭力不足的問題,但
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了