[討論] 各家民調公司的調查方式:市話手機網路
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 賴清德目前有三份民調突破40%天花版
: 菱傳媒
: 賴清德 40.99% 柯文哲 25.80% 侯友宜 22.79%
全網路民調,樣本數1萬1千多份
: 台灣民意基金會
: 賴清德 43.40% 柯文哲 26.60% 侯友宜 13.60%
市話70% + 手機30%,樣本數1000多份
: 美麗島電子報
: 賴清德 40.30% 柯文哲 22.00% 侯友宜 19.10%
全市話民調,樣本數1000多份
: 35%代表 很有可能不過半當選
: 40%代表 很有可能單獨過半或接近過半當選
: 原本40%是賴清德的天花版
: 好像有開始衝撞天花版的趨勢?
館長和柯館粉一直在質疑有沒有接到民調電話
現在市話數量減少,民調公司也在更新與調整調查方式
準不準?要怎麼增加信度和效度,都是需要不斷實驗和更新的
這三份值得關注的是,全網路民調一向是CF佔優勢,現在賴也站上40%了
接下來還有Newstalk新頭殼(全手機簡訊民調)
和TVBS(市話800通,手機800通)
不要再說沒接到電話了,現在也用手機簡訊和網路進行民調了
不管市話、手機、還是網路,柯柯都跌,柯館粉要認清事實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.157.43 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: uini (59.115.157.43 臺灣), 08/24/2023 23:50:29
→
坐等TVBS 看他們要怎麼「調」
40
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分12
Re: [討論] 年代民調 賴35.5%>柯24.2%>侯17.2%只回應手機民調準度問題 "雙底冊電話調查的估計成效評估:以選前調查為例"-洪永泰 結論 P13. (一)住宅電話男性比例偏低、女性偏高;手機調查則正好相反。11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人8
[討論] 民調要先看這個最近民調變化我看是調查方式的關係 一個觀察基準是在美麗島電子報民調賴清德的支持度一直很穩定 而柯文哲跟侯友宜才是有較大變化的一方 列一下7月份各家民調 媒體 賴 : 柯 : 侯 日期 份數 方法6
Re: [討論] TVBS 民調: 賴33% 柯32% 侯25%講不同實在太含蓄了 TVBS這幾次的民調太有趣了 517以來,三腳督的民調裡 柯超過30%的民調就這四個(排除純網路) 樣本數 賴 侯 柯1
Re: [討論] 黃暐瀚 問 阿亮: TVBS綠營被低估10%吳董跟郭正亮說TVBS低估綠營10% 已經說了很多年了 從2016到2022各次民調都看不到可驗證的結果 這次TVBS調查結果不表態率是12.7% 12.7%合理是政治無感不投票族群- 2000年那個年代 網路不發達 市話是非常重要的民調調查依據 自從IPHONE 問世後 網路世代更近一步發展 FB LINE IG Twitter 促進生活距離 反觀民調仍然以市話為主
- 由於七月初有一堆加入手機民調 讓我興起研究手機民調的調查方式 因為看到昨天QuickseeK 市話民調517份、手機完成661份 手機比例居然高達56.1% 做出來的結果 讓我大感訝異地方是在 宜花東 金馬 宜花東 猴賴柯 = 18:26:36
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法52
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好