[討論] 阿扁在民國80幾年是如何風靡全台啊？
我國小時第一次對他的印象，是阿公帶了一卷錄影帶回家，好像就是在講阿扁阿珍吧？！
當時他好像要選台北市長，我阿公還會戴扁帽在家看電視，
只要轉到他的造勢活動，大概電視機都被阿公佔住了吧..
後來他當選市長後，常常有他的新聞，幾乎是台灣最紅的政治明星！
想問大家，當時也沒有網路，沒有社區媒體，阿扁是靠什麼方式行銷自己，可以風靡全台呢？
--
扁帽
當時國民黨做太久了~又黑金~
牽手護台灣
當時TVBS已經有政論節目了，大家天天
明罵暗酸國民黨和李登輝。也有BBS連線
版搞筆戰。
第一個選舉結合行銷的人
打著平窮家庭出身的精英跟清廉的形象
，可惜只是民進黨太會包裝騙到選民了
，實際上比國民黨還貪婪
因為國民黨非常爛
運氣也站在他這邊
2000年KMT沒分裂的話 他也選不上
當初電公務員 真是大快人心
出身太勵志 口條又好
2004年又有2顆子彈 他等於得利2次...
誰運氣比他好....
當時追著看阿扁的助選和造勢大會像跑
演唱會，你上去youtube搜影片看看就知
道這模式都沒什麼變化，而且，阿扁及
其團隊在製造群眾情緒上做得比其他人
都更好。
阿扁其實很懂媒體要什麼，當時算是一
種互利互惠，你給我話題，我給你曝光
阿扁大概是台灣史上運氣最好的人了
1994年台北市長KMT分裂
2000年總統KMT分裂
2004年總統2顆子彈
台南國民黨分裂還是輸啊
可以說是KMT自己分裂 才造就了阿扁
也不是選舉沒輸過
1994跟2000年KMT都沒分裂的話
當時民進黨就有龐大的輿論體系
說真的 阿扁沒機會
地下電台 政治社群 環保團體 人權團體
當時的 BBS 站的政治相關也幾乎是民進黨的
學生
在帶風向
台北市長期間有展現出魄力和政績啊 口條
好腦袋好 行銷就是自然而然的事
他也是台灣第一個把公關公司引進選舉的人
發現藍白腦的人只要不喜歡哪個人,就只會用
台南縣是因為當時山派海派擺不平，如
果強推李雅樵，會像上次一樣山派的票
灌到無黨的蔡四結，所以關中勸不大想
選的山派少主胡雅雄（胡龍寶兒子）報
備參選，這就是所謂「兩雅夾殺一扁」
運氣好來帶風向,怎麼不說連戰就衰小.
怎麼不說那個宋伯伯就是悲情,不說那個趙少
如果台南那戰阿扁沒輸，台灣的整體格
局會改變很多
李煥家老大老二都倒他手上,不是誰都敢動李家
康就不討喜,怪東怪西LUB一堆.
你看到現在的阿扁專訪就知道他比其他對手
比如2000年 阿扁選戰的廣告 就是找了范可
欽操刀的
認真多少,他到這個年紀的情況比上KMT大多
還不是馬英九的手下敗將
數人還看得清時局,你說運氣而已嗎?就算是
扁比國民黨還貪？這是我這輩子聽過最
大的笑話吧
運氣,也是他的實力的一部份.
阿扁會選上，是因為有人背叛國民黨後，又
在選舉上背刺國民黨，那個人叫"趙少康"
只會說運氣運氣,就不想面對自己論述就是說
服不了多數台灣人的事實,阿扁只是剛好當下
說出多數人的台灣.
後來范可欽也擔任紅衫軍發言人
你得確定黃大州是可以選得贏阿扁耶,趙少康
的出現在是在深藍的需求下出來的,沒有趙只
想讓人含血投嗎?
黃靠基本盤還是會險勝阿扁
現在的阿扁,戰力還是比多數的KMT的人還強.
還在基本盤,連宋合不就是一個基本盤的想法
基本盤算一算DPP永遠沒機會國會過半,基本
盤的算數,沈大老可熟的很.
趙不出來的話 黃怎可能會輸阿扁
一挑一黃大洲穩輸，一個善化人、一個
官田人，都是本省人，那在台北人看起
來都是一樣的，要選當然選比較好的那
個
趙不出來 阿扁還能贏黃 這是天大笑話
當年的台北一對一阿扁一定輸啊
阿扁操盤強的是三角督時又能維持住弱者拿
走一定票源，讓自己得利
連宋當年一開局是大贏兩倍的那種,然後呢.
當年台北市比現在還要藍耶
黃一定贏?黃的票是李保的不是阿扁.
當年哪個地方不比現在藍?
三級貧戶奮鬥向上 口才又超強有渲染力
深藍綁架了藍軍二十幾年了,從李之後,結果
就是藍軍被玩到只能幻想基本盤穩贏.
舉球手連戰太經典了，如果是宋連配結
果可能不一樣，偏偏是連戰上來送頭，
就算不牽拖兩粒子彈，扁還是能贏
我小時候很常聽到台灣之子
拍人物傳八點檔 還有台北市長選舉的辯論
宋有想像那麼好嗎 這世代聽到幾乎都是
他當省長灑幣的傳說 有點像現在的鄭太
子 而且他2004是不是該去顧的地方庄腳
沒有顧好才輸
當年台北市的藍，不是我們現在講的藍
，省籍平衡、派系平衡還是很重要的，
甚至黨外的大本營是在台北，許信良提
出地方包圍中央後，才開始利用地方派
系的矛盾局部將藍轉綠
2004的錢是連戰花的,宋能出的力有限,沒錢
的宋就消風了,連宋必合也是因為他手上沒資
台南縣藍了四十幾年，唐山做八年山海
高派都不見了，只剩下「唐山派」，黨
羅馬也很強
外期待能一路長藍的不多好嗎？所以聽
到人講台南綠到出汁我就莫明其妙，問
你藍怎麼弄的啊！
源了,必輸之局,只能合作,連戰手上有黨跟很
多錢,不可能當副手的.
你去看阿扁以前的造勢大會，裡面參加的人
是亂數排列自由參加，跟現在就算人很多，
但整齊排排坐的感覺差很多
當時李登輝總統在暗中扶持呀
以前dpp基層超弱沒組織現在議員這麼多了
有組織也有動員這也很正常
還在講輝伯暗中扶持XD，輝伯就是要把
國民黨轉化為「更具族群代表性」的本
土政黨，他馬的連戰不爭氣、宋楚瑜背
骨、馬九裝死，全推給輝伯？
而且以前總統立委分開選少了，少了立委要
動員更難
所以阿扁能那麼有號召力其實真的很強完
全是個人魅力展現
那個時候台北還很多人講台語
個人魅力
電爆黃大洲、趙少康，然後又電爆連戰啊
李登輝一直想把中國國民黨改造成台灣國民
黨，可惜底下不是連宋馬就是吃恩給吃到變
派大星的酒囊飯袋
比剛參選的柯文哲還聖光
幾乎政績都在騙
丁丁米蟲爆紅
阿扁再出來選喇
為什麼媒體那麼討厭扁？幾近要剝皮
程度，從早上政論一直到晚上深夜可
以一直駡，現在政府可以讓人這樣駡
？而且我覺得縱使你不喜歡這號政治
人物把人家小孩也拖出來放大檢視，
然後大家會說因為扁貪污他的小孩才
有這些享受和特權，但其他第一家庭
難道沒有特權？我覺得把他女兒的醜
照登出來形容她是一個情緒失控的潑
婦然後訕現嘲諷就很厚道？台灣人原
以為政黨輪替政壇會有新的風氣DPP
會和KMT不一樣，但後來扁爆發貪污
醜聞確實讓很多支持者感到失望，如
果沒發生這樣的事後面也沒蔡的局了
吧？==
嘴阿
問就是電公務員
我家是台北市土生土長，當年台北市沒有現
在那麼藍，第1任民選首長還是黨外，老K
停電做票還灌不贏，老K就沒收選舉改成官
派
後來應該是外縣市人來太多了吧
3
講運氣的是在雲吧= = 阿扁如果沒實力 那當時環境下出來頂多就趙少康等級 他有辦法把趙少康黃大洲吊起來打 把連戰馬英九嘴到變全國電視機上笑柄 把自己優勢無限擴大最後改變版圖1
辦演講啊~ 1970 年代起黨外人士被封鎖在電視廣播之外， 於是就在各地辦雜誌宣揚理念 (美麗島/蓬來島....) 而當時各地街頭都有各種書報攤書店可以賣雜誌，7
二十多年前的事了 唯一記得的不過是陳水扁在台北市長任內改善了公務員服務民眾的態度這樣 大學時期，正好是海角七億的時候 當時最有印象的是教授在課堂上播放陳水扁、謝長廷還是立委的時候，在立法院針對刑法 第一百條的問題電爆國民黨立委的影片，那時候同學都在說好帥可惜歲月不饒人啊這樣X
媒體造神啊， 當初在立法院翻桌什麼的被捧成戰神， 跟韓國瑜成名之路軌跡有幾分相似。 1994年靠藍軍分裂撿到台北市長做超爛， 1998年就被台北市民用選票趕下台，
爆
[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳水扁臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿](https://i.imgur.com/jAsRKCwb.jpg "[轉錄] 陳水扁緊急聲明稿")
38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎？趙少康當年的政治金童，口才少數不輸阿扁的人，想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話，贏得了阿扁嗎？ --13
Re: [新聞] 北市選戰怎麼看？ 陳水扁：綠營基本盤36阿扁果然是老了欸 不再是智商157的阿扁 阿扁是不是忘記人也會新陳代謝 還是因為阿扁也是讀社會組關係 後來比較少碰數字所以相對不敏感9
Re: [新聞] 快訊／陳水扁確診 曝昨晚突感不適示 : 他昨天晚間突感不適，快篩陰性，但今天早上快篩陽性，經醫師判定確診。「要居家隔 離 : 不小心染疫，對不起啦！請大家多注意自己與家人的身體健康！天佑台灣！」 :8
[討論] 蔣萬安打破阿扁紀錄1994年，阿扁當選台北市長時已經滿44歲 2022年，蔣萬安當選台北市長未滿44歲 蔣萬安打破阿扁的紀錄，成為最年輕的首都市長 2032成為蔣總統不遠了吧？ --2
Re: [新聞] 被孫子當大抱枕！陳時中暖曝一張照片 網聽說小孩子天生對靈異的東西比較敏感 不知道小朋友有沒有看到因為他阿公錯誤的決策 導致死亡的成千上萬個靈魂 還有成千上萬個家庭破碎家屬的遺憾 小朋友不懂事說不定還以為阿公身後那些都是他的朋友呢...1
[黑特] 林智堅其實可以直接喊選總統了民進黨好久沒出現一個那麼耀眼的政治明星 全黨都挺他一人 你看蔡英文選輸新北市長那一次她哪敢喊要選總統？ 這次林智堅根本就是政治迫害嘛 明眼人都看得出來
[請益] 三立的阿扁與阿珍 阿扁第一次被關這部是我國小時期的回憶 XD 不過回憶這齣連續劇的同時也把過去一直沒問的疑問挖出來了 XD ※ 引述《lovekimbum (天涯海角)》之銘言： : 記得當年阿扁當選時 : 三立應景的拍了這部 阿扁與阿珍
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")