Re: [討論] 笑死，綠粉JCrawford叫人軍盲，自己
兩位都是被軍武版認證的軍盲
為何還要在那邊互相傷害呢
軍武版長期對我等軍盲的霸凌
他們掌握話語霸權
只要言論不如他們的意
他們就會口誅筆伐，肆意攻擊
他們憑甚麼
原因很簡單，因為團結
為什麼軍盲長期被欺壓
原因也很簡單，不團結
軍盲們
不要在互相攻擊了
團結時刻到了
為了我們熱愛的家園。家人。朋友
我們一定要消滅軍武版那群台獨份子
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 剛剛我的文章有個綠粉推了這句
: : JCrawford: 軍盲 呵呵 基礎設定都沒看
: 還以為他有什麼高見就去軍武板看
: 結果是一推文就被軍武板資深板友瘋狂洗臉，笑死。
: 連跳出來替他護航的綠粉友軍都跟著被洗臉。
: 我猜下一步綠粉就是要把洗臉他們的軍武板資深板友抹成藍白柯韓粉了吧？
: 塔綠班只會這招。
: 晚點把推文貼過來，太好笑了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.26.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大家整隊，殺起來
→
※ 編輯: tn00270144 (101.138.26.178 臺灣), 01/10/2023 12:49:26
不要分那麼細 大家都是軍盲
推
笑死 人家律師司法官好歹有實務經驗能叫人法盲 這群軍武
→
大師是有什麼實務經驗能嘴人軍盲？
推
有辦法請外國公正第三方來判斷誰是軍盲嗎？
推
同意樓上
→
同意3樓
推
同意三樓
推
XDDDD這個太精闢
推
會打傳說APEX就是軍武大師了
推
哈哈哈
→
躲在自己家笑人家 這就是窪地..
推
這個評論也太粗暴了
39
Re: [新聞] 醫批健保差額醫材「公告即實施」陳時中：這個很簡單啦 健保署也是有學習能力的 上次拋出個議題來引發軒然大波 這次就學乖了 要實施前再說就好了34
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北看到這新聞就覺得 昨晚的鍵盤軍事專家&側翼又在搞笑 說台灣不公布飛彈軌跡 是出自軍事考量 會被共軍反偵蒐、逆向推探查速度 最後再笑你軍盲 不尊重專業![Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北](https://i.imgur.com/TrNj7uub.jpg "Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北")
XX
[問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊笑死 阿共的飛彈飛越台灣的時候高度高達數百公里 東風17中共宣稱時速可達10馬赫 一個用十馬赫飛在你頭上數百公里高的東西 在八卦藍白粉看來 好像都不會因為慣性的原因再飛過去21
[討論] virginleo請進 關於軍武板的軍盲那個，這件事要注意一些地方： ○ 軍武板的軍盲真的很多 之前軍武板板主還公開講「名嘴賴岳謙比國安局可信」，這已經不是軍盲可以形容的了 ○ virginleo說絕大部分"版"友(其實是板)，不過id麻煩列一下看看是哪些。 ○ 在virginleo推文前軍武板三篇文章，有兩篇都是討論打金馬的事。![[討論] virginleo請進 關於軍武板的軍盲](https://i.imgur.com/qE1Pg3kb.jpg "[討論] virginleo請進 關於軍武板的軍盲")
Re: [新聞] 美智庫：中共003航母 獲初步戰力需數年→ darkbrigher: 你中國航母才3天就要補給 還靠傳統動 114.39.225.17 11/12 23:56 → darkbrigher: 力勒 這才好笑阿 誰軍盲 114.39.225.17 11/12 23:56 叫你軍盲你還真的是軍盲 實際上美國人自己都不太需要核動力了 他們的航母主要部署在日本和中東兩大基地，並沒有真正的全球作戰需求![Re: [新聞] 美智庫：中共003航母 獲初步戰力需數年](https://i.imgur.com/p7LL7gib.png "Re: [新聞] 美智庫：中共003航母 獲初步戰力需數年")
15
[討論] 笑死，綠粉JCrawford叫人軍盲，自己被軍武板洗臉剛剛我的文章有個綠粉推了這句 : JCrawford: 軍盲 呵呵 基礎設定都沒看 還以為他有什麼高見就去軍武板看 結果是一推文就被軍武板資深板友瘋狂洗臉，笑死。 連跳出來替他護航的綠粉友軍都跟著被洗臉。16
Re: [討論] 笑死，綠粉JCrawford叫人軍盲，自己被軍武板洗臉我比較好奇的是 軍武版為什麼很多人代入感這麼深阿？ 烏軍一場局部勝利就覺得好像台灣贏了這樣歡欣鼓舞 一個地區陷落就悲報森氣到不行 好像是澎湖金門被共軍拿走一樣 就算滿腦子把俄國類比成中共5
Re: [新聞] 美第7艦隊指揮官批共軍「飛彈越台灣上空黨定調為外太空不算領空，所以瘋狂洗這個論調 只要意見不一樣就是軍盲 覺青：「你軍盲喔？」「外太空就不算領空啊！」 「你有種就去軍武版吵」「為什麼要告知人民？你知道有屁用嗎？」 飛越領土上空到底是哪個國家會像我們一樣默不吭聲？![Re: [新聞] 美第7艦隊指揮官批共軍「飛彈越台灣上空](https://image1.thenewslens.com/2017/9/rf8cf16pe8ri8d1bwv5mn9zj5lp226.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 美第7艦隊指揮官批共軍「飛彈越台灣上空")
3
[問卦] 軍盲是不是臉腫的跟豬頭一樣了在這次攻烏之前 一堆軍盲整天說 "飛彈射過來台灣就直接完蛋了 還打個屁" "沒有空優陸軍馬上就被掃蕩光了 還打個屁" "到總統府上空空降斬首就好 還打個屁"X
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？不要自己嚇自己，但是也不要腦殘的吹台軍無敵~~ : 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 你連標題都打錯，軍盲你也算一份吧 正確的命題是“中共光靠飛彈根本打不下台灣" 以美軍在第一次波灣戰爭的打法就知道，用飛彈打只是起手式，
![[問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊](https://i.imgur.com/gSwdqKCb.jpg175.180.126.109 "[問卦] 藍白粉是不是不知道什麼叫慣性啊")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次