Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運
現在反核們最愛說核廢料無法處理
要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla...
什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場?
不然核廢料要放你家????
如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助
他們又會開始跳針你鄰居不會同意阿
家人都會得癌症啊
不然就是各種沒有科學根據的陰謀論
搞得好像核廢料會跟手榴彈一樣爆炸
只能說這些人的邏輯都很神奇
我們不要核電-->不用核電所以不用蓋核廢料貯存場
沒有核廢料貯存場-->不要跟我談核電
自己反對解決方案 然後再罵別人無法解決
就好像你自己不去賺錢 叫你去工作還雞雞歪歪一堆理由
結果全家人快餓死了
你老婆也沒選擇了只能先跟菜販賒帳解燃眉之急
然後罵你老婆沒有錢了還賒帳買菜
還要講一堆鬼話說什麼綠電
先不管綠電能不能當基載
太陽能板本身就是高污染產業
離岸風機的施工也是汙染海洋 整體建置的碳足跡搞不好還大過核電廠
爵卿們還自以為花大錢在搞環保
殊不知在綠電效能沒有改進之前
付出的環境成本根本超過本身效益
去年我也是817之一
但我從來就沒有支持過這種破腦能源政策
我只是要行使身為公民的權利參加公投
阻止自己選出來的政府搞一堆垃圾政策
還要被破腦反核塔綠斑打成中共同路人 幹
--
關於生科的問題我一律建議重考醫牙
關於醫科的問題我一律建議重考牙醫
關於陽明的問題我一律建議重考台大
--
公投完政府也不會理的
放你家不就是鬼話幹話嗎?講點實際的吧
要不要逼新北先同意核一乾式貯存場
都完全執政了 如果真的想要搞個特別條例很困難? 擺明了不想搞要擺爛 最後通通怪新北啊 信不信2025核電廠全關了之後 缺電又要說當初不重啟核四是因為新北市反對 全台灣陪新北市停電
侯也是有問題 但能源依舊是中央政策
丟海裡吧,反正不吃海鮮就沒事
是哦,去年817哦,好棒棒
對不起嘛我道歉qwq
核一 核二 核四 全部在新北 全部放新北
現階段就只能這樣啊 不然就是漲電價跟限電選一個了
放你家真的是幹話,蘭嶼人表示...
老實說 蘭嶼放這麼多年的也沒聽說有什麼健康問題 真的要拿來放我家我也不怕啊 倒是反核文組整天幻想核電廠跟核廢料會爆炸
我鄰居不同意關我屁事
說我同意放我家的那種人,就是明知道
不可能發生,但是還惺惺作態,清楚的
知道自己的房價堅若磐石,因為不可能
反核也知道不可能發生 那麼問這些問題 不就是想要道德綁架? 別說貯存場 如果我家隔壁要蓋核電廠我絕對舉雙手雙腳贊成 總比那幾根天天噴廢氣的中火煙囪好啦
真的在自己家隔壁蓋貯存場,但仍然會
會說我願意這樣。
是什麼讓你以為喊一句核廢料放我家問
817先噓再說
題就解決了?
不會解決啊 但反核就愛跳針核廢料放你家 明明解決方法就存在 但他們就存心堵死你所有解決方案 然後跳針說不然核廢料放你家
明明知道不可能放民宅 反核還嗆放你家是
怎樣
先去夜宿新北市政府,玩魷魚遊戲,說一
些543的再做的2266……
故意問那種問題 同意再就說是幹話或假惺惺
整篇就是幹話無誤
我就愛發廢文啊 釣到北七飯盒進來噓就是爽
之前送北韓 有錢好辦事
所以放哪?
高階先擺核電廠內 低階的封一封放離島啊 電快不夠了先發出來用 假如核四用20年除役 那也還有20年給你蓋貯存場
※ 編輯: hatsuha (120.126.34.188 臺灣), 11/01/2021 19:06:42蘭嶼又不是放燃料棒~
燃料棒就放核電廠內啊 核一二三都放幾十年了 有人說核四不行?
※ 編輯: hatsuha (120.126.34.188 臺灣), 11/01/2021 19:07:40正常人韓導跟央乂都知道要怎麼選吧!
就跟知道要反對現在腦殘的能源政策一
樣!
5
這種調調,還想選總統 提出問題根本就不差你一個, 那請問侯市長的能源解決方案是甚麼 ? 我們可以用力燒天然氣和燒煤, 還是還有能力蓋一堆太陽能 ? 天然氣價格漲成這樣, 而且氣源儲備也只有幾天而已X
反正公投核四過民進黨就學國民黨繼續封存 國民黨就算執政 我可以保證他們也沒懶叫運轉 反正找各反對的絕食就說人家絕食我們繼續封存 然後可以一直封存到20807
阿幹 「對市民來說,大家也關心中央政府要如何處理核廢料」 核一廠乾貯水保完工證明「卡關」 侯友宜:嚴把關 台電位於新北市石門區的核一廠正在進行除役作業,但室外乾式貯存設施遲遲無法取得新1
說得很對, 核電問題從核廢料就是一直無解, 民進黨政府把燃料棒送回就是一個象徵, 台灣不要核廢料! 不像其他人,民進黨同時也提出了解決方案,5
每次說到核四跟核安 侯市長就總是這個調調 加上他對深澳的態度 我覺得在他的眼中應該沒有一種發電方式滿足他的條件 就連從來沒有發生核災的情況下3
矛盾個屁 因新北市的電廠 很大一部份供台北市用啊 水庫也在新北市 污染新北市收3
從朱市長開始 新北市長就不敢碰核能議題 只是想打安全牌 誰都不得罪 身為泛藍的支持者感到滿失望的 能源議題不是應該用科學,經濟跟國安的角度來看嗎? 現在執政黨拿著台積電當擋箭牌 看似要大家不要反三接2
好了啦 核四不要再吵了啦 核四現址直接改成核四文化紀念園區 旁邊再加蓋社會住宅 覺青都搬去住43
誒...突然很好奇想問下 那現在核2核3廢料都丟那? 核四重開廢料不就堆一起就好 還要另外找地??? ※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言:X
核四問題會無解 關鍵其實是人民 不是政黨 先釐清一個必須要先澄清的問題 "到底我們國家缺不缺電?" 自從邪教提出2兆風電後
77
[問卦] 為什麼台灣人不怕核一二三卻怕核四?我一直很好奇啦 當初核四吵的昏天暗地 核廢料放你家 核電廠會爆炸 感覺核四就是個惡魔電廠21
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?在其他版也有說,核四現在不能重啟,就拿來放核廢料 讓核二核三的核廢料不要堆積如山,搞得需要提早退役 這樣好處是,台灣電力缺口就會得到多幾年的緩衝,那看之後綠電跟天然氣狀況,或是現在就趕快新蓋電廠 結論,核四請拿來廢物利用,不要一直拿來做政治鬥爭 -----30
[問卦] 核廢料除了放新北、屏東、蘭嶼外還能放?新北就核一、二和未來的乾儲場 屏東就核三 蘭嶼就之前放的低階核廢料 核電廠內有用過的核燃料棒(高階) 核廢料不放在這三地外還有哪邊可以放嗎?23
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?在台灣就是放核電廠 : : 完全不肯說到底要放置在哪裡 : : 都不知道核廢料放哪裡,還敢用核電? : 請問台灣的核廢料放哪裡? 台灣擁核仔: 放核電廠14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢,例如防護服,醫院醫療用輻射廢棄物,蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值,對人體影響幾乎沒有。2
Re: [新聞] 核二廠除役倒數50天 趙少康向蔡英文喊「回頭是岸」核二廠就被高階核廢料塞滿了 當然只能除役 不然高階核廢料能弄成乾式儲槽放在核四廠嗎? 其實挺核也不用擔心 一般核電廠都還有預留空間 等到夏天用電吃緊 就會開一下核電廠供電2
[討論] 政黑ID tonybin請進噓 tonybin: 核廢料放核電廠當沒事就是笑話 不懂 誤導是笨 12/06 10:27 → tonybin: 以為反核就可以把核廢放在核電廠就太過惡劣 12/06 10:28 → tonybin: 核電廠放滿核廢料當地居民也不可能同意 12/06 10:30 → tonybin: 就你這種放在核電廠就當沒事的反核在哪邊吹口哨 12/06 10:31 跟你在推文輝也是蠻累的
77
Re: [問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億85
[問卦] 67歲女博士要退休了要送什麼賀詞?91
[問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億79
Re: [新聞] 產量大崩8成5…口罩國家隊600廠 疫後剩不81
[問卦] 詐騙集團是不是滲透銀行和政府機關了71
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民74
[問卦] 周杰倫哪首歌最適合剛分手時聽19
[問卦] 關於我創業這幾年的事,以及靛之森21
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民33
[問卦] 現在移民首選還是美加嗎22
[問卦] 目前統神還需要工作養三寶和雙老?29
Re: [問卦] 東亞人比白人聰明為什麼工業革命在歐洲?24
[問卦] 女科員擋上司交辦的案子會怎樣?20
Re: [新聞] 快新聞/賴清德宣布喝「低糖珍奶」17
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批:別再造謠了22
[問卦] 戰時怎麼反擊督戰隊啊22
[問卦] 一張大桌子要怎沒搬到五樓?19
[問卦] 所得稅繳2萬多,pr有80嗎?0.019
Re: [新聞] 女科員堅守底線 迫力暘違法闖關22
[問卦] 12歲男學生和深田詠美合照 在想什麼~19
[問卦] 希特勒不要殺猶太人 評價會好很多?19
Re: [新聞] 日圓重貶 亞洲貨幣戰將開打21
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完20
[問卦] 我發現青安房貸的陰謀了!!16
[問卦] 戴Apple watch的都是什麼人?18
[問卦] 為啥行李箱輪子那麼容易壞?19
[問卦] 菜英文能當詐騙集團的首腦嗎?11
[問卦] 黑熊部隊都是什麼人在參加阿13
你妹的這不就來了18
[問卦] 喝大冰奶必烙賽,怎麼不見早餐店停業?