[討論] 中共國獨立戰爭贏了,請蔡英文承認對岸建
美國經過革命武裝暴動,反抗英國政府。
獨立戰爭後,建國成功。
並被法國承認。隨後才被各國承認。
中華人民共和國
於1945年後開始展開武裝暴動
並於1949年宣布建國
是主權獨立國家,隨後幾十年被國際逐漸承認。
沒有人給它正式的名稱,我說這是
中華人民共和國獨立戰爭
我們一直以來沒有結束中華民國的內戰
在法律上沒有承認
因此請蔡英文,立刻宣布承認
中華人民共和國是主權獨立國家
不屬於中華民國
中華民國承認你們的主權。
共產黨一直以來都在反串,說反台灣獨立
因為根本沒這種事
不要被帶偏風向了
請使用正確的邏輯
我們可以用智慧解決幾十年來的愚蠢問題
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.35.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你聰明 老共傻 兩個條件符合 就成功了 讚
→
同意你的說法,看看那些帶台獨,華獨風
→
向都不敢來發言,被看破手腳了
推
中華民國不承認中共國真的很智障 它
→
就在那裡啊XDDD
推
一早就結束動員戡亂
→
二中華民國與中華人民共和國互不隸屬
→
早就說過了
26
Re: [問卦] 台灣根本沒獨立啊台灣根本不用獨立 事實上獨立的是對岸 那個叫中華人民共和國的政權 中華民國本來是統一的 共產黨突然跑出來叛變20
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、和 : 國互不隸屬,被外界認定為是兩國論。 : 前總統馬英九今(12)日評論蔡英文說法時表示,「沒錯!我覺得違憲」,違反台灣人 利 : 益,可能造成兩岸衝突,更令人擔心會影響台灣和美國的互信;國民黨主席朱立倫也批1
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦只要一天國名叫做中華民國, 就不要去意淫什麼兩個國家, 中華民國跟中華人民共和國就是兩個政體, 分治中國的兩塊區域,大陸跟台灣, 現狀就是兩岸同屬一中,都宣稱是中國主權,7
[討論] 中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎?中華民國,承認,中共是主權獨立國家嗎? 中華人民共和國戰勝KMT,佔據中國99%領土, 統治中國人75年。 這都是客觀事實!!! 中華民國要承認,1
Re: [問卦] 中國人:台灣是神聖祖國不可分割的如果我沒有記錯, 民進黨政府前些天還講過以下內容 "中華民國對台灣的主權無庸置疑,中華民國 在1945年依據開羅宣言收回台灣主權" 所以,國民黨,民進黨,共產黨對這一句話其5
Re: [新聞] 賴清德說不必再宣布台獨 施明德欣慰:「阿肥外商碼農阿肥啦!所以賴依舊繞不出來中華民國的存在,台灣不可能早就獨立於中華民 國之外,綠色依舊要面對台灣只是虛名,當前中華民國才是主權事實,所以還是需要正名中 華民國雖然早就是主權獨立國家且還政於民,且退守到台澎金馬的事實,而不是偷渡台灣早 就獨立,台灣早就獨立那還用中華民國憲法就是腦袋錯亂。 藍色也別以為可以逃過,藍色雖然承認中華民國,但是如果你認同中華人民共和國,那你們4
Re: [討論] 中國民國主權和中國人民共和國互不隸屬80年前,KMT輸掉100的國土。 國怍數十年的中華民國敗逃台灣 ,在台灣續命80年。 由於KMT要維持台灣政權,因此在教材上撒謊隱瞞,並且屠殺 懷疑蔣氏獨裁政權的人。 (那個時代血腥政權很多,蔣王朝只是其中一個)4
[討論] 堅決同意 共獨!中國是獨立國家中華民國發生一個很遺憾的故事。 中華民國在75年前 被中華人民共和國擊敗。 中華人民共和國 戰勝KMT, 中華人民共和國 佔據中國99%領土, 中華人民共和國 統治中國人75年。- 1.中華民國不承認中華人民共和國主權 (請參閱兩岸人民關係條例) (正式名稱:臺灣地區與大陸地區人民關係條例) 2.中華人民共和國不承認中華民國主權(或台灣主權) 怎辦??
1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范37
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響