Re: [新聞] 克里米亞是普亭的「紅線」 布林肯:美方
之前cnn訪問一個烏克蘭士兵
他告訴記者
他家已經被毀掉 家人都死了
現在他啥都沒有 只剩下一條命要跟俄軍拚了
如果台灣人都是這樣
那解放軍肯定沒那麼容易拿下台灣
現在就是台灣人過太爽
才一堆不想打的投降派
我自己還在研究要怎麼樣才能去當徵兵單位
或者鋤奸隊把投降派處決
督戰隊還是得在前線 風險還是過大
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/122663/6975054
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 克里米亞是普亭的「紅線」 布林肯:美方未積極鼓勵烏軍收復
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: Politico報導,美國國務卿布林肯15日跟一群專家進行Zoom視訊通話時表示,烏克蘭試圖: 奪回克里米亞將是俄羅斯總統普亭的一條紅線,可能導致俄方做出更廣泛的回應。
: 據指出,有人在此次非公開的Zoom視訊通話問道,美國是否願意協助基輔當局實現烏克蘭: 收復此一被莫斯科奪取領土的長期目標。4位了解布林肯回應的人士指出,他傳達了美方: 並未積極鼓勵烏方收復克里米亞,但是基輔獨自做決定,拜登政府主要重點則是協助烏克: 蘭在主要位於東部的戰事所在地點推進。
: 報導指出,普亭認為克里米亞完全是俄羅斯的一部分,而不屬於烏克蘭,將不願見到此地: 脫離他的掌握,不分黨派的美國政府自2014年之後反覆表示「克里米亞屬於烏克蘭」,但: 布林肯的談話肯定會讓基輔當局感到沮喪。
: 2位知情人士表示,布林肯讓人覺得美方並不認為目前推動收復克里米亞是明智之舉,但: 強調他沒有明白說出這些話。帶另外2位人士認為,決定權在基輔的說法表明了他對烏方: 可能的克里米亞競逐持更開放的態度。
: 一位消息人士說,「總體訊息就是,對於情勢將如何發展存在很多不確定性,關於任何一: 方取得巨大戰果的能力都有著實際的疑問」。美國國務院拒絕就此次Zoom視訊通話做出評: 論。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 寸土不讓 當然包括克里米亞阿
: 老美怎麼縮了阿
: 司機這樣要疑美嗎
: 難道台灣被老共拿走了
: 老美也不幫忙拿回來嗎
: 幹 我準備要當51州欸
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
你住哪阿 我開戰先去找你
當一無所有 才能發揮最強的戰鬥力 烏克蘭給台灣的啟示
開扁 嘻嘻
然而政客/企業家族/炒房地主沒半個號召權貴階級從軍
你在酸林昶佐逃兵嗎
反而要底層去保他們家衛她們國
林飛帆表示:
你想讓台灣人家都沒了 家人都死了?
越是敢打,敵人越不敢動你
民進黨執政七年後看起來 應該是越可能打起來
這不是廢話嗎 問題是你要先全家死光啊 白癡才選這個
你家先去
海8王家族有死半個人的話再叫我
你在酸民進黨一堆政客嗎
58
Re: [分享] 烏克蘭參謀本部公佈俄軍損失可以從側面看一下俄軍的傷亡 不少在日本發展的俄羅斯藝人都有發推 她說家中叔父堂兄弟都收到徵召令 大家都不想上戰場21
Re: [討論] 烏克蘭徵兵亂相其實還有另外的影片 是在巴哈慕特 烏克蘭督戰隊抓到想烙跑拒絕戰鬥的烏克蘭兵 讓他們跪者項是要執行槍決的 我只想問 在戰爭期間 哪些人有資格可以當在後方的徵兵隊或是前線的督戰隊10
[討論] 投降派洗文章是不是很搞笑XD一場戰爭本來就不需要全民皆兵啊笑死,烏克蘭現在跟俄羅斯打成這樣 他們邊打邊擴軍才到70萬人部隊,全烏克蘭人民有多少人?超過4000萬人 想跑的就跑啊 有差嗎呵呵 他們一開戰邊境就跑走一堆老弱婦孺了,當初一些年輕人把自己家人安頓好 就又開始回流前線加入戰場...6
[問卦] 投降派的能接受被祖國徵召嗎?這兩天一直有人幻想給紅共統治比綠共好啦 一直在喊說現在直接投降比較好 那想問問投降派的各位台灣同胞們 那假如接下來中共說 日本韓國菲律賓都是祖國不可分割的一部分5
Re: [問卦] 談判結果怎麼樣了?剛剛看到最新消息 烏克蘭要求俄軍全面撤退 包括克里米亞 普丁接受的話就搞笑了 打了半天什麼都沒拿下4
Re: [討論] 俄羅斯用督戰隊了只要是戰爭都有啦 倒是烏克蘭有鋤奸隊 專門清洗親俄份子的 這種團體在開戰的時候 是可以橫者走的
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?