[黑特] 真的瘋了....
明明國步艱難
結果有了點錢隨便發
就為了自己政治前途
我記得之前民進黨還說發現金會存起來
現在給我搞這招
政府的功能就是合理分配稅金
不是叫你這樣發錢
怎會用這種最廉價的手段在使用稅金呢??
莫名其妙
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蘇光頭啊淦
噓
不發錢難道要拿去蓋12億棒球場？
→
我們政府很有錢啊
推
日頭赤焰焰 隨人顧性命
噓
不想拿錢你可以捐給高虹安當公積金啊
→
民眾黨關我鳥事~2樓
噓
我看KMT說要發耶
推
光頭現身說法早該下去了
推
你被釣到了啦，他下一個就貼國民黨也說要發....
→
國民黨說要發我一樣反對~有差嗎?
→
這種對與錯跟支持哪一黨沒關係
推
這錢應該拿來補貼首購房貸，安定社會
→
廣發現金是搞笑吧
→
崩潰文 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明我就問 NCC是誰管的 民進黨政府 NCC主委誰任命 民進黨政府 政府媒體預算誰規劃 民進黨政府 檢警調聽誰指揮 民進黨政府![Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明](https://i.imgur.com/BV1QuXZb.png "Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明")
92
[問卦] 梨泰院死者政府賠償3500萬，台灣會賠多少?剛剛看到 韓國政府 提供1500萬韓元（約新台幣34萬元）做為罹難者的喪葬費用 並且額外給罹難者家屬2000萬韓元賠償（約新台幣45萬元） 結果引發多數韓國網友不滿開罵![[問卦] 梨泰院死者政府賠償3500萬，台灣會賠多少?](https://i.imgur.com/ctfkmAob.jpg "[問卦] 梨泰院死者政府賠償3500萬，台灣會賠多少?")
38
Re: [開戰] 高虹安的市長位置要被搞掉真的就民進黨輸不起而已 手段真的很骯髒 搞不好韓國瑜說的是真的 民進黨很會搞政治迫害 不是欸，明明就是你們一直拿中國情緒勒索31
Re: [新聞] 高端開打3天傳3猝死 民進黨秘書長：不要第一 我也覺得不要政治化 證據到哪說到哪 所以我認為要有第三方單位會同查明死因 第二![Re: [新聞] 高端開打3天傳3猝死 民進黨秘書長：不要](https://i.imgur.com/sfroD0Hb.jpg "Re: [新聞] 高端開打3天傳3猝死 民進黨秘書長：不要")
20
[討論] 這次民進黨用兵真的不行主力打在非六都的新竹 是有什麼毛病? 為了打掉民眾黨可能的地方首長? 小小新竹市送他便是 主要兵力/議題怎會用在這個地方?16
Re: [新聞] 高登環球生醫棄標快篩！陳時中嘆氣「政治是嗎? 去年郭台銘要買疫苗的時候不是這樣說的耶 還要求人家出示原廠授權書不是嗎? 買貨的人又沒有要拿出來賣,要原廠授權書幹嘛 還是我去超商買罐飲料也要可口可樂拿張原廠授權書給我啊2
Re: [新聞] 藍批斯卡羅改歷史成綠營傳聲筒 李永得：雖然國民黨的那一套史觀很莫名其妙、一無可取 國民黨史觀的框架很簡單，就是三段論 1.台灣是中國(中華民國)自古不可分割的一部分 2.一切西方與日本都是欺壓中國，我們要討厭排斥警戒他們(疑美論與反日情結) 3.中華民國模範省台灣裡各族和樂融融X
Re: [新聞] 4公投未過！柯文哲：大撒幣組織動員有效現在一群白痴政客 還是沒搞懂為啥這次公投一個沒過 什麼藻礁 核四 公投綁大選 這次同意方是連萊豬 萊豬 幹我原本想說一定過的公投欸1
Re: [新聞] 蔡英文不普發現金 綠委批「人民失落多「 : 不容易」，強調「錢要花在刀口上」，主張優先協助高風險的國人與產業。對於蔡總統 宣 : 示「不會普發現金」還稅於民的決定，引發民進黨立委批評，英系立委王美惠晚間透過 臉X
Re: [新聞]全民發現金 初步規劃每人發6000元這招真的毒啊！原本立委都說發10000，現在只發6000。人家只感受到滿滿的剝削感，感 覺被你民進黨當乞丐耍。能夠把發錢發成這樣，真是為了搞死賴清德不遺餘力！ --
![Re: [新聞] 藍批斯卡羅改歷史成綠營傳聲筒 李永得：](https://i.imgur.com/pIsW7wFb.jpg223.137.100.135 "Re: [新聞] 藍批斯卡羅改歷史成綠營傳聲筒 李永得：")
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
8
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸![[討論] 欸今天才星期三晚上欸](https://i.imgur.com/6Bn1SdLb.jpg "[討論] 欸今天才星期三晚上欸")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派？7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎？
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？22
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://img.youtube.com/vi/p2iISuE7CDQ/mqdefault.jpg "[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？![[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？](https://i.imgur.com/fHLNUMSb.jpeg "[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的？")
19
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念？4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！
[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關![[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/3e02795a-aa12-4ddd-aa12-89f836279306.png "[討論] 青鳥挺民進黨已經是一種信仰跟是非無關")
X
Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另![Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另](https://i.imgur.com/8Q37dL4b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另")
15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
3
[討論] 不過說實話，這樣的人數真的算多嗎?
![[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？](https://i.imgur.com/pQ61luZb.jpeg218.166.224.82 "[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人？")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")