[討論] 核四造成3000億負債 為何不用4500億來補?
民進黨錯誤的核能政策 造成台電因核四負債3000億
一旦認列的話 台電將瞬間破產倒閉
既然核四的負債是由民進黨而起 為何現在民進黨多出意外的4500億元 不拿來賠台電?
是不是民進黨就想看台電破產?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是這個邏輯，那應該拿民進黨黨產來還債
噓
馬英九表示：當我空氣
噓
馬英九表示：
推
馬英九只是暫時封存,說交由下任總統決定存或廢
→
結果吵最兇的老母豬直接擺爛,放到現在不敢做決定
→
臭酸的謠言就別拿出來現了
推
媽的說讓核四公投過了商轉不成直接拆掉不浪費封存費，
→
塔綠班就愛在那邊不同意然後每天花幾億封存很爽，幹
推
*每年花幾億
15
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電其實這才是應該公投的問題。 核四的損失應該如何處理，由人民來選擇 1，將核四啟用。 2，廢棄核四，損失攤入未來全民的電費。 3，廢棄核四，政治原因廢棄所以由政府承擔5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用，垃圾車輪黨 07/17 20:28 :8
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電無需擔憂，這賽局黨有必勝法 核四公投通過 -> 啟動十年計劃重啟 -> 兩年後公投強制力到期後側翼圍剿視民情翻案 台電財務問題拖到政黨輪替再炸6
Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電我其實不是很懂這個政府的邏輯 核四 重新招標 追加預算都是蘇院長上次任內提的 這之前被板有討論過 這就算了 光是 "核四花了三千億 一度電都沒發" 這個邏輯我就看很不懂![Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2018/07/05/235.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：國民黨封存核四浪費3000億 1度電")
4
Re: [問卦] 不要重啟核四，改建新核四，不好嗎？核四是第三代反應爐 是檢討三哩島與車諾比核災之後的設計 根本沒有過時的問題 20年的時間，考量建造的時間 核四的生命周期都還沒過一半2
[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣整天在幹繳核能不安全 啊你核1.2.3不是照用 說核能不環保 歐盟都已經納入綠能了 說國外核能已經落伍都取消![[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣](https://i.imgur.com/0h03vhnb.jpg "[黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣")
2
Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任國民黨就是蠢阿 民進黨政府根本沒有打算債留子孫 因為民進黨政府打算靠著少子化的政績 讓子孫都消失 這樣這些債根本不會有子孫要擔 蘇貞昌院長對於政府一直舉債這件事情 已經告訴大家理由了 蘇貞昌指「沒有現在哪有未來？」![Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文自打臉…昔轟馬英九債留子孫 上任")
X
Re: [問卦] 三十億的高端丟水裡 誰要負責核四 光是原始核定的預算就3000多億 還不包括後面的賠款、追加預算 以上加加起來至少破3000億 結果到現在還是一座世界奇觀無法拿來發電2
Re: [新聞] 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電我就問 核四公投如果沒過 是不是代表核四就要拆掉賣光光了? 即便2024換了非民進黨的總統 想重啟核四
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
43
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集7
[討論] 小草從新定義貪污11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 蔣家血統都是反共的![[討論] 蔣家血統都是反共的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1724752223447-34ff002442e548a3bb08ec57da3529de-1029x743.webp?unShow=false "[討論] 蔣家血統都是反共的")
10
Re: [討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算9
[討論] 為什麼寶寶沒得抽？![[討論] 為什麼寶寶沒得抽？](https://i.imgur.com/W2T1DX5b.jpeg "[討論] 為什麼寶寶沒得抽？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")