[討論] 政黑塔綠班請進，在PTT要怎麼當輸家？
看到這句我有點好奇耶。
: 推 joe255118: 反正出事就說自己反串就好了 永遠都是贏家 01/25 12:20
基本上，在PTT發言，除了被吳子嘉告上法院而且還吞敗訴(政黑點)
要怎麼當輸家啊？
就連那些水桶慣犯常客也是這個板水桶完就去另一個板鬧板啊。
或是水桶蹲完出來雲淡風輕繼續鬧板，他們也不是輸家吧，搞不好還以為自己贏了。
: 推 kuninaka: 這是能出啥事情？ 01/25 12:44: → kuninaka: 你那個點我不懂 01/25 12:44
對呀，除了被告上法院之外，要出什麼事？能出什麼事？
那句「出事」真的很怪。
而且真的被告上法院，說自己反串，有用嗎？
PS.
吳子嘉官司，判決書有清楚提到PTT政黑板：
https://reurl.cc/oZXyMM
https://i.imgur.com/njSARnA.jpg
--
有一種輸家是別人認為你是
要怎麼當喔 就賭盤跟彩券一直輸啊
沒P幣就是輸家嗎？
認真點好了 除了上法院敗訴外 大概就是刪帳消失吧
輸家就個資全露然後嗆賭賴帳最後出現在社會新聞的全餐
也有人說要退出結果沒多久又回來的
索隆算輸家嗎？
他是贏家吧。
輸家當然是有阿 出了大醜講話變得沒什麼人聽了
但塔綠班的必備專長就是壯聲勢假掰到最後
尼可拉斯那種？
這才演變成一堆可悲的人圍繞著一些可恥的人力挺 奇怪光景
在ptt挺過頭 公親變事主的不是一堆嗎 雖然本來就不是咖
阿就某種程度上 他們也是樂子大師吧？
把自己當樂子？
要是不懂什麼叫自取其辱的話 的確是可以在過程中取樂
看著人為了他們的言論而打成一團 這還不愉悅嗎
在政黑嗆賭雞排機油退版都沒在兌現的一樣招搖過街又怎會
有輸家？對了高義人勒？又進桶了嗎？
對耶好久沒看到高義了
20萬對我們大哥來說小意思啦 藍三而已
沒事啦 戰術性敗訴 20萬小意思而已
大概就是14年北連中胡 18年奇邁暖男 20年韓總統 22年北時中
昌那種 但那也只是風評被害而已
啊 還有20年川總統 拜登做票那批 但嚴格來說不算出事只是翻
車XD
天使川也不像輸家啊
退出又復出 要怎麼當輸家
24樓小編的KKC要怎麼輸
突然想到當時有另外一個帳號跟18124賭10萬鎂 不知道後來怎
樣
別說什麼砍帳號賭錢賭雞排，板上中國人連最簡單的賭輸禁
言都辦不到講一堆理由
裝死就是贏家 不分顏色
34
[討論] 政黑板支持高嘉瑜的ID有誰啊？剛剛看到綠粉意見領袖，手握107讚士，還曾封鎖索隆的KOL講了這句話。 : 推 ReeJan: 在政黑版支持高嘉瑜的都是紅藍白耶 01/23 21:06 但我仔細想了一下........ 好像沒想到哪個ID是「支持高嘉瑜」耶？ 要嘛賭爛史書華等人，要嘛賭爛吳欣岱等基進黨人。26
[討論] ReeJan請進，為什麼你拿台胞證去中國？ReeJan，又稱RJ，吳子嘉少數官司能打贏的政黑板友。 (被告的言論還真的是在政黑板講的)(政黑點) 綠粉意見領袖，臉書107讚士遠近馳名。 ※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言： : 基本上我去中國真的不太吃東西的24
[討論] 怎麼有人說kero知道下限？？？這句話我不太贊同。 脫北者冰狼 aka 政黑前板主KERO， 這幾年鬧出的事件其實比現在政黑綠粉意見領袖尼可要大多了 ○ 開粉專早期，文章很多抄政黑板友的，還東拼西湊弄得語意不順難以閱讀 不過這小事，後面兩個嚴重多了。![[討論] 怎麼有人說kero知道下限？？？](https://i.imgur.com/ErewoQMb.jpg "[討論] 怎麼有人說kero知道下限？？？")
26
[討論] 連估票都被仇恨蒙蔽的，說不在意流量?剛剛看到政黑板意見領袖，綠粉KOL，曾經是FBYT聲量很大還上過節目的板友這樣說： : → ReeJan: 為什麼藍白紅白腦都那麼在意流量呢？ 01/17 14:55 你不能因為自己沒流量又被告(一審還敗給吳子嘉)，就說流量不重要啊？ 昨天板友貼文章我才知道原來幾年前還有上過節目： : → holyhelm: 01/16 12:19![[討論] 連估票都被仇恨蒙蔽的，說不在意流量?](https://law.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 連估票都被仇恨蒙蔽的，說不在意流量?")
22
[討論] KONAMI請進 關於八卦板看到這串文字覺得有點匪夷所思 備份一下好了 ※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言： : 對啊 二次政問 我剛出桶 這邊先承認自己剛累犯又被水桶完![[討論] KONAMI請進 關於八卦板](https://i.imgur.com/XBSvaixb.jpg "[討論] KONAMI請進 關於八卦板")
17
[討論] 政黑板ID shirman請進 關於林智堅抄襲看到這推文讓我大吃一驚 彷彿林智堅喊著別人抄襲他一樣(政黑點) : 推 shirman: 唉呦，你也淪落到要在推文裡面指名別人來互嘴了，感覺跟4 01/25 11:08 : → shirman: x貓很像捏，幫人助選被打爆了還可以說自己玩得很開心來自 01/25 11:08 : → shirman: 我安慰 01/25 11:08![[討論] 政黑板ID shirman請進 關於林智堅抄襲](https://i.imgur.com/B4jzgwnb.jpg "[討論] 政黑板ID shirman請進 關於林智堅抄襲")
17
[討論] 貼判決書算公布個資嗎？突然板上各Ｏ黑Ｏ粉要開吉大趴踢了 不知道各位要開吉的大大，會不會真的走到最後 如果真的走到最後，真的有起訴又沒和解 到時候把判決書貼上來算不算公布個資啊？ 比方說以下幾個涉及政黑板的判決15
[討論] 喂，退伍令事件那個翻車不是我害的啊怎麼有人寄站內信來說「你好厲害，又擊墜一個塔綠班」。 我要鄭重澄清，我根本後知後覺，昨天上ptt的時候綠粉意見領袖KOL已經被打爆了。 這幾天沒空上PTT，更沒空上政黑，擊墜塔綠班的不是我好嗎？![[討論] 喂，退伍令事件那個翻車不是我害的啊](https://i.imgur.com/hCXXUecb.jpg "[討論] 喂，退伍令事件那個翻車不是我害的啊")
3
[討論] PunkGrass請進，你看不懂某人的把戲？剛剛看到這句推文。 : PunkGrass: 你很大膽欸 竟敢直接指責議座大人 那id故意的。 一直發文針對陳之漢或是徐巧芯都是一樣，就是想看這樣子罵會不會被告。 也就是「受虐兒戰術」2
[創作] 政黑板要不要表揚發文小天使啊?看到板上很多人為了P幣 努力發文，似乎到了一所懸命（いっしょけんめい）的境界。 板主要不要表揚肯定一下 這些默默的在付出努力の人 來個一ヶ月一次統計或三ヶ月統計一次![[創作] 政黑板要不要表揚發文小天使啊?](https://i.imgur.com/DzVSbdxb.png "[創作] 政黑板要不要表揚發文小天使啊?")
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")