[討論] 貼判決書算公布個資嗎?
突然板上各O黑O粉要開吉大趴踢了
不知道各位要開吉的大大,會不會真的走到最後
如果真的走到最後,真的有起訴又沒和解
到時候把判決書貼上來算不算公布個資啊?
比方說以下幾個涉及政黑板的判決
臺灣臺中地方法院 106 年訴字第 511 號民事判決 (損害賠償15萬+道歉聲明)
臺灣臺北地方法院 103 年小上字第 48 號民事判決 (原告之訴駁回)
臺灣南投地方法院 100 年投刑簡字第 387 號刑事判決 (拘役20天,易科罰金)
這幾個都是ptt網友互告的判決書
原告和被告的姓名跟id當然是寫得清清楚楚
張貼判決書是否構成洩漏個資,不知板主群怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.116.204 (英國)
※ PTT 網址
推
聯結是官方公開位置就不怕啦
推
puji貼就桶
推
公開資訊不算個資
推
現在判決書不是都用OO代替嗎?
推
還有一些很多人知道他名字的id例如尚市長、小說家,貼他
→
們本名會被桶嗎
→
15萬滿多的耶 是罵多狠啊XDDD
→
通常不是才幾千塊 而已
推
15萬超多
推
15萬是因為立委告的
推
我不會查 = = 怎麼有文號都還查不到啊
→
支持2樓
推
就判決書查詢 選法院 跟 打字號就好了
推
看一下是蔡錦隆告的 等等 這樣算洩漏版友個資嗎
→
最近玩遊戲少來政黑錯過一堆。
推
判決書就是政府給大眾看的阿
推
判決書都公開的 大不了只給裁判文號讓人自己去找
→
有個資的部分政府都幫你碼起來了
→
106年前的好難查啊
推
判決書會碼名字不是嗎
推
XDDD 好猛 連這個都有
推
有些不會 15萬那個就有原告跟被告本名還有被告ptt帳
→
號
→
只不過我看的是求償三百欸
推
判決書有陣子遮名字遮到妨礙閱讀,近期反而沒這樣搞了
推
有空也來看看判決書 15萬那個到底罵了什麼 好奇...
爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了爆
[爆卦] 鄭家純 妨害個資 判決書臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 1024 號刑事判決 裁判日期: 民國 112 年 04 月 11 日 裁判案由: 個人資料保護法17
Re: [新聞] 郵局、銀行機制有漏洞 翁523萬退休金被盜臺灣臺北地方法院 109 年訴字第 5077 號民事判決 大概看完了 不專業節錄重點 1.身分證沒有補發 新聞應該寫錯 判決書只有寫拿身分證去補發健保卡 (衛福部 又是你?)9
Re: [新聞] 信義房屋爆4主管集體違約 私設房仲公司應該是這件啦 (更新短連結方便使用) 以上判決書網址 以下節錄至主文 裁判字號:6
Re: [新聞] 撞爛1688萬超跑判賠「8萬8」 車主怒轟:支援判決書 裁判字號: 臺灣彰化地方法院 110 年度簡字第 117 號民事判決 裁判日期:6
Re: [問題] 隔熱紙推薦50%~30%,大家都選多少呢?好奇去查這個車禍的後續。 被害人頸椎骨折、骨盆骨折,很慘阿。 不過被害人寬宏大量,刑事部分有初步以30萬元和解,判駕駛3個月,緩刑。 民事部分另外判賠86萬多元。 雙方都沒有再上訴。6
Re: [新聞] 台電員工外型缺陷遭譏諷 犯上遭懲處求翻安安 我剛剛查了一下判決書 發現這個人蠻好玩的 臺灣高雄地方法院 110 年度勞訴字第 165 號民事判決 「因原告身體(尤其臉部)以及視力(單眼弱視)均有嚴重的缺損,就經常對原告施以5
Re: [討論] 魚住經紀公司不想睡覺來找幾個判決書 給板友參考 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件 臺灣彰化地方法院民事判決 111年度簡上字第97號3
Re: [問題] 事故.現在該怎麼處理?原文恕刪,習慣用電腦po文且文長慎入。 ------ 原po拍拍、寬心。 這種意外事件如果你和顏悅色誠意尋求解決之道,對方卻要撕破臉走訴訟途徑, 反而好處理,不用有太多情感上的投入,就當作是單純在處理一件"事情"來看待,X
[問卦] 詐騙醫生是不是很好賺103年 到底是什麼工作 3小時薪水4萬 而且官司不只這一筆 醫生的錢是不是很好騙? --------------------------------- 裁判字號:
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了