[討論] 萬老師也算違反個資吧?
原來照片也算個資
只要能辨識個人的都在個資法的保護範圍內
這樣來說
萬老師跟公審青鳥們都違法個資法了
唯一沒違法的只有自己入境喊8964的那個吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他現在有保護傘啊 怪延會的囉
→
和解了,亲,要靠也是自己去告,亲
推
我記得不是原片有上馬賽克
→
是那位直播主的朋友po照片
→
說這是他朋友嗎?
→
綠色黨證就是法律
推
快點去告
→
某貓 肉搜一堆東西出來給人公審
→
青鳥說都是公開資訊沒有個資法的問題啦
推
那可以去告某貓阿,他又沒有保護傘
→
你也說法官那不屬於個資,當然某貓也合理
→
所以青鳥說什麼不重要,你覺得呢?
→
你說明看看那到底是不是個資啊?
73
[問卦] 大罷免聯署書違反個資法會怎樣嗎最近大罷免聯署書格式錯誤的新聞 似乎有衍伸出違法偷跑收集個資的情況 然後還打算"利用"聯署書上面的個資,上門直接找人再簽一份 好像這兩樣行為都違反個資法了 會被檢調羈押嗎![[問卦] 大罷免聯署書違反個資法會怎樣嗎 [問卦] 大罷免聯署書違反個資法會怎樣嗎](https://i.imgur.com/SIyAM3yb.jpeg)
37
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分這應該違反個資法了吧! 當事人直接在電視上自白, 五年以下有期徒刑,又非告訴乃論, 不用偵辦嗎? 而且隨手可以拿來跟2014太陽花和2024青鳥比較,2
[討論] 林耕仁的爆料,蠻detail的林耕仁要不要先說明你的資料是誰給的,是不是牽扯到個資法,或立委助理的保密條約 ,內鬼是不是該先受到法院審理侵犯個資保密部分 ,目前的爆料都還看不出來,高虹安委員有違法事實 ,倒是侵犯個資法公開在媒體檢視,已經構成違法了,是不是該徹查該人 --10
Re: [新聞] 恐嚇偵辦京華城11名檢察官工程師送辦 PO「迷因台式民主」平台版主戴瑞甯 據了解,戴瑞甯是工程師,在內湖知名軟體開發公司「庫果」上班 ====================== 整理檢察官公開資料,被檢察官認為恐嚇與違法個資法要被聲押 但可以公布報導戴瑞寧照片跟上班地點卻沒有恐嚇與違反個資問題![Re: [新聞] 恐嚇偵辦京華城11名檢察官工程師送辦 PO Re: [新聞] 恐嚇偵辦京華城11名檢察官工程師送辦 PO](https://i.imgur.com/3vlpVEEb.jpeg)
2
[問卦] 個資那麼容易外洩 個資法在幹嘛如題 今天看到個資外洩的新聞突然想到台灣不是有個法叫個資法嗎? 怎好像只有保護犯人時才會聽到個資法要保障隱私 阿我們的個資外洩時都沒辦法用 請問這個法的意義到底是啥4
[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法一直在吵不要肉搜歹徒 但是肉搜加公審歹徒的刑責是什麼? 妨害名譽? 310告不成,309有機會(如果以不雅字眼辱罵) 但是田慎節都沒有告網友了![[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法 [討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230203134717-b4f5a8ad19e44c15a253465c333031e1-desktop.jpg)
4
Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這如果假的,散佈謠言,造成人民對政府監看個資恐嚇,色違法送辦。 如果真的,違法取得個資,個資法送辦。 不管如何,政府都應該有動作, 如果沒動作我們還有法律系教授59人眾。疑~~~ --![Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這 Re: [新聞] 王義川自爆用「基地台訊號」監控民眾 陳玉珍傻眼:這](https://i.imgur.com/Lp8dWSLb.jpeg)
4
Re: [問卦] 是不是可以宣布「大個資時代」來臨?現在個資法就被當整肅工具阿 大罷免那個政治議題就不談了 調查官余正煌涉違法私查個資 檢調約談後50萬交保 陳梅慧車禍亡 涉違個資法不起訴!男友獲緩起訴2
[問卦] 蒐集個資但沒外流到底有沒有違反個資法想請問一下 之前新聞上看到科技業的男生上網購買個資 結果被緩起訴 但是要罰五十萬 然後又看到新聞3
Re: [新聞] 王婉諭洩個資不起訴 王鴻薇諷:甘當民進我看別的新聞是說 不是沒洩漏無辜幼教老師個資 是因為公益目的沒有違反個資法 個資是時代力量王婉瑜提供 時代力量王薇君公開
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符