[討論] 米可白酸林智堅棄養
把毛孩送回收容所「安置」,從來不是唯一選擇。請不要美化自己的行為——棄養就是棄養
領養不是慈善,也不是一時衝動,更不是打卡話題。那是一份長達十幾年的承諾——牠陪你一輩子,你也該陪牠到底。
我曾在收容所當過志工,看過太多孩子被退養、被丟棄,最後只能被關到死亡。年紀、疾病、行為問題,讓牠們像被遺忘的物品,被時間慢慢推向終點。
米可白是什麼東西
我們林智堅只是想讓13歲的老狗
有一個更好的家
現在根本不是什麼棄養
一開始也就沒有什麼打算要養一輩子
怎麼能能說是棄養呢?
大家可以出征米可白嗎?
她又是誰啊?
--
米可白不是米克白
米可白吧
剛剛看標題還花了一下時間想誰是米克白
你侯友宜哦?
請民視把她的戲份刪光光,太背骨了
不是酸侯友宜啦
你看不懂侯友宜的梗
早勸過憨鳥不要去惹動保了 全台最兇的
集團沒有之一 之前有個黑幫少主殺了一
條狗 後來整個黑幫都被幹掉
退養可以 但小智有問題的不是退養 而是退
養竟然沒擺拍
林智堅真可惡
強烈譴責棄養歪風
假球場假論文假領養
米可白的狗最近才離開 看到護航小智的
貼文肯定看不下去
文化句應該把她列為劣跡藝人了吧?
抄襲跟廢土場死不道歉 惹到狗本就道歉
你應該要喝機油
藍白+1
說真的沒那個心就別去搞這事 狗狗真的一輩
子死忠 我領養的狗狗過多少年還是會想找主
人 棄養真的很過分
動保是真的超越藍綠的.你看王乃妤被
青鳥說挺藍白喔.她也要臭幹林智堅XD
王乃妤可是臭藍白的大將.連她都不忍
很多人都是太看輕領養狗的責任了,民間送
養也是會遇到退養,基本上沒時間每天花2
小時以上帶出去運動,那家裡東西要有被咬
爛的覺悟
好奇沈慧虹副市長不知道這隻狗嗎?
看人!我覺得沒什麼!現在知道不要惹狗本
我才是米可白 它不是米可白
曾經有夜市擺攤的虐狗.狗本直接烙上
百人殺到現場把攤子掀了..這殺意比
青鳥吐口水還猛..敢惹狗本..找死XD
可憐的狗狗
小智的人設還有什麼是真的?
很多人沒這方面常識!小智倒楣是政治人物
草包絕對是真的 沒人會懷疑
明明就錢錢
p大的事我居然知道!
米可白說的正確
民視還不把她戲退掉
她又不缺錢,人家餅店千金,這種出來演藝
圈做興趣的而已
民進黨的新竹市政治人物都非常討人厭
爲什麼不直接修法讓阿北出來?阿北是
不是被棄養了?
這咖就挺侯的
爛草白 又白又藍 思想這麼偏差真的要
檢舉到她被刪
為啥綠色跟所有人都有仇一樣,什麼
事情都想找人吵架
米可白可能感同身受吧
米可白要被綠色哥布林輪O了
她真的有養過狗
白粉不意外
林智堅政治路應該徹底玩完了(還好他已經
下去了)
不好說,高虹安被監禁的話,中央就可以
指派任何人去當新竹市長,免經過投票
既然民主的手段打不過你,就用司法吧。
動保超越藍綠?江和樹那件事都被輕
輕放下惹,畢竟民眾黨候選人在動物
社團當管理員
米可白要被青鳥出征了
別害她 只是巧合 絕對不是在臭小智
青鳥繼續攻擊人吧 繼續吧 哈哈輸輸起
智堅有什麼不是假的?請大家告訴我
說的好 0智堅這件事情真的欠人幹
一開始就沒打算養一輩子,哇操。棄養人
的金句
我們挺棄養、挺鍊銅的優秀青鳥們肯定要
出征了吧
畜生小智何苦為難同類 唉
寫論文比較忙 沒時間照顧 其情可憫
奇怪 這不是高虹安的鍋嗎 有心去領回來阿
只想推米可白身材真的很好
爆
[問卦] 米可白:棄養就是棄養,不叫妥善安置請問米可白是在指什麼事情?卦? ********* 把毛孩送回收容所「安置」,從來不是唯一選擇。請不要美化自己的行為——棄養就是棄養 領養不是慈善,也不是一時衝動,更不是打卡話題。那是一份長達十幾年的承諾——牠陪你 一輩子,你也該陪牠到底。爆
[爆卦] 2021新竹市府犬 棕棕 被不當飼養用完就丟林智堅假領養市府狗 真虐待+棄養! 新竹市動保處認養資料爆
[問卦] 棄養有什麼比較好聽的說法嗎?是這樣啦 今天很多人在討論 棄養狗狗的事情 我覺得也沒這麼誇張吧 阿就真的不能養啊 只能送去收容所 但棄養 這兩個字 真的是有一點難聽 不是每個人家裡都可以養狗12
[認養] 新屋收容所被棄養的可愛貓貓x2有混暹羅![[認養] 新屋收容所被棄養的可愛貓貓x2有混暹羅 [認養] 新屋收容所被棄養的可愛貓貓x2有混暹羅](https://i.imgur.com/0xJPHW2b.jpg)
1X
Re: [新聞] 快訊/市犬棕棕遭送回收容所 林智堅道歉掃晶片看看當初寵物登記是誰的名字 有看過收容所那張資料卡就知道 進所原因上面沒有「安置」的選項 只能勾選「民眾棄養」 動保法規定棄養不得再領養X
Re: [新聞] 只是擺拍?「林智堅遭爆棄養市犬」 新竹有一說一 我覺得這事不怪林智堅 認養是以市府名義認養 而不是以個人身分認養 照顧也是市府中的員工在照顧4
Re: [問卦] 把狗送回去待領養,根本不是棄養!!很多人談這件事 根本都是抱著政治立場在談 我先給台灣的人對動物態度 歸類一下: 1.法治為上: 法律上 丟給收容所 確實不算棄養 除非丟路邊才算棄養 而且寵物屬於財產權 不是生命權1
Re: [新聞] 快訊/市犬棕棕遭送回收容所 林智堅道歉所以是咬到那家妓者? 那麼大牌 被咬就能指示下令林智堅把狗棄養 最近妓者權力是不是有點大過頭了啊 --
[問卦] 安置於動物收留所就不是棄養?安安 我狗本啦 棕棕是因為不小心咬傷記者,為避免意外再發生,才會將其安置於動物收容所 因為中文不好 所以想請教 安置於動物收容所 跟 棄養的差異性在哪裡?
[討論] 認真討論 林智堅沒有錯如題 關於棕棕事件 我覺得林智堅沒有錯 首先收容所跟中途之家不太一樣 收容所的動物的大部分都是流浪貓狗