Re: [討論] 感覺綠粉真的不care大罷免失敗
※ 引述《Rpck1034 (徐電杆)》之銘言:
: 主要是綠粉認為
: 他們主力部隊—南部投票大軍
: 沒有出來啊
: 現在都改口 說罷免區都是藍營優勢區
: 本來就不好贏啦 (725之前可不是那麼說)
: 總之 只要南部投票大軍還在
: 綠粉就不會輸
: 根本沒在怕
#1eVmhBaR
不要說我馬後炮拉
7/22的文章了
早就感覺到大罷免涼了
因為順風球會很明顯的
但就是會有那種很激進的以為很穩
就像現在藍白粉也說2026、2028很穩
嗯,穩有兩種拉,是哪種就不好說
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 07/27/2025 22:14:46
→
2026藍的應該還是贏面較大啦,這是客觀事實
我說的是那種激進到說嘉南高屏全滅的 2026早就知道藍贏面大,綠就已經沒人了啊
※ 編輯: skyg (114.35.144.4 臺灣), 07/27/2025 22:20:20→
嗯,民進黨現在這幾個縣市應該也守得住啦...
推
蔡英文說過了啊,你們都是死忠的
推
台南不好說,民進黨自己內部問題先解決
→
吧
23
[討論] 蔡英文那篇文是甩鍋對吧?早就說了 蔡英文故意在剩沒幾天發文 還發的很隱晦 完全沒直接說 我就是挺大罷免 應該是早就有內幕7
[討論] 713罷免失敗對KMT的影響?713罷免議員被視為726前哨戰, 目前結果是藍罷綠失敗, 這樣對國民黨有什麼影響? 對於藍選民對投票意願有何影響? 再接再厲氣勢更高?3
Re: [黑特] 川普是賀的天敵最近賀錦麗開始丟政策牛肉了, 整體來說政策內容非常的全面,尤其是經濟政策, 相對之下川普這邊的政策則是完全蒼白無力, 最近真正民調趨勢,賀錦麗應該匯進一步拉到, 當然那種偏川普的民調不在我的論述範圍。![Re: [黑特] 川普是賀的天敵 Re: [黑特] 川普是賀的天敵](https://i.imgur.com/mwoCTvVb.jpeg)
4
Re: [新聞] 快新聞/大罷免失敗等於「2028完了」我覺得很對,如果你們認為這樣民進黨就這樣完了,那就大錯特錯了 你們自己看大罷免比例約41:59,那這樣跟2024的綠約40:藍白60根本一樣 重點是主力嘉南高屏根本沒算上去,還跟2024打平,不要說2028,2026都不一樣會輸下去 --2
[討論] 綠粉以為人家會為你們開除嘉瑜喔??會去那種地方的本來就超死忠激進綠 這種綠粉大概佔綠粉中的4% 4%還想跟崛起的中間選民拚?假賽啦 沒看去那邊的幾乎都老人? 老人是還有多少時間在這世上?1
Re: [討論] 罷免徐巧芯基本上涼了真的! 罷免 徐巧芯基本上涼了 現在只能拿這種真實度不高的新聞來說 況且訊息出處還不明 就有人急著上車 這不是涼了 什麼才是涼了2
Re: [討論] 2026會有地區翻轉嗎?先假設大罷免結果加補選過後 綠54-56 藍49-51 白8 2026 大概就是只有嘉義市、宜蘭跟澎湖這三區有機會變動 然後新竹市國民黨拿回 其他通通不會變X
Re: [討論] T台最新民調,大罷免完全涼了TVBS最新民調出爐:多數台灣人民不支持大罷免。 藍白陣營那邊振臂高呼,彷彿贏得世界盃,歡喜得像個孩子一樣。 ……然後呢? 這不是早就知道的事嗎? 從大罷免議題一開始,各家媒體的民調結果幾乎都一樣——反對的比贊成的多。始終如一2
[討論] 綠粉知道罷免失敗的原因嗎?我真的好奇 綠粉這麼團結 連署時有10%的人願意連署 辦罷免活動都很多人 怎麼會罷免失敗呢
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?