[討論] 1萬元為什麼讓綠營原形畢露?
選前就是訂了個普發1萬元的法律給你用,你愛發不發
結果行政院立刻跳起來,一個大動作記者會
內心非常交戰
假鬼假怪
開始哭窮
→可運用歲計賸餘不足
說好的超徵,錢去哪裡?
→需舉債1014億
國債5兆多,而且8800億都能舉,1014億很多?
民智未開,以私害公
→2350億可以拿去建無人機專業園區跟投入農業政策強化糧食安全
怎麼不拿國防部跟農業部預算去做?
→人民可能只拿去買遙控飛機和冰箱,對國家無益
你管我買什麼?
藍白立委素質低落
→要去立法院教藍白立委合法合憲審查預算
看來應該是評估對選情沒有影響
主打一個雖然有法律但我沒有要遵守
還要期待社會發出正義聲音,讓公民做決定(發動網軍大喊我不要領)
意思是藍白用這種下三濫的手法騙票
726肯定會遭到最嚴厲的制裁,24+1席通通滾蛋 結論:大罷免大成功
然後結果如同大家所知,大罷免大烙賽
綠媒開始回頭找戰犯,齁,你看,就是這個一萬元害的
周軒:寧可輸也要說沒錢發一萬
林右昌:普發一萬政策確實讓選情受到影響
周玉蔻:普發一萬元是重要關鍵
謝欣霓:乾脆發五萬(排富)
更不要說脆上青鳥狂洗,還有主張為了救823發兩萬
啊不就是個法律案
選前你也評估過不發,話也講死
現在說這是關鍵,轉彎還要加碼
我們就不談院長大轉彎的面子問題
這如果是重要因素,你又真的在乎選舉
今天為了國家前進,打掉雜質淬煉成鋼
非得國會過半,柯建銘當院長不可
你就發啊
一萬、二萬、五萬發下去啊(記得823前入帳)
想必人民就會被你政策買票
然後讓那些舔共賣台、毀憲亂政的7席藍委滾蛋
問題就不是這樣嘛
難道人民補選還跟你再算一次
所以你記得823前先發一筆,補選前再發一筆
否則人民又回去投藍的,讓你白忙一場???
低估了台灣選民投票的智慧
高估了自己操弄議題的能力
才是最關鍵的地方吧
--
絕對不是因為這一萬元,要我捐2萬元下
架民進黨我也願意
國民黨知道賴清德死腦筋不可能發
不發就很不上道,當年在野時可沒這樣,
這年頭騙政府補助的根本沒在抓,人民眼
看別人假低收假租金補貼啥名目騙政府錢
的都有,被抓還嗆政府錢不騙白不騙,偏
自己死薪水不能裝低收,現在藍白給你名
目發錢還不發就太不上道,一樣結果是發
錢,之前喊刪預算不能租金補貼現在有名
目發錢了拒發,那你跟過去害人不能領租
金補貼的根本結果一樣,誰管你原因有啥
不同,沒發錢說個雞巴,肏
選前幾個綠粉包含我就說會影響了
就dpp自己低估一萬對選民的影響 還有立
委高調主張拒領 訴求明明就應該是大罷
免才有這一萬的 搞清高拒領和現實脫節
蘇貞昌時代太愛吹超徵的後果
讓大家以為超徵=結餘=可以動用的錢
86
[討論] 4+1其實對罷免方殺傷力很大不要看什麼很多人假會放 但罷免也要去投 其實今天真的4+1政策出來 很多中間選民原本這一年不滿藍白作亂 有想投同意罷免的意願 但突然多了5天假 他們真的完全忘記藍白的毀憲亂政![[討論] 4+1其實對罷免方殺傷力很大 [討論] 4+1其實對罷免方殺傷力很大](https://i.imgur.com/cgNhIyab.jpeg)
34
[討論] 普發一萬元現金是最重要關鍵?關於這次大罷免,本來大家都很看好會大成功的!結果卻全盤盡墨 選前突然傳出 因考量要舉債一千億,所以不考慮發放,這是不是大罷免失敗的主因? 我個人是認為這就是大失敗的主因,因為我周圍不少比較窮困的人都蠻期待這一萬元解決 生活問題的,一下突然不發,心理失落必然巨大,當然會影響投票行為 不知道各位看法如何?25
[討論] 不普發一萬,小草揚言不繳稅 因為沒錢剛看新聞,因行政院長卓榮泰喊說 歲計賸餘不足 若要全民普發一萬,勢必得舉債 於是不少藍白、小草們 對此不滿、憤怒出征卓榮泰臉書 有不少小草們留言說 抱歉他不繳稅了、因為沒錢 (沒普發一萬)![[討論] 不普發一萬,小草揚言不繳稅 因為沒錢 [討論] 不普發一萬,小草揚言不繳稅 因為沒錢](https://i.postimg.cc/6pN2GTgb/8312888.jpg)
7
[討論] 卓榮泰幹嘛不提覆議案結論都是不想發 直接提覆議案 正面對決 不是更好 還可以訴求 如果大罷免成功 只要藍白立委加起來不到立法院全體委員半數 覆議案就可以通過 也就是只要在7/26 罷免成功6席國民黨立委 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核 可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案,應7
Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法在 : 黨「不要當作法盲一樣,規避法律條文」,並強調若要執行普發現金,政府將需舉債10 14億 : 元。 全國人民普發一萬約需2300億1
[討論] 藍白發一萬就是要虧空超徵加舉債這是原本行政院送給立院審查的 這是後續立法院通過的 藍白明明都知道4
Re: [問卦] 正式發動拒領一萬對!愛台灣的鳥兒們一定要拒領藍白共這種違憲普發現金條例的一萬元! 2020年的三倍券、2021年的五倍券跟2023年的現金6千 都是我們民進黨體恤人民發的,這些都是合法合憲的普發。 但藍白今天通過的是屬於掏空台灣的違憲條例,偉大的鳥兒們都要飛出來,要拒領藍白掏空 台灣的一萬塊。3
[討論] 再算一次普發一萬給青鳥看s81048112自己瞎不要說別人裝瞎 -5450是怎麼來的? 我前一篇講過了![[討論] 再算一次普發一萬給青鳥看 [討論] 再算一次普發一萬給青鳥看](https://i.imgur.com/zClSysRb.jpeg)
2
Re: [討論] 表決通過了!!!!!!!!藍白劇本寫好了啦 依照憲法70條跟後面的釋字264號 立法院根本不能做這個逾越行政權的事情 但藍白支持者根本不知道也不想知道 行政院到時候提覆議或者要提釋憲什麼的1
Re: [討論] 普發一萬根本還沒送案?如果每個人發一萬元這件事情 是多數台灣人民都支持的 立法院早就在通過的下一個工作日 就馬上送到行政院了 尤其現在正面臨27席藍委進入投票階段
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符