[討論] 更大的民意? 卓榮泰要負責
之前就有很多人說過,
立法院推得法案若窒礙難行,
行政院長卓榮泰不要副署就好。
白藍法案過不了, 自然會想要倒閣,
最差也會想要跟民進黨團討論妥協。
結果, 卓院長說要訴諸
“更大的民意”,
自己副署法案、卻希望選民幫他踢掉立委,
也就是現在的大罷免。
事實證明, 更大的民意不在民進黨這。
白藍已經預告,
罷免沒過,下半年要推更多爭議法案。
請行政院長卓榮泰不要副署法案,
直接用你院長的身份擋法案。
法案不過若有民意反撲,
那就是行政院長負該有的政治責任。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.42.174.10 (日本)
※ PTT 網址
→
這咖也很早上車全台演講
推
過了一晚還是沒有人要負責耶,精神喊話
→
沒有輸家就沒事了
→
人民有眼睛 過什麼法案,擋什麼法案
→
大家一清兩楚
→
卓榮泰下台也不過換別人酬庸罷了
→
之前不是很邱現在真乖小泰泰
推
早就該自己擋了啊
爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?今天花蓮王又再練肖話了啦.. ... 傅崐萁認為,卓榮泰您是台灣行政院長,已經不再是總統賴清德辦公室主任,不能再用幕 僚心態,提出無厘頭覆議案,請三思您送到立法院的覆議案,立法院15天內要處理,如果 覆議案沒有成功,卓榮泰要下臺嗎?請你講清楚說明白,這不是兒戲,動輒把最成熟的民![[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎? [討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg)
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了![[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣 [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg)
78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?也就不詳述了,立法院通過了哪些法案 現在立法院通過一些法案,但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效 現在如果說行政院長就是不副署 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台 藍白真的不敢倒閣嗎 ?73
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關剛剛去隔壁主流民意八卦板逛一圈回來了 對於目前國會修法通過的三項法案,行政院長卓榮泰極有可能將不會副署 這也就意味著 前幾日三讀通過的法案、通通無效 對此,PTT八卦板 有不少留言這樣建議,也不需要倒閣、更不用去提釋憲 直接告行政院長卓榮泰瀆職、怠忽職守即可![[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關 [討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg)
21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」笑死!為什麼同一句話不同媒體有不同的解讀啊!到底是誰說了算? 但可以確定得的是,在農曆春節前這些法案都不會生效,藍白想藉此剝奪人民罷免權的 作法注定失敗的。 國民黨在立法院強行三讀通過財政收支劃分法,選舉罷免法、憲法訴訟法三法,傳出民進9
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德在中天的新聞大白話中 黃揚明分析了目前立院通過的《選罷法》、《憲訴法》、 《財劃法》,外界分析行政院長可能會採取不副署 對此黃揚明這樣看,影片時間軸附上 逐字稿如下:![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德 [討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg)
10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰4
[討論] 行政院長副署怎麼辦?忙了一圈,原來還可以行政院長法案副署喔? 那這樣怎麼辦? 倒閣也不行,倒行逆施後重選必敗, 釋憲可以嗎? 總統都還沒用到不公布法案這招欸5
[問卦] 不是全靠犬法官就好了嗎?吵啥副署?如題,現在只要法案通過不如己意 只要靠犬法官護主釋憲不就好了嗎? 幹嘛還要吵行政院長不副署創下憲政的惡例, 之後一定要吵的不停? 不是說犬法官最大,民意都要聽他們的嗎?