[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文
3.轉錄內容︰
先說結論:我支持卓院長拒絕副署三大惡法,我支持賴總統不公布三大惡法!
我來整理接下來要採取的策略,讓大家心裡先有個底。
藍白很明顯鐵了心要在今天強行闖關三大惡法,為接下來更多惡法鋪路。而且他們居然採取舉手表決的方式,代表這些人根本不敢讓自己的名字留在議事紀錄上,以免事後被追究責任。
51戰隊們正在盡力阻擋,已經有不少傷兵出現,但他們很難無限期擋下去。如果三大惡法真的被強行通過了,憲法法庭陷入癱瘓,那還有總統拒絕公布和行政院長拒絕副署這兩招。
這兩招其實在上個會期國會擴權法案即將強行通過時就有討論到了,但那時最後是定調由釋憲來解決問題,只要憲法法庭還可以處理,就沒有動用行政權的必要。
但現在情況不一樣,藍白是打算連憲法法庭一起廢掉,讓釋憲這招直接失效,所以行政權硬起來就是必須動用的方法了。
行政院長拒絕副署是傷害比較小的,還可以把要不要倒閣的球丟回去給藍白接,藍白有種就提倒閣,讓總統可以宣布解散國會重選。藍白若不敢提,就2026和2028年的選舉見真章,看看你們到底還有沒有所謂的六成民意。
總統拒絕公布則是最後手段,只能保留起來當大招,不能輕易使用,畢竟這代表總統帶頭違憲。
非常時期要採取非常手段,在司法權即將失去功能的情況下,行政權硬起來就是制衡藍白立委搞立法政變的方法。立法權不只是制衡行政權,行政權同樣也制衡立法權,我相信威廉總統和卓院長都很願意為了守護台灣的民主而承擔這樣的責任。
然而這兩招都必須有強大民意支持才有正當性,這就是我們今天必須站上街頭,無法上街頭的人也必須盡量公開表態的原因。每一個上街頭的人,或是勇於發聲的人,都是在累積民意,讓卓院長和威廉總統有底氣硬起來。
現在的情形並沒有10年前那麼絕望,當時總統是馬英九,行政院長是江宜樺,唯有採用公民不服從,直接衝進立法院阻止議事才能拯救台灣。如今總統和行政院都站在我們這邊,我們上街頭的目的就不是為了衝,那只會給韓國瑜動用警察權鎮壓的藉口,而是凝聚支持威廉總統和卓院長動用行政權反制立法權的民意。我們沒有要衝,誰衝誰國蔥!
我在此表態:我支持卓院長拒絕副署三大惡法,我支持賴總統不公布三大惡法!
4.附註、心得、想法︰
本篇文章為黑暗流浪者臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文,表態支持行政院長
拒絕副署三大惡法,支持總統不公布三大惡法,並且說明在中國國民黨強行通過法案的
情況下,公民跟行政權有何反制對策。
第一個就是透過憲法法庭釋憲,然而這個方法在上次判定國會擴權法案違憲後,
被中國國民黨跟民眾黨在這次修憲訴法把憲法法庭癱瘓掉後,用不了。
第二個就是行政院長拒絕副署,將倒閣的壓力丟回立法院。
最後大招是總統不公布法案,非常手段,因為這代表總統帶頭違憲。
後面兩個方式都需要公民的支持來取得相應的正當性,所以認為中國國民黨關門把
法案一分半送出委員會,在院會用人數優勢舉手表決強行通過提高罷免門檻的選罷法、
挖空中央預算的財劃法,以及癱瘓憲法法庭的憲訴法太誇張的朋友,請在下午或晚上盡量
前往立法院濟南路表達你的看法,為總統及行政院接下來的作為提供正當性。
不克參加的外縣市朋友,也請盡量擴散相關消息,中國國民黨有電視台能幫他們化妝
,咱們要維護經濟有發展、能平安追星的生活,得靠自己多努力一點。
最後,票投國民黨,台灣是戰場,人要有記性啊。
--
.
的確不需要副署
反正你藍白也不敢倒閣
票投民進党,台灣NO.1,嘻嘻
現在就是火車對撞
這又是哪位新側翼啦XD
逼到你倒閣重新確認民意
逼你倒閣 讚
所以法案過了到底會怎樣?講明確一點
藍白就是不倒格我看你要怎麼逼
自己是白癡就把別人都當白痴
合理 行政院長可以不副署
看你藍白敢不敢倒閣
現在的動作就是累積民意,讓藍白的
醜態現出更多而已
不倒閣多數黨立法院就沒用阿
不爽就不給你副署你能怎樣
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉 Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg)
58
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了![[討論] 要翻底牌了-副署權 [討論] 要翻底牌了-副署權](https://i.imgur.com/N3UVzlVb.jpeg)
29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權20
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大假如真的癱瘓憲法法庭,你怎會覺得立法權玩得過行政權? 之後總統賴清德看不爽的法案一律不公布就無法生效啦!立法院要主張總統違憲?問題是 憲法法庭已被你們廢了,沒人來幫你們宣告違憲啊XDDD 如果總統要玩更大的,還可以發布緊急命令替代立法哩。雖然憲增規定須提交立法院追認 ,但就算不遵守也同樣沒人來宣告違憲啦!![Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大 Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/JNrW6yob.png)
23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了?有懶人包笑死,藍白真的以為自己關起門來開會通過法案,行政權就沒法制你,不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎?行政院長不副署,你這法案就沒效啦,下個會期從頭再 來,不爽就去打憲法訴訟,喔,對了我忘了,憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了,還打什麼 釋憲?藍白乖乖回家睡覺啦! 第 37 條4
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀不過,不妨來作一種假設性的沙盤推演:假如立法院真的透過修法或其他小動作(希望不 要),硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢? 這樣一來,就可能會出現一種很微妙的局面:到時候,一旦總統橫下心,拒絕公布立法院 通過的法案,那麼,立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。 覺得總統違憲?不好意思,憲法法庭已經被你們弄倒了,沒有法庭可以受理你們的訴訟。![Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀 Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2024/07/12/phpEEcSJi.jpg)
5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩,賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝??忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法,,毀滅憲法法庭,賴被迫公布這個法(憲法法庭被廢) 2.賴之後都不公布藍白的法案(可能違憲) 3.藍白提釋憲或彈劾總統(靠北,憲法法庭廢了,沒人審) 4.之後的法案,賴想公布就公布,不想公布就不公布(反正憲法法庭廢了,沒人可以管賴)