[黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎？
*發文請務必有政黑點*
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
馬的
我今天看到法務部長被電
去看剴剴案真的氣到不行
法務部長今天都6月4日了
虐童致死把版本修到死刑
這麼簡單的事情
你是有什麼困難啦？
1歲虐童致死判死刑
有誰反對啦？
藍綠白都支持好嗎？
現在公民團體全部要大法官廢除死刑一致決
剴剴1歲多
在法院被鑒定法醫跟醫生鑑定為性虐待
42處傷
大法官針對這種案例再跟我死刑一致決
剴剴是父親消失
媽媽入獄
外婆沒有經濟能力被社工送去給兒福聯盟的照顧人
阿你中選會還擋死刑一致決公投
你是地獄保母後援會嗎？
法醫檢驗時是已經血管都沒有血液了
被打到太多血管破裂
導致直接休克
我真的幹你娘的這什麼垃圾法律
檢察官竟然沒起訴這兩個垃圾死刑
檢察官用虐童致死案來起訴
法醫鑑定都是他殺了
這就是刑法第271條第1項殺人罪
請問你檢察官有什麼毛病
被打到連血管都沒血了才1歲
不是殺人是什麼？
贊成廢除死刑一致決
虐童致死殺人罪唯一死刑的
推文+1
公投廢除死刑一致決
最少也把虐童1歲的死刑一致決廢掉吧
保護這些垃圾保母的生命權幹嘛
中選會是沒收三小？
垃圾保母同路人？
不能改變大法官的廢死心意
至少要讓大法官知道這股民意絕對不會放過地獄保母
這地獄保母還性虐待剴剴
虐待他生殖器
我真的操你媽的
下次兒童集會一定去
要去的一起上
地獄保母劉采萱不死
台灣就是人權地獄
幹！
--
Every man for himself and God against them all.
--
去問在立院的藍白畜啊,他們絕對多數
也順便問一下為什麼章萬安要隱瞞
頂多修上限到能判死刑吧，唯一死刑問題很
大
藍白不也知道唯一死刑有盲點，要不然直接
修法唯一死刑就好了
阿就法務部不提版本啊 虐待死刑要研議三小？ 被打到血管完全沒血不是殺人是什麼？
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:05:00如果事證明確直接殺人罪起訴就好了啊
幹嘛再修其他法？
直接殺人有死刑一致決擋著啊 兒福團體都出來要大法官修法改掉死刑一致決了
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:06:12藍白立委過半，真的要修不用幾天就直接過
了
所以藍白啥時要修法,直接修就好了啊
要修也不是不行 請反廢死大將黃狗來修啊
沒有藍白過不了的法案
最好是 死刑一致決是憲判8號的決議 立法院不能修好嗎？ 這就是兒福團體的困境
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:07:29喔
喔,啊之前那堆違憲法案你看藍白還
不是照修,怎麼到了虐兒就停住了
原來藍白才是支持虐兒的幫凶?
修了再去釋憲啊，藍白修法有在怕違憲？
綠畜本來就挺廢死啊挺殺人犯
推文一堆挺殺人犯的你沒看到？
還有一個廢死苗在假惺惺
沒問題啊,犯任何罪唯一死刑,修下去
我100%支持,要不要
大法官定死刑一致決，自創規則，要立
法院人民怎麼辦？
一個虐童致死案，也不是第一次了，法
務部到現在都沒版本，從頭到尾也沒有
表態支持，現在政府是傻了嗎？
藍白在憲法法庭輸一褲子，違憲都不知道幾
條了，你跟我說他們怕違憲才不敢修法XD
既然立法院都不能修了 那法務部是要
怎麼修？邏輯死亡欸
然後青鳥只會藍白違憲的叫，大法官可
以自創一個一致決？？？
對對對 還有幫法務部護航的，立院沒辦
法，法務部沒辦法，全台灣對大法官沒
辦法的，我們是極權國家嗎？
修法就立院能修啊,不然誰能修?
憲判8就否決現有法律了 搞清楚好嗎？ 原本立法院規定2/3就能死刑了 現在被大法官改成了一致決了 就是要全數通過
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:16:46要做現在就能做了,別牽托別人
真的邏輯死亡，藍白立院過半不能修，但是
至於死刑一致決的問題 合議庭3-5個法
沒有立法權的法務部可以修
官一致決 比起美國要陪審團12人都一
致決要容易多了
有國民法官好嗎？ 而且法律審美國不用一致決好嗎？
不然立法院"立法"2個字改掉好了啦
立法院不立法,跟監院一起廢掉好了
你管他憲判怎麼判,現在又沒憲法法庭
保母可能五年後就可以假釋出獄了？
立法了，被大法官搞個一致決，立院要
提公投，被中選會擋，要法務部提版本
，不提，大法官歸司法院管的，司法院
說尊重，什麼亂七八糟
終於這個板有人能聽懂父母的困境在哪
支持修法,犯任何罪唯一死刑,如何
請你搞清楚 剴剴案是1個沒有父母照顧 然後外婆無經濟能力 被保母打到血管沒有血的 1歲小孩 如果你要繼續這樣說 阻擋死刑一致決 你只會讓更多民進黨支持者唾棄
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:19:47說到憲法法庭，賴清德要提名了沒？不
提，然後一直叫藍白在擋？幹，青鳥你
叫賴提啊
對對對 現在在談虐童，再談一致決，就
有人在那邊叫那就全部死刑啊？就事論
事很難嗎？
當初要燒憲法法庭時就有人叫藍白畜
別亂搞了,現在燒了叫人提,哈囉=v=?
藍白完全沒有修死刑法案好嗎？ 之前的違憲爭議是有關於國會聽證制度 憲判8號干立法院屁事 民進黨立委這次也支持剴剴修法好嗎？
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:22:46啊反正提什麼都會被說側翼啦,習慣了
全部死刑有什麼不好,偷東西就該死啊
違規右轉就該死啊
總統的責任就是要提名，立法院的責任
就是要審大法官的資格，怎麼總統提的
就一定要同意嗎？現在不提，立法院沒
得審，到底是誰癱瘓憲法法庭？
賴再提廢死大法官下次絕對不投他
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:23:34國民法官會更容易因為社會輿論風向判死刑
所以原本規定是2/3
笑死,憲訴法是誰過的,你要不要倒帶
憲判8在憲訴法之前就有了好嗎？ 而且憲訴法跟憲判8完全無關
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:25:01十人出席九人同意是誰修的,共為啊
總統提名過了啊，立法院那種封殺方式也不
是真的在審核，別說自己內心也不相信的話
然後提了又是誰踢的,共為啊
有大法官候選人表態支持死刑的也是被封殺
最好是 劉靜怡賴總統提的 自己被柯總召弄掉的 民眾黨也支持劉靜怡 現在是民進黨內鬥導致賴總統提的人柯總召也不要 最近才這麼多民進黨內鬥浮上檯面 跟藍白無關好嗎？ 這次民進黨很多立委也非常支持廢除死刑一致決好嗎？
※ 編輯: femlro (125.230.0.243 臺灣), 06/04/2025 23:26:47，這叫審核？這是政治角力
我在跟你說大法官的事,跟憲判無關
小草反對啊他們自己就在煉銅了^&^
對對對，以後賴清德提的就是一定要過
，都不用審，這樣才是對的你說是吧？
過往以來有哪幾次大法官是一次提就一
次過的，有啦，民進黨完全執政的時候
，所以一堆廢死大法官上去了
你可以提,dpp不能踢?,就你藍白踢可
以? 你最大?
你要不要看一看上一次連姚立明都提？
一個沒有當過檢察官，法官沒有相關學
術背景的人，都可以提名當大法官？這
種人要過？
中文都不會唸的都在當立委了
翁曉玲這種咖 都可以自稱法學大家了
貼牌律師還從頭到尾立的法都違憲
你就不提
姚立民怎麼了?
你的腦袋就只有全過跟全封殺嗎？XD
我現在是說總統要提名大法官，立法院
才能審，現在賴清德就是不提名，立法
院完全不能審，現在才來說藍白癱瘓憲
法法庭？這是什麼三小邏輯？
翁上人和狗昌還有麥玉珍還在立院
你就沒資格吠
所以我才在問憲訴法誰過的啊
如果你覺得姚立明都可以當大法官的話
，那真的沒什麼好聊的，先去看看大法
官的提名條件吧，反正民進黨提一條狗
，可能都覺得合適吧？
你覺得姚立明不行那封殺沒問題啊，審核的
意義不就是要你挑人出來，但有其他候選人
是表態支持死刑，也符合藍白開出的條件也
封殺，這是在審核？
現在幹嘛要提名大法官 ??反正都不會過
所以劉靜怡就可以當喔=v=?
KMT逢綠必反的核心邏輯 沒必要
反正藍白就先憲訴再踢人,永遠不會到
十人標準啊
只要把大法官的人數補足了，憲訴法根
本不是問題吧
當初是誰技術性弄死大法官會議的
現在需要又出來該 笑死
啊藍白就沒想要補足啊
不是審核是在政治角力那就是各說各話各有
道理了
不合格的你踢沒意見,剩的你踢什麼意
思,還怪人踢了劉靜怡,哈囉
賴清德不提名，跟藍白要不要補足有什
麼關係？你邏輯死亡嗎？
提了啊,被踢了啊
你的腦袋就只有全過跟全封殺，這麼單純的
想法？這有出社會的應該也不會這樣想
第一,那個憲訴法把條件改嚴,只為了
劉靜怡的背景，你要不要去了解一下？
他的學術資歷沒有資格的話，台灣還真
沒有多少人有資格
報擴權法案被判違憲的仇,垃圾!
第二,要補足大法官人數,總統也提了
但被踢光,他照規定在做(2個月內補提
現在時間又沒到,你在急三小
照藍白的審核標準，劉靜怡才是最該踢的，
她是直接挺廢死
藍白畜就是那種3月否決覆議4月要人
所以總統要提呀，提了之後立法院審啊
送解凍案的垃圾啦
時間就沒到咩,你當人那麼好找逆
其他有的人支持廢死有的是保留條件，有的
是分階段，劉靜怡是直接支持廢死的，你單
純的腦袋不知道嗎？
要提學術資歷的話，候選人一堆比她有資歷
現在國家有多少憲訴案要處理，能早點
提不早點提嗎？大法官還搞死刑一致決
，我以為這種事情藍綠都有共識，想辦
法趕快解決，阿現在是，青鳥只會都是
藍白的錯那邊叫，然後不解決問題嗎？
不用洗記憶,我貼給你看
張文貞也一樣被踢
我又洗什麼記憶了？現在就只是叫賴清
德趕快提呀？不提就讓那些大法官在那
邊自創規定，搞什麼全球限定版一致決
？
提了 然後再給KMT 找藉口羞辱否決?
先憲訴,提了又踢人,最垃圾就這種
既然很急當初幹嘛強硬否決?
總統負責提名，立法院負責審，跟羞辱
又有什麼關係？
你的說法跟標準不要一直變啦，一下子吵廢
不廢死是標準，講到劉靜怡這種直接要廢死
的，你又改講什麼學術資歷，沒人像你這樣
辯的
大法官被提名人劉靜怡國會表態「挺廢死」
我標準一直變了？我一開始說的是姚立
民，是誰說劉靜怡的？
3/21提了第二次
啊不是叫人,人家提了不審是誰的問題
他挺廢死，所以立法院不是沒有過嗎？
正常啊，我什麼時候說一定要讓他過的
？我最多說他的背景是有資格被提名，
他是國際法學博士，當然有資格被提名
，過不過是一回事，但姚立民有什麼資
格？
3/21就提了,六月還沒審,幹你藍白畜
原來已經提了，我錯道歉道歉
23:26在吵廢死喔
殺嬰保母要不要去死我是無所謂樂觀其
成，但現在這批喊著要死刑的，共通點
就是絕口不敢提到虐兒盟製造出來的系
統性問題，汝欺人乎？欺天乎
候選人裡面有支持死刑的啊，一樣沒過
然後談到劉靜怡他廢死立場就不重要的~在
說背景
一堆廢死大法官上去了，搞一個死刑一
致決，全球獨創，我們還不能怎麼樣？
劉靜怡不是也被刷掉了？
姚立民一樣是國際法學博士耶
大法官的遴選標準，你們可以去Google
一下，我最一開始說的是姚立民，他有
什麼資格？然後提名了立法院會去審，
誰說提名的就一定要過？或者是提名的
就一定不過？
姚立民也法學博士喔
學歷不比劉差喔
….學歷不比劉差？？？？
恩阿
他也是法學博士阿你懷疑嗎
他還是中華民國憲法學會理事
你真的要再三思一下，法學院是有等級
的，跟台灣大學科系有分等級是一樣的
道理
所以現在又講學校分等級了嗎
…….
廢死~到劉不看他廢死看他學歷
然後發現姚有博士之後又開始分學校等急
你厲害啊
突然不曉得怎麼跟你解釋？這就跟醫學
系，或是電機系，每個學校的錄取門檻
不一樣，他的代表性也不一樣是一個道
理
然後現在賴清德已經補提名人了，還沒審你
覺得該罵誰？
罵法院什麼時候排審，廢物立法院怎麼
不趕快排
賴三月的時候補提名人了，現在已經是六月
所以你知道姚是啥等級嗎
劉是啥等級嗎
說一下囉
我只知道你知道姚是博士之後才說學校等級
還是那一種水準的學校等級才能當大法官
自己去Google全球法學院排行
喔對了姚是中華民國憲法學會的理事喔
台灣唯一研究憲法的民間團體喔
你要不要去看一下大法官的遴選標準再
來講他有沒有有資格
大法官的遴選標準是啥?
有看學校排名了?我怎不知道阿
自從翁上人橫空出世後，我覺得學歷真
的很難代表一切就是了……
大法官應具有下列資格之一：
一、曾任實任法官十五年以上而成績卓
著者。
二、曾任實任檢察官十五年以上而成績
卓著者。
三、曾實際執行律師業務二十五年以上
而聲譽卓著者。
四、曾任教育部審定合格之大學或獨立
學院專任教授十二年以上，講授法官法
第五條第四項所定主要法律科目八年以
上，有專門著作者。
五、曾任國際法庭法官或在學術機關從
事公法學或比較法學之研究而有權威著
作者。
六、研究法學，富有政治經驗，聲譽卓
著者。
所以沒有學校排名嗎
我錯，沒有學校排名你是對的，姚立明
絕對有資格，我道歉
別那麼一長串幹嘛，老實講改任期制是
人人有獎的概念嗎？要完全符合的是也
很難啦，以前那種可以做到死還是自己
辭的我覺得也沒太多不好
只會怪大法官都是廢死派 卻不怪主因
是因為國民黨亂搞白色恐怖冤獄 才會
讓台灣法學界的主流變成廢死派 才會
讓有資格當大法官的人都是廢死派 不
搞清楚事情的前因後果簡直是在搞笑
網軍假裝生氣@@還有人認真喔
你把立委過半當智障了嗎
那法官要一致通過才能死刑跟虐童有
什麼關聯？
這就是台灣司法，綠衛兵無腦挺
標題不好
藍白提死刑-》綠委:釋憲過 藍白毀憲亂政
藍白不提死刑-〉青鳥:藍白怎麼不修法
法務部在旁邊裝死不提版本就好
綠腦搞廢死真是拖累社會
立法被大法官説違憲也不會被總統公
布實施,藍白立委占多數也沒用.
高調，推+1
立法院不能傳達你的民意嗎 找你投的黨
法務部是依據立法院通過的法條執行,
原PO要修法要去凶立法院多數的藍白,
不應去兇依法行政的法務部
一樓就是標準黨愛的輸出
-1
當這裡是許願池嗎
大概要嘴政黑雙標吧嘻嘻
綠支持？你要確欸
立委那次不能修法的？干政黑版屁事？
法盲
殺人犯都是綠共党人才捏~以後出來要當官
的
整天怪藍白，法務部都不知道研議多久
了
我提議舔共就死刑 你說好不好
![Re: [黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎？](https://i.imgur.com/C53Fg05b.jpeg "Re: [黑特] 政黑板1歲小孩都救不了嗎？")
45
[問卦]社工工會認為社工不用為自己過失致死負責?虐童案發生後, 社工被捕 社工工會 台大社工系 社工人 都在全力挺這個讓剴剴喪命的社工, 職務SOP上就有救援機制而不救 現在不是希望社工多做職務以外的事情, 而是份內之事 因為沒有執行份內之事導致剴剴被虐四個月 我們來看看被虐的項目, 這些被虐項目是否是社工可以選擇忽略的?![[問卦]社工工會認為社工不用為自己過失致死負責?](https://i.imgur.com/bpctWVeb.jpg "[問卦]社工工會認為社工不用為自己過失致死負責?")
67
[問卦]虐童案(燒生殖器餓死) 陳社工最近過得如何?之前有人問虐童案保母過得如何 阿就在監獄吃免錢飯等待法院判決 至少這陣子都得在牢裡 第二關鍵人物 陳尚潔社工 台大社工系+工作七年經驗(取自新聞+兒福臉書) (剴剴死之前, 新聞連結)![[問卦]虐童案(燒生殖器餓死) 陳社工最近過得如何?](https://i.imgur.com/VkMY1Oib.jpg "[問卦]虐童案(燒生殖器餓死) 陳社工最近過得如何?")
30
[討論] 虐童唯一死刑.......近日國民黨積極操作剴剴案 最新的方針是 提出惡意虐童就是唯一死刑 但是...惡意跟虐童的標準 誰來定義呢？ 那會不會有人真的虐童 事後想說都是死刑的話 是不是乾脆一不做二不休讓小孩子不會說話？![[討論] 虐童唯一死刑.......](https://i.imgur.com/V6zzwOgb.jpeg "[討論] 虐童唯一死刑.......")
14
[轉錄] 徐巧芯fb 出席司法你正義嗎?你禮貌嗎研討1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 3.轉錄內容︰![[轉錄] 徐巧芯fb 出席司法你正義嗎?你禮貌嗎研討](https://img.youtube.com/vi/QYqsnXyrkTM/mqdefault.jpg "[轉錄] 徐巧芯fb 出席司法你正義嗎?你禮貌嗎研討")
13
[閒聊] 剴剴虐童案審判中希望唯一死刑！！！！ 虐童零容忍！！！！ 近500人穿白色衣服在法院前聲援 求判保姆死刑 --![[閒聊] 剴剴虐童案審判中](https://i.imgur.com/2MPoeR9b.jpeg "[閒聊] 剴剴虐童案審判中")
8
[討論] 虐童唯一死刑？剛剛看到劉姓保母被判無期徒刑 前些日子 上街抗議的爸媽們 聲音都被無視了嗎？ 記得現場有訴求是 虐童唯一死刑 劉姓保母剴剴以外 還有幾位幼童疑似也被虐待7
[問卦] 劉姓保母剴剴虐待致死案在中國一定判死？如題劉姓保母剴剴虐待致死案，算是極端殘忍的虐童致死案，一般人連聽完整個虐待過程都很難，手法殘忍至極，看中國那邊的網民，說這個案件在他們那邊百分之百會判死，誰來講都沒用，一定死刑。 那台灣呢？ 這種殘忍惡性事件在台灣好像都判很輕嗎？ 台灣的法律人常常說最兇惡殘忍的兇手也需要被法律公正對待，所以公正對待是判個幾年就出來了嗎？ 我看新聞下面的留言都是準備等輕判，這有可能嗎？ 把小小孩虐到死會輕判嗎？ 有法律專家可以分析嗎？ --4
Re: [討論] 洪孟楷：虐童致死唯一死刑。關於剴剴案的幾件事： 1當初台北市政府壓案，是殯葬業者看不下發聲才爆發。 2背後的兒福聯盟董事王育敏，還說自己是隔年看新聞才知道。 3把剴剴轉介給惡魔保母的，就是兒福聯盟。 4在應該追究這件事的會議，國民黨議員全體缺席，造成該會議流會。讓蔣萬安不必4
Re: [問卦] 沒人覺得剴剴長大就 8+9嗎?我先說，惡魔保母該死 絕對不能容忍這種慘無人道的行為 只是惡魔保母到現在都沒有說 虐待剴剴的動機是什麼 畢竟，保母就是個工作3
Re: [新聞] 剴剴案保母認罪施虐致死 北市府祭最重欸幹 林杯不喜歡小孩 看到這種被虐待的 真的一把鼻涕一把眼淚 及八保母沒收到年節慰問